Még a választások előtt meg kell jelennie a ténymegállapító bizottág előtt Mesterházy Atiilának. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét arról kérdezik majd, hogy melyik szocialista politikusnak lehet még hamis afrikai útlevele.
Forrás:
Origo
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Mire is alapozza a bizottság a kérdéseit?
Az már szentírás, ha Kocsis Máté elkerekedett ártatlan szemmel kijelenti,
de hát nekik nincs is útlevelük?
Sajtóhírek szerint viszont azt a Simon útlevelet nem látta eddig senki.
A védő kérésére a tárgyaláson sem volt ott, pedig hivatkozási alap volt.
Annál a zavaros bankszámla-nyitásnál sem mutatták be, amit az ügyfél
lakásán kötöttek. (de nem Simon volt az ügyfél ugye)
Azt is írja az újság Lujza, hogy azon a másik számlán se Simon (és nem mszp)
pénz van, hanem azt tényleg csak kezelte, és így nem áll meg az adócsalás
sem és a vagyonnyilatkozatban se kellett feltüntetni.
A hírek most arról szólnak, hogy legalább egy Fideszes érintett az útlevélügyben.
Ne felejtsék el Orbánt meghívni!
Amúgy mellékesen, az az útlevél lehet ám teljesen legális is.
Letelepedési-kötvény vásárlásáért cserébe a magyar állam hány okmányt
állított ki eddig? Azok sem hamisak ugye, csak drágábbak mint az afrikaiak.
Úgy érzem, egy nyílt ülésen jót lehetne kampányolni.