A Hunvald Györggyel "megújuló" MSZP-ről kérdezte volna a hvg.hu a szocialista politikusokat, amikor Gúr Nándor felfejlődött a legostobább komment-trollok színvonalára és bedobta a kézenfekvőt: "miért nem inkább a Fideszről beszélünk?"

Kifakadásával nyilvánvalóan nem adott választ arra, hogy a börtönviselt volt polgármester visszatérése hogyan egyeztethető össze az MSZP megújulásával, de legalább kiderült, hogy a baloldal is ugyanazt gondolja a sajtóról, mint a jobboldal: politikust arról illik kérdezni, amiről beszélni szeretne.

43 hozzászólásarrow_drop_down_circle

postamester
Megint egy primitív riporter volt az ügyeletes felmosórongy !!
Gratulálunk !
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
postamester
Megint egy primitív riporter volt az ügyeletes felmosórongy !!
Gratulálunk !
leszúrt rittberger
@postamester: Primitív? Te miről beszélsz? A hvg az elmúlt 4 évben többet ekézte a kormányt, mint ez a tesze-tosza mszp... Alkesz képű Nándor igencsak eltévesztette a házszámot...
postamester
@leszúrt rittberger: Bocsi, de nekem akkor is primitívnek tünt !!!
nemkati
@postamester: Nem, rittbergernek igaza van. A szocik se beszéljenek mellé, sőt, inkébb: a szocik NE beszéljenek mellé. Itt a lehetőség nyíltan megmondani, mit gondolnak Hunvaldról. Hogy az egész eljárásról mit tartanak, azt már számtalanszor elmondták, az tiszta sor, igazán mocskos és aljas módon jártak el ellene és hurcolták meg Hunvaldot a feljelentők, az ügyészség, és a bíróság. De például nekem még mindig nem világos, mennyire jogosan, és mennyire alaptalanul.
archer
@nemkati: Akkor nem Hunvald polgármestersége alatt lett a fél kerület elkótyavetyélve, 3-ad áron..?
archer
@postamester: Mitől lett volna a riporter, "felmosó rongy"..?

ezt kifejtenéd nekünk..?
Pisti271
Ahogy végignéztem, Gúr Nándor meglehetősen hosszan válaszolt,
mondhatnám nyilatkozott, ennyibe belefért az a kis terelés is.
archer
Fekete Norbert riporter,
kap tőlem, egy mega lájkot..!

Ez a Gúr Nándor nevű demagógia bajnok meg,
a MaSzoP (egyik) szégyene..!
archer
@Pisti271: Mit mondott érdemben szerinted..?

a nagy nullán kívül..? : )))))
Pisti271
@archer: A riport egy vágott verzió.
Eleve a válasszal indul és nem kérdéssel.
Feltételezem, hogy egy-egy politikus folyamatosan beszélt, nem egymást váltogatva.
Amikor a kérdésben a riporter hasonlítja Lázárhoz Hunvaldot, miért veszi zokon,
ha a válaszoló is másokat emleget, ráadásul bunkó módon fojtja bele a szót a riportalanyba.
szaboria1
@archer: Azok a házak olyan lepukkant állapotba voltak. hogy bent lakók inkább menekültek belőle. A VII. és a VIII.ker egy teljesen lelakott kerület volt a rendszerváltás idején nem viccből adták el fillérekért mert pénz az nem volt a felújításra. Sok ház fel volt dúcolva.
Cicamama55
Azt kellett volna mondania "Csak! Mert folytatjuk!"-ez biztosan nyerő lett volna...
Cicamama55
a lényeg lemaradt...és valószínűen igaz is!
nemkati
@archer: Nem. De itt befejeztem a veled való kommunikációt. Eddig csak hazugságokat bírtál szajkózni, arra meg nem vagyok vevő se tőled, se a kormánytól, se a Jobbiktól. A többieket is majd elrendezem magamban. Csá.
Csizmás Kond
Nakéremszépen, most hagyjuk a riportert...melyik szoci érzelműnek tetszik hogy egy börtönviselt akárki vezető pozíciót kapjon...tulajdonképpen ez is volt a riporteri kérdés ...
Senara
Hunvald Györgyel mit szeretnének elérni a szocik ? Miért jó nekik ha naponta hallják korrupt ingatlan panamás... Mindegy joggal vagy jogtalanul vádolják okosabb lett volna megvárni a kúria döntését .
postamester
@nemkati: Veled tartok,én már nem reagálok erre a véglényre...
archer
@szaboria1: Ja.
A balett Intézet pl. 300 millkóért lett eladva,
majd az izraeli cég a közelmúltban 7 000 500 000 000 (hétezer ötszáz millió!!) Ft-ért adott rajta túl,
úgy, hogy még ki se' takarították..

Mennyit bukott rajta az önkormányzat szerinred..?

Ki tudod számolni..?

és ez, csak egy épület..
aloe
Ki az a Gúr Nándor??? Az Mszp az egy véglény???vagy micsoda??? Szerintem teljesen mindegy Nándor mit büfizik, egy alkesz , lumpen proli.
kkalman
A politikus az az állatfaj, amelyik mihelyt egy kevés hatalmat érez a kezében, rendkívül tahó tud lenni.
A videón talán a harmadik megszólaló volt korrekt, az, aki azt válaszolta, várjuk meg a Kúria döntését. A többi, akár fideszesnek is jó lenne.
szjupermen
@nemkati: Hunvald leülte. Simon Miklós meg vígan képviselősködött, mert a Fidesz megakadályozta a mentelmi jogának felfüggesztését. Pedig minden, a bűnügyben résztvevő nem Fideszes és nem politikus le lett rendesen csukva. Csak Simon úszta meg a mentelmi jognak köszönhetően.
szaboria1
@archer: Előbb tanuld meg Hunvald a VII ker pm. volt míg a Balett int. a VI.ker. van semmi köze hozzá.
bencemacska
Szerintem, amivel Hunvaldot vádolták, 10%-át sem tudták bizonyítani. Valami miatt el kellett ítélni, mert nagyon sokáig volt előzetesben!!!

Nekem nem tetszett, ahogy az MSZP magára hagyta, sőt követelték, hogy lépjen ki a pártból. A Fidesznél ilyen nem fordulhat elő!!! (Neveket nem említek, de mindenki ismeri őket!!!)
dzurinda
Felháborító ez az egész. Nem értem, hogy miért kell pökhendi módon kioktatni egy újságírót, akinek az a dolga, hogy ezeket a kellemetlen kérdéseket (is) feltegye. Az Mszp semmiből sem tanul, megújulásról szó sincsen. Az a nagy probléma, hogy elveszik a lehetőségét is annak, hogy fiatal, politikailag tiszta emberekből létrejöjjön egy európai stílusú szociáldemokrata párt, ami valóban megújulást jelentene a baloldalon, és a kihívója lehetne ennek a borzalmas rendszernek, ami most van. Ezeknek az Mszp-s mamutoknak félre kellene állniuk, pláne így, hogy ugyanolyan pofátlanok mint a Fidesz (a videó is erről tanúskodik).
bretagne
Az MSZP mindig ezt csinálta/ja. Ahogy valaki céltáblája a hatalomnak, rögtön hátat fordítanak neki. Legalább ennyit tanultak volna a Fidesztől, hogy álljanak ki a kollégájukért. Ott volt a Simon-ügy is, azonnal magára hagyták, azt sem várva meg, hogy mi az igazság. Nem kell rögtön kihátrálni a képviselő mögül. Na és a Korózs!? Benne is csalódtam.
nemsemmi
Nem tudom Hnvald ellen pontosan mi a vád. Ha vesztegetés a vád és van hangfelvétel, van megdönthetetlen bizonyíték, akkor bünös és el kell távolítani a pártból.
Ha azonban csak egy orbánhívő aktivista vallomása, feljelentése alapján akarják elítélni akkor nem vagyok benne biztos, hogy elkövetett valamit.
lehet, hogy igen, lehet hogy nem.
Szerintem is indokolatlanul ingerült volt Gúr az újságíróval szemben, pedig nekem általában szimpatikus ez a politikus.
mariaberta
És mi a baj ezzel? Követi a fideszesek példáját, mely tudjuk,hogy RAGADÓS.
postamester
@szaboria1: Tökéletesen igazad van egy bértollnokkal szemben, és ha megnézed, a hét és fél milliárd számokkal 7.500.000.000.-Forint és nem 7.000.500.000.000.- , ahogy ez a
kisiskolás számtanból bukott lény leírta !!! Ezt kizárólag Neked irtam ide, vele megszakitottam a modora miatt a kommunikációt, mint ahogy " nemkati " is helyesen tette !
Katalina62
@nemkati: acherrel egyszerűen nem érdemes vitatkozni! Naivul én is bele estem ebbe a csapdába, aztán leesett, hogy egy álszent, farizeussal van dolgom!
Katalina62
A riporternek volt most igaza,hogy a szociképviselők többségével most felmosta a padlót!!
archer
@szaboria1: A VII. ker-ben, ugyan ez ment..!
archer
@bencemacska: Még szegény Zushlagot is magárahagyták a maszoposok..!

Meg Hagyó Miklóst..

szégyen..
archer
@Katalina62: Mit hordasz itt össze..?
archer
@postamester: És a hétmilliárd ötszázmillió,
hányszorosa, a háromszáz milliónak..?

Ne az elíráson lovagolj,
hanem azon, hogy az izraeli tulaj,
25x-ös áron adott túl az ingatlanon..!

ekkora kár érte, Magyarországot..!!
bencemacska
@archer: Az a lényeg, hogy a Fidesz viszont felkarolta Zuschlagot! Vajon miért? A fidelitasz ugyanúgy játszott a közpénzekkel, csak okosabban számláztak?
archer
@bencemacska: "Felkarolta"...? : )))))
archer
@archer: ..Bizonyítékok nélküli vádaskodás
rágalmazásnak minősül, ami bűncselekmény!

csak szólok..
bencemacska
@archer: Tagja vagy a CÖF feljelentgető brigádnak?
archer
Nem hiszem hogy tagnak kell lenni ahhoz,
hogy ne tetszen,
az alaptalan vádaskodás..
Bástya Elvtárs
Ötletnek jó Hunvald György, de NEM fog nyerni!
darwin
Már a cikk címe is kettős mérce.
Milyen jogon szociznak valakit? Sehol nem olvastam még ,semmilyen újságban címadóként,hogy fityiszes oktatna ki bárkit is,bármiről,pedig szokásuk.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.