Az Index vasárnap este hozta a hírt. Úgy tudják, Falus Ferenc lépését hétfőn jelentik be.
A visszalépésről már a múlt héten elkezdődtek az egyeztetések, a Falus mögött álló pártok (MSZP, DK, Együtt-PM) hétfőn döntenek hivatalosan a visszaléptetésről – olvasható az Index cikkében. Azt is megjegyzik, hogy várhatóan Bokros Lajos lesz az, aki ennek a lépésnek a győztese lehet.
97 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Végülis van idő még, a szavazás előtti hajnalon is bátran húzhatnak elő új jelöltet, van abban a helyzetben a "baloldal" nyilván.
@sekele: ma, 21:34
Te miből gondolod, hogy egy bankár mindenre alkalmas?
Bokros lenne szerintem a legjobb döntés, bár eléggé megosztó személyiség, sok minden rosszat kötnek össze vele, de amikor meg kellett volna köszönni neki, akkor inkább leléptették.sokan meg sem értik mit beszél, és azt sem is tudják, mit szeretne.
Aki esetleg nincs tisztában vele, itt gyorsan kitölthet magának egy tesztet, hogy mennyire ért egyet vele, elég frappáns és rövid. (névtelenül is megy)
www.facebook.com/momapart/app_372242009553993
Amúgy én mindig mondtam, hogy a Falus nem való politikusnak.
Én a jelenlegi felhozatal mellett Magyar párti vagyok, neki legalább van humora!
Hát, lehet, hogy véletlen, de olyan jó lenne, ha előre megfontolt szándék lenne mögötte...
mindenesetre ez eddig jó... :)
De, félre a tréfával, szerintem Bokros lenne a legjobb választás. Valahol, valamikor, azt olvastam, hogy a következő kormányzások a Bokros csomagból garázdálkodtak.
Úgy néz ki, hogy a baloldal nemcsak a jelöltjeiből, hanem saját magából is hülyét csinál. Vajon mi a céljuk azzal, hogy politikailag ismeretlen, vagy vállalhatatlan embereket tol előre, mintegy közvélemény kutatásként, hogy ki a legnevetségesebb?
Bokros nem biztos, hogy jó főpolgi lenne, oda nem közgazdász-bankár szükségeltetik.
Ezért fog Tarlós nyerni.
Termeszetesen a jobbik es az lmp a fidesz taborat erositik.
Kielezett kuzdelem varhato.
Hajra Bokros!
Annyiban szakmai, hogy Tarlós évtizedek óta benne van az áramlatban, Gyakorlata, rálátása van a kerületek működésében. S a mostani helyzetben is talán az a legfontosabb, nem a pártérdek, mert kormányok jönnek-mennek, Budapest marad.
Az meg, hogy közlekedési, műszaki, és építész végzettsége van, különösen érdekes látva Bp. közlekedését, szervezetlenségét, útjai és csatornázási munkálatait.
Az önéletrajza egyébként szimpatikus, az ember nekem nem annyira.
A Bokros gyorsan tanul, - nem is az a lényeg, hogy mindenhez értsen, hanem az, hogy megtalálja a megfelelő embereket a megfelelő helyekre és értse a folyamatokat .
Értenélek én, hogy mit akarsz mondani, de egy főpolginak leginkább a kerületi polgikkal kell együttműködnie, és nem megfelelő embereket találnia a megfelelő helyekre. Elég, ha érti a folyamatokat, és konszenzusra jut különböző kerületi érdekekkel kapcsolatban. Hogy most a fidesz kormány határozza meg az irányvonalat? Nos, Bokrosnak is az határozná meg.
Politikai megfontolásból a Bokros kellene, - minden nem lehet a fideszé - de a jelenlegi politikai háttér miatt, a Tarlósnak van nagyobb esélye! Aztán majd okt.12-én kiderül :) Remélem, hogy Bp. dönt.
Ha miniszterelnöknek jelölték volna Mesterházy helyett, egyet is értettem volna.
Főpolgármesternek szerintem más karakterű ember kell! Ő nem elég emberközeli!
Az pedig, hogy Bokros Lajos milyen főpolgármester lenne, csak akkor derülne ki, ha kapna lehetőséget. Ez viszont Bp. ügye!
Mindenkinek van helyi ügye, az se piskóta :)
Bokros volt bankár is, pü.min. is. Matolcsy az epigonja. :-))
Igazad lesz ha ő lesz, de inkább ne legyen.
A viki többek között ezt írja róla:
Karrierje a rendszerváltásig
1980 és 1986 közt a Pénzügyminisztériumhoz tartozó Pénzügykutató Intézetben dolgozott. A nyolcvanas években „Rikárdó Dávid” néven írt a szamizdatokban közgazdasági cikkeket. 1987 és 1989 között a Magyar Nemzeti Bank (MNB) közgazdasági főosztályvezető-helyettese volt, 1989 és 1991 közt az MNB ügyvezetője. 1990 és 1995 között a Budapesti Értéktőzsde elnöke, ezzel párhuzamosan 1990 és 1991 között az Állami Vagyonügynökség vezetője, majd 1991 és 1995 között a Budapest Bank elnök-vezérigazgatója volt. Az 1990-es választásokon a budapesti területi listáról az MSZP színeiben került be a parlamentbe, azonban két hónappal később lemondott. Az MSZP-be hol belépett, hol elhagyta. Párttagságát saját elmondása szerint 1991-ig tartotta meg.
Sajnos, én is így látom. Aki Bokros élteti, maga alatt vágja a fát. Gazdasági megszorításokban csak saját magának lenne ellenfele, mindenki más kismiska hozzá képest.
Ha Bokros lehetőséghez jut, még annyid se lesz.
S hogy jön ez ide, amikor csak Bp. -i főpolgiságról van szó? Mindenkinek a fantáziájára bízom.
Az enyém azt súgja, hogy nála gátlástalanabb kizsákmányoló még nem született az országban.
Inkább a tényekre hallgas. Ja, az igaz, a Bokros bűne, hogy a Bokros-csomag teremtette meg azt a biztos gazdasági alapot, amire támaszkodva az első 0rbán kormány elkezdhette kiépíteni a mostani rablógazdálkodó diktatúráját. Bokros ha 100 évig élne, nem tudna annyit rontani az országon, mint 0rbán a 2 ciklusa alatt, és fog még a 3. alatt. De Bokros ha elnyerné (amiben sajnos én se nagyon hiszek) a főpolgármesterséget, akkor sem a nép kifosztása, hanem a demokrácia visszaállítása a célja. Amit még főpolgármesterként sem igazán tudna megvalósítani, de legalább lenne egy kis terület, egy kicsit nagyobb hatalom az ellenzék kezében, ahol ezt el lehetne kezdeni.
Szerencse, hogy nemkati vagy, különben megkérdezném, ki vitt a táncba?
Én megéltem azt a korszakot, amikor Bokros megteremtette a "biztos gazdasági alapot". Akkor vesztettem el hitem abban, hogy az államnak számít valamit a lakosság komfortérzete.
Bokros egy érzéketlen, gátlástalan kizsákmányoló, s ha főpolgi lesz, jól megsarcolja majd Bpestet. Utána jöhet a vidék, mert ami pesten bevált, beválhat máshol is jelszóval. Orbánnak nem is lesz más dolga, csak karba tett kézzel hátra dőlni és jót röhögni, hogy amiért nálam hőbörögtek ezek a birkák, Bokros kedvéért önként és dalolva mennek a vágóhídra,
Én elmondtam a tapasztalataimat, és nem az elképzeltet hanem a valóst, Te meg higgy amit akarsz.
S ha majd belesel egy gödörbe amit nem is gondoltad volna, hogy ott van, hiába figyelmeztettek, majd rosszul fog esni.
De biztos fiatal vagy még, van sok-sok éved, hogy a magad bőrén megtapasztald, hogy mennek ezek a dolgok.
Felajánlanám, hogy tedd józan megfontolás tárgyává, amit most leírok:
1990-ben megválasztottuk az MDF-FKGP-KDNP koalíciót. Jobb élete lett a népnek? Ugye nem? Csak eladtak mindent, ami értékes és mozdítható volt az országban. Ezért kellett vissza 1994-ben az MSZP-SZDSZ, hogy hátha. Ott volt a mi csodálatos Bokros pénzügyér urunk, aki úgy rendbe tette az államháztartást, hogy mehetett is brancsával a süllyesztőbe.
Aztán jött 1998-ban a FIDESZ-FKGP-MDF. lett jobb? Ugye nem? Tudjuk, hogy komoly gazdasági háttér alakult ki, szintén a nép rovására.
Mivel ez se tetszett, 2002-ben lett egy MSZP-SZDSZ koalíció, amely kisebb-nagyobb zökkenőkkel kitartott 2010-ig, a Fidesz hathatós aknamunkája ellenére.(!) De a népnek végképp elege lett a baloldalból, mert továbbra is rombolta a maradék jóléti színvonalat. Orbán Viktor kellett megváltónak. Minden áron!
És jött 2010, Fidesz-KDNP formációval. Akik még emlékeztek az előzó Fidesz regnálásra, azok voltak az 1/3-ad, a többi ide szavazott. S lám, folytatódott a dolgozói népréteg megsemmisítése.
Lett jobb a népnek? Ugye nem? 2014-ben mégis újra ők lettek megválasztva.
Ez a története a rendszerváltás óta eltelt időnek, a valóság azonban egészen más.
Nem elég ennyi? Mindezt azért írtam, hogy lásd, nem 2010-ben kezdődött a néphülyítés.
Még ezt sem emésztetted meg. Úgy vagy vele mint a krimivel. már az elején kíváncsi vagy, ki a gyilkos.
Már csak azt nem tudom, szerinted mi a valóság. Nem árulod el?
Nem az a lényeg, hanem ahogy haladunk '89 óta, lett-e jobb? Azt akartam megmutatni. Azt, hogyha visszanyúlunk megoldásért, mert jobbat ígérgetnek, változik valami pozitív irányba? Te elhiszed, hogy Bokros jó lesz, mert most ebbe az irányba indult a néphülyítés. Nézz már vissza, minden korszak egy irányba mutat, s magadtól is kitalálod, hogy mi a lényeg. Kormányok jönnek, mennek, de a nép élete egyre csak romlik. Bármit is akarnak elhitetni a választási ígéretek.
Lassan már ott tartanak, hogy arra se veszik a fáradtságot, hogy ígérjenek valamit, eszi-nem eszi, majd észre veszi, hogy nem kap mást.
És mi veszekszünk itt értük?
Az országban lehet rezsicsökkentés, a bokrosi Budapesten viszont londoni árakkal számolhatnánk majd.
Igazad van! De a jövő csak találgatás, okulni a múltból lehet.
NEM! Az Isten őrizzen tőle.
Az könnyen lehet!
nyilvános TV-vitára a Bokros Úr kihivásra ...Köztudott volt elöre, hogy nem
akar felmosórongy lenni !!! Volt anno egy Gyurcsány - Orbán vita (is)
Ki lehetett az a balek, aki fogadott veled? :)
Százszor lájkolnám ha lehetne, annyira igaz!!!
Új hozzászólás