Fontos kérdéseket feszegetett Orbán Viktor a Blikk szerkesztőségében.
A mostani tüntetésekkel kapcsolatban például elmondta, hogy ezek számára személyes sikert jelentenek, mivel az ő generációjuk volt az, amelyik harcolt a szólásszabadságért huszonegynéhány éve. Párhuzamot vont a 2010-es választások utáni időszakkal, amikor szintén meredeken zuhant a kormány népszerűsége.
A lap újságírója az internetadó körüli zűrzavart és a politikustársak több mint irritáló ügyeit irritáló hibáknak nevezte, ezeket azonban a miniszterelnök nem érzi annak. Megismételte, hogy távközlési adót akartak.
"A Fidesz egy nagy néppárt, közöttünk vannak mindenféle emberek, jómódúak, kispolgárok, munkások, gazdák. Ez egy plebejus párt, de én nem akarom ebből a kormányzásból kirekeszteni azokat a fiatalokat, akik jómódú családból származnak" – mondta Orbán arra utalva, hogy például Pokorni Zoltánnál is kiverte a biztosítékot néhány párttárs gyanús meggzadagodása.
A miniszterelnök szerint nem a legfrisseb Eurostat-adatokat használja az, aki arról beszél, hogy egy év alatt százerrel nőtt a szegénynek mondhatók száma. Mint mondta, a legfrissebb adatok azt mutatják, hogy negyedmillióval csökkent a szegények száma és sikerült visszaszorítani a gazdasági válság előtti szintre a nélkülözők számát – olvasható a Blikk interjújában.
Hozzátette, többen élnek (köz)munkából, mint segélyből, amiért több pénzt kapnak.
40 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez az orbáni ideológia!!!
Felmerült bennem a kérdés, hogy mennyit fizetett (a költségvetésből) a Blikk-nek azért a lehetőségért, hogy megjátszhassa a minden kényes kérdésre választ adó miniszter elnököt.
És arra is büszke, hogy most újra harcolni kell a szólásszabadságért, a független igazságszolgáltatásért, a törvény előtti egyenlőségért? Ha átgondolja mit is mondott, akkor rájön, hogy ő a 89-ben megbukott politikát képviseli.
--Higgadj le, vagy kivágunk innen.
Pofátlan, arrogáns, cinikus bunkó.
Minden megnyilvánulásuk ez irányba hat (egynéhány): Paks, internet, lenyúlások, +pénzek maguknak, mutyik, vida, pisi, ...
A szakemberek,- a civilek,- a nép megkérdezése nélkül akarják bevezetni, bevezetik az országkárosító agymenéseiket.
Ennek logikus következménye a tüntetés.
civilhetes.net/image/data/2014-12/06/orban_2_.jpg
Mit várhatunk egy köpönyeg forgatótól.
például azok akik az elmúlt 20-25 évben gazdagodtak meg, azok igazából 2010-óta lettek igazán módosak...ez tény.
Van egy történetem: Volt egyszer egy gázszerelő, aki egyszer csak polgármester lett...majd 2010 - től nagyon megindult a szekér -és ma már jegyzik a milliárdosok listáján is...valami Mészáros nevű...
Tehát a betelefonáló rá is gondolhatott...
Bár Orbán Viktor nem állítható párhuzamba Nicolae Ceausescuval, a magyar miniszterelnök reakciói az utóbbi időben igencsak hasonlítanak a román diktátor utolsó időszakában használt retorikájára – állapította meg egy ismert politológus, a kolozsvári Babes-Bolyai Egyetem tanára.
Valentin Naumescu írását az „Orbán-rezsimről” kedden közölte a nemzetközi kapcsolatokra figyelő, politikai, gazdasági és történelmi elemzéseket gyűjtő romániai oldal, a contributors.ro, de több portál is átvette. A cikk a „’Neo-fasiszta diktátor’ vagy Putyin alkirálya? Az Orbán-korszak végének szomorú illiberális lehetőségei” címet kapta. Naumescu a kolozsvári egyetem Amerikanisztika és Nemzetközi Kapcsolatok Tanszékén oktat, korábban diplomáciai pályát futott be: 2005 és 2007 között államtitkár volt a bukaresti Külügyminisztériumban – amikor a Fidesszel jó kapcsolatot ápoló jobboldali pártok voltak kormányon –, majd 2012-ig Kanadában volt konzul.
hvg.hu/vilag/20141209_Mar_Romaniaban_is_az_Orbanrezsim_bukasar#rss
Tüntetni egyébként mindig lehetett a Horthy időkben is, csak gyújtogatni és tv székházat foglalni és kifosztani nem lehet. Ha a Jobbik megint beindulna- de hát most nem kapott rá parancsot akkor kíváncsi lennék mit lépne kedves vezérünk
Szerintem igen.
Viktor Orbán, megint füllentesz? A kereszténydemokraták nem mondták, hogy ez bűn?
hanem normális kormányzás lenne !
Az ember, aki lemondott a fizetéséről egyszerre hihetetlen gazdag lett, miközben az általa felvett milliárdok nyomtalanul eltűntek és az ország adósság állománya az egekbe szökött:
www.google.hu/search?q=vil%C3%A1gt%C3%A9rk%C3%A9p+orsz%C3%A1gokkal&rlz=1C1CAFB_enHU599HU599&espv=2&biw=986&bih=638&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qy6KVP-aEMGrUYHEg4gI&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgdii=_
Ez a jó: www.sokkaljobb.hu/content/gyurcs%C3%A1ny%C3%A9k-indon%C3%A9zi%C3%A1ban-avagy-indon%C3%A9ziai-ember%C3%BCnk
Ha a 2. házassága megromlik, az első asszonyt szidja, okolja?
Ez a mostani feleség ígért minden szépet és jót! Mi lett belőle? Kiforgatta a vagyonából, moslékot rak maga elé, étel gyanánt, haverjait a maga javaiból gazdagítja, naponta többször kiröhögi, megveti, hülyének nézi a férjét... ! Jó ez a házasság magának? Még ezek után is hisz neki? Még mindig a volt feleségét okolja mindenért? Ez botorság! Zavarja el a mostanit, és nézzen egy 3.asszony után, aki becsületes, szorgalmas, szereti magát!
Ha az első asszonyom lenyúlja az összes megtakarított pénzemet, aminek hatására a 2.-kal sem tudom a megszokott életemet élni, akkor nem a 2.-at fogom ezért hibáztatni.
Aztán meg, hol az a 3.? És mi a biztosíték arra, hogy a 3. becsületesebb, szorgalmasabb lesz, és jobban meg fog becsülni?
Járt utat járatlanért ne hagyj el...
Én már ugyanezért a történetért megkaptam, hogy az a pénz a cunami áldozatainak ment segélyként.
Ennyire nagyvonalú volt nyakig adósságban úszó országunk, miközben számolatlanul vették fel működésre a hiteleket.
Az utolsó mondatai nekem is gond, de ennyi szenny után talán akad még egy olyan asszony, aki tisztességesen ellátja a rábízott feladatokat!
Rugacs, azon kuncogok, lehet, hogy maga nem is férfi, hanem nő! Akkor ellenkező előjellel értendő a mondandóm!
Ritka tetű alak vagy remélem tudod!!!
Új hozzászólás