A Bors cikke szerint Simon Gábor azt gyanítja: lehallgatják a mobiltelefonját. Ügyvédje ehhez annyit tett hozzá, hogy az ügyészség egyelőre nem tárt ügyfele elé olyan bizonyítékokat, amelyek ezt indokolnák.
Tavaly novemberben azt kérték a bíróságtól, hogy oldják fel a korábbi politikus osztrák bankszámlájának zárolását. Erről máig nincs döntés. Az ügyészség gyanúja szerint a politikus 2008 és 2013 között 770 ezer eurót – mai árfolyamon 238 millió forintot – gyűjtött össze a számlán.
A botrány egy évvel ezelőtti kirobbanásakor Simon lemondott minden politikai tisztségéről, máshonnan pedig nem volt jövedelme. Simon ügyvédje a Bors kérdésére annyit mondott, hogy túl személyes információ ez ahhoz, hogy akár neki is elárulta volna, miből él azóta és miből tartja el a családját.
60 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De azért továbbra is az ellenzék soraiban keresik a hunyót, pedig a legnagyobb szemetek ott vannak a fütyiszben a fej, a fejtől lefele, lehetne elszámoltatni őket, ha nem minden független hatalmi ágat nem szereztek volna már meg!!!
Tiszteletre méltó az a magatartása, ahogyan tudja titkolni a pénz eredetét.
Na, na! Engem határozottan érdekel, ügyvéd úr! Jó pénzért sem sejti?
Én is boldogan eltartanám a családomat úgy, hogy nincs is jövedelmem.
- Vagy jó helyre kell születni,
- vagy olyan információ birtokába jutni, amivel lehet "ezt-azt kérni"...
Akkor megmondom. A szülei tartják el. Legalábbis a politikusokat a szüleik támogatják, mert úgy látszik a nyugdíjasoknak megy csak jól ebben az országban. A piti Simon csak elterelésnek jó megint. A 200 milliót felfogja a nép, a milliárdokat már nem.
Semlyén, Harrach, Gáspárgyözike, és a többi fröcsögö k...g...i
vajon miböl " él " !!!
Mások meg nyivákolnak a létminimum felénél is kevesebb miatt...:(
ma, 08:44
lehallgatják, persze hogy lehallgatják...és még így sem? akkor marad az ürgebőr...azt kell keresni..
szánalmas ez az ügy is...
á, hagyjuk a francba! A Dunán nem tud hajózni az Auróra. :(
Az "oknyomozó" (újság?) megpróbálja felderíteni a "legutolsó" kedélyborzoló ügyet is!
:-)
Ne felejtsd el, hogy az ügyvédnek titoktartási kötelezettsége van! Nem mondhatja el!
Ha megsérti a titoktartási kötelezettségét, elbúcsúzhat a praxisától!
Oszt' a hölgy 'honnéntről' tudja, hogy tele vannak a szállodák? Tán csak nem maga is ott pihikézik Húsvét táján?
Mégis, ide kell írnom, mert sokan csak az elejét nézik a számoknak:
1 milliárd, - igaz, hogy az elején csak 1 van, míg fönt 238, - 1000 millió!
Mennyi 1000 millió tűnt el csak a brókerbotrányok idején? ... és ez még a legkevesebb! Írjuk ki millióban, hasonlítsuk össze a vezetőszáron vonszolt Simon Gábor károkozásával!
Úgy látom, tudatosítani kell az emberekben az összegek nagyságát!
Valószínűleg nem vonták meg a felesége GYES-ét sem!!!
egyszerűen önvédelem. (Tudom, hogy ez nem egy jogi kategória, de leßarom.
Az árak emelkedését tekintve azonban a reál jövedelmünk folyamatosan csökken...
...már akié
AZÓTA NEM CSÖKKENT A REÁLJÖVEDELMÜNK.
Csak az a baj, hogy az árak ezt nem tudják... ..
A minden bűn "egyforma" szöveg honnan eredhet? Alig bírom kitalálni :-D
- egyrészt, mert nem emlékszem, ki volt az, aki ilyen kőkeményen ostorozta a bűnt.
- másrészt, mert ettől eltekintve rokonszenvezem vele.
Bűn és bűn között én tudok különbséget tenni.
Már egy párszor itt is mondtam.
Szerencsés voltam: amíg a gyermekeim kicsik voltak, sokszor nem telt sok mindenre,
de soha nem fordult elő, hogy bármelyikünk lopott volna.
Ám, ha egy liter tejre, egy kiló kenyérre sem tellett volna, talán...
utasításra
azok a komplett orbán-tiborcz-tökömtudja milyen klán adóhátralékát a nyakamba varrják a 66.115,-Ft-os nyugdíjamból levonandó adósságként! (Igaz: megérdemelném, hiszen csupán 38 év és 15o napot dolgoztam meg érte.9
Szerinted egy házi őrizetben levő kaphat közmunkát?
Ha vállalkozása van azt távmunkában biztos végezheti!
De lehet, hogy a felesége keres, ő meg a gyerekre vigyáz!
Szerintem annyiban igen, hogy az előzetes letartóztatásban levők ismereteim szerint nem dolgozhatnak! A házi őrizet pedig annak egy könnyített fajtája.
Nincs egyedül ezzel Simon. Többen is vannak ebben a státusban. Ők mit csinálnak? Miből élnek? Miért csak Simonnál érdekes ez?
Tisztességes, ismétlem: tisztességes ügyvéd ilyenkor annyit mond, hogy köt a titoktartási kötelesség. Pont. Ebből még nem derül ki, hogy tudja-e vagy sem. :)
Bár az ártatlanság vélelme, meg bla-bla, de azért az az ügyvéd, aki
NEM KIRENDELT védő, hanem megbízzák az üggyel, az nem vállal esélytelen
ügyet, ha nem tudja előre, mennyit kaszálhat pervesztés esetén is! :)
Egy ismerősöm oktatott egyszer, hogy az ügyvédnek nem az a dolga, hogy "kimossa" ügyfelét az általa elkövetett cselekmény következményei alól, hanem az, hogy az összes enyhítő körülmény felkutatásával a lehető legméltányosabb büntetést érje el a bűncselekményre kiróható büntetésen belül (pl 5-10 év közötti büntetési tételnél, ne a 10-et kapja!).
Ha ő meggyőződött róla, hogy páciense ártatlan, akkor természetesen a felmentéshez gyűjti a bizonyítékokat!
Azóta minden ügyet ezen a szemüvegen át nézek!
Ps.: A vitánk onnan indult, hogy én azon értetlenkedtem, hogyan lehet egy gyilkost kirendeltként védeni!?
És, bizony ezért nem kedvelem a -tól -ig kategóriákat. Nagyon nincs ínyemre, hogy egyesek azért úszhassanak meg bűnöket "olcsón", mert jó (magyarul jól megfizetett) ügyvédre telik nekik. Egy konkrét eset: egy munkahelyen dolgoztunk valakivel, akinek a fia piásan halálos balesetet okozott. Valamennyit ülnie kellett a gázolónak, de lényegesen kevesebbet, mintha nem fizette volna le az ügyvédet, az meg a bírót. Ami a legszebb a történetben, az apa, lopott a munkahelyén, mint a szarka, hogy előteremtse a pénzt...
Alja mindennek van, sajnos. De ha nem hiszünk abban, hogy az általad említett eset nem az általános, hanem a kivétel, akkor nagyon mély pesszimizmusban fogunk vergődni!!!
Fel a fejjel! - mondta a papagáj a macska szájában!
Tökéletesen egyetértünk! Lopakodik a diktatúra.
Még van néhány bíróság, és bíró, akinek van gerince, de az ügyek kiosztásával semlegesíteni lehet őket. És a vádirat egyben ítélet is!!!
Van bíró ismerősöm, de már régóta nem beszélünk az igazságszolgáltatásról! Nem akarom kínozni, mert ismerem az elveit, és a lehetőségeit. Hosszú ideig dolgozott az Alkotmánybíróságon, akkor még lehetett mindenről beszélni, nem volt kínos!
Hova megy, ha kirúgják? Még a férje sem tud segíteni, mert elváltak!
Reméljük: "Lesz még egyszer szép a világ,
Lesz még Magyar Köztársaság!"
Bár én már tartok tőle, hogy nem érem meg!
Igazad van, ezek a gondolatok nekem is eszembe jutnak naponta, mivel mi már régen a megtakarításainkat éljük fel.
Mióta már milliárdokban mérjük a holdudvar éves megtakarítását és a sikkasztásokat, és még mindig nem vagyunk az utcán!!!
Hol van ehhez a Simon bankbetétje? "Borravaló" az urak megtakarításai mellett!
Komolyan kíváncsi vagyok rá, kié az a pénz! És miért nem vitte messzebbre, miért itt tárolta a szomszédban?!
Bár jobb nem gondolkodni!!!
www.youtube.com/watch?v=dFb4FqNgo7M
Ez minimum amit az állampolgárok elvárnak az igazságszolgáltatástól.
Új hozzászólás