Számos parlamenti képviselő messze kétszázezer forint felett tankol egy-egy hónapban a benzinkártyák kiosztása óta – írja a Blikk.
A nyári szabadságok idején sem mennek kevesebbet, tavaly augusztusban például 110 honatya több mint 9 millió forintért tankolt a személyre szóló benzinkártyával – derült ki az Országgyűlés havonkénti benzinkártya-nyilvántartásából, amelyet megküldtek a Blikknek.
A nyári rekorder Ágh Péter (Fidesz) 237 ezer forintot költött benzinre tavaly augusztusban, pedig ez idő alatt a parlament nem ülésezett.
Ágh Péter a lapnak elmondta, Vas megyei választókerületéhez Budapesttől több száz kilométerre 70 falu és 7 város tartozik. A településekről érkező meghívásoknak minden esetben igyekszik eleget tenni és tagja a törvényalkotási bizottságnak is, amely hetente több alkalommal is ülésezik, és emiatt fővárosi jelenlétre van szükség. Szerinte ez nem is minden, hiszen saját pénzéből még 40-50 ezer forintot költ üzemanyagra, hogy mindenhol megjelenhessen.
Az abszolút tankolási csúcstartó Tilki Attila (Fidesz), ő például 2014 decemberében 291 ezer forintért tankolt. A lap kiszámolta, hogy ez 360 forintos benzinárral és 8 literes átlagfogyasztással számolva mintegy tízezer kilométeres futást jelent egy hónap alatt.
203 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ezt a téves felfogást meg kellene sürgősen változtatni, mert tényleg rabszolga társadalom lesz.
A világ jobb felén pl. Svédországban még szolgálati autó sem jár a minisztereknek. Valami hasonlót itt is be kellene vezetni, de ahhoz önmérséklet kellene.
Ezek a mi politikusaink első generációs urak, s az a legrosszabb, mert fél, hogy elszegényedik.
Az ellenzék sem kivétel, a saját zseb a lényeg és nem közösség, a munka, Ha tudják egyáltalán, hogy ez a szó mit jelent, (persze a saját számukra gondolom, mert, hogy mást tudnak dolgoztatni az biztos. A legújabb találmányuk az el simon félék támogatása ingyen közmunkásokkal)
Kíváncsi lennék a szandokán, a farkas, meg a többi fides bérenc véleményére, amivel megvédik, kimagyarázzák ezeknek a férgeknek a tetteiket!
Közben a Kozma utcai BV-ben is ingyen ebéd ???
Ha begyűjtés céljából, akkor elhiszem. Egy kis gyümölcs, néhány kacsa, liba, halastó, mangalica termékek, nem kell a rizsa, tudjuk hogy megy ez.:))
Néhány képviselőnek a VIR szigetek is a körzetéhez tartozik. Sőt még Dubrovnik is:))
gombot nyomogatnak és akkor is ha nyári szünet van a parlamentben !
Ezt nevezik törvényesített lopásnak !
Más! Miből gondolod, hogy magyarokkal vannak tele a szállodák? Egyébként meg sok helyen kapnak a dolgozók utalványt, amit "lenyaralhatnak".
Olyan szépen jönnek elő liberálisék aljas, gusztustalan vonásai! A következő az lesz, hogy liberálisan a más véleményen levőket meg kell semmisíteni! Goebbels doktor kiváló tanítványai liberálisék!
A kérdés csak az lehet, hogy ez törvényes- e? Mint tudjuk, törvényes! Egyéb? :-)))))))
Láttál mostanában parlamenti közvetítést? Üres a terem. Ezek autóznak értünk nyáron 10.000 km-t? Te komolyan mondod ezeket a világraszóló butaságokat? Hát a komplett fidesz az ilyen egysíkú seggfejeken röhög, mert neked köszönhetik, hogy lophatnak tőlünk, és te még önként, kéretlenül meg is véded őket.
www-archiv.parlament.hu/fotitkar/ogy_feladat/ogy_feladat.htm
www.parlament.hu/az-orszaggyulesi-kepviselok-jogai-es-kotelessegei
Az Internet nem felejt; olyannyira nem, hogy néha már az emlékezet emlékezeteként is funkcionál. Az Örülünk, Vincent? blog például rábukkant a szerkesztőségünkben amúgy senki által nem ismert Civil Hirlap 2010-es számára, ami rábukkant Szijjártó Péter 2007-es kezdeményezésére:
Az euró bevezetéséig fagyasszák be a parlamenti képviselők fizetését!
index.hu/mindekozben/poszt/2015/06/17/az_internet_nem_felejt/
Hát ezt nem kellett volna, ez qrwa erős volt, gondolom, a nem létező sajátköltséget meg elszámoltatja, ahogy az szokás Parazitisztánban !
Szerintem is közelebb van a valósághoz @Aki Én véleménye.
Aljasság amit csinálnak, kontroll nélkül megszavaznak maguknak mindent és még annál is többet érvényesítenek (hogy finoman fogalmazzak)
Tehát rajtuk (képviselőkön) kívül a gazdagok azok akik a szabadságuk alatt is élhetnek előjogaikkal!
A keményen dolgozó kisemberek (az elnevezés a kormány találmánya) rabszolgaként dolgoznak a megélhetésükért!
Milyen hozzáállás, az hogy az előző kormányok is csaltak, loptak, hazudtak, ezért a mostani kormánynak is joga van hozzá?!
Szerintem aki így vélekedik az alapjaiban aljas, szociálisan érzéketlen, tehát bérenc (ma, 17:15), vagy fidesskdnp-s.
Nekik joguk van mindenhez, ráadásul nem sok lopást tudtak rábizonyítani
az előző kormányra, viszont nekik privilégium a lopás, csalás, hazugság, mutyi !
A véleményed 100 % igazság ! Bérencek , akik jól megélnek !
A képviselő nyáron is képviselő, ezért hetven falu, hét város sorsa-gondja az övé.
Én meg már megint majdnem elhittem, hogy tisztességesek...:)
Ezek a szabadságuk alatt, augusztusban 10.000 km-t autóznak országos ügyekben? Normális vagy ember???
Arról nem beszélve, hogy kétszer annyian vannak, mint az előző kormányok, háromszor annyiba kerülnek. Döbbenet...
"Igen, szociálisan érzéketlen vagyok,..." - Ezt tapasztaltuk az idők folyamán. Legfőbb tulajdonságod a gazdagság mellett és erre büszke is vagy. Akár a fidessesek, vagy a kdnpsek!
"Tudod, én még soha senkinek nem akartam rosszat, senkit nem bántottam,..." - Ezt sajnos a hozzászólásaid alapján nem tudom elhinni, mert süt belőled a rosszakarat, ami nem csak egyes személyeknek,- nekünk a párbeszédpartnereidnek szól, hanem az összes szegénynek, akit az általánosítással egyszerűen egy kelep alá veszel és lenézel!
"...munkahelyeket teremtettem,..." Lehet, hogy így van de nem tudom elhinni, de ha mégis, akkor az a kizsákmányolás érdekében történt, mint a hírhedt gazdagoknál, akik versenyeznek, hogy kinek lesz több pénze, minden áron. És azt Te is tudod, hogy ezek a gazdagságok nem az önként adott pénzből van, hanem az embereknek oda nem adott pénzből!
"Árad a gyűlölet belőletek, ez a szegények sajátja,..." - na előjött megint az általánosítás! Pedig nem kellene csodálkoznod, amikor az antall is megmondta, hogy tetszettek volna forradalmat csinálni. Tudod, vagy tudhatnád, hogy az atrocitások csak válaszok a szegényeket ért sérelmekre. Addig örüljetek gazdagok, amíg csak a kocsijaitokat bántják egyesek!
Mikor értitek már meg, hogy ezt a rengeteg pénzt nem tudjátok élvezni, a saját és a szegények sírját ássátok a harácsolással!
Mit gondolsz ez a mostani népvándorlás, menekült hullám miért van?
Mert nagy a szegénység és nagy a gazdagság!
"...ezt jobban teszed, ha megpróbálod felfogni, ami lehet, nehéz lesz számodra." - nem kell aggódnod felfogtam és nem tudlak megérteni titeket gazdagokat, mert nem láttok tovább az orrotoknál.
Lehet, hogy csúnyább halálotok lesz mint a szegényeknek és azt is magatoknak köszönhetitek!
A minimálbéres fizetésekből levonnak 16%-ot adóra a megmaradt pénzen 27% az áfa mert vásárolni enni kell, az ilyen szegényeket azért adóztatják meg,hogy a politikusoknak jusson benzinre.
Tudod nagyon jól, hogy a képviselők nem vezetnek ennyit, nem járna nekik ennyi.
Akkor + mi a fenének mész megint neki a falnak?
Nem fog senki leköpni ha egyszer azt mondod oké kicsit sok...
Ja elfelejtettem neked is fel akartam tenni a költői kérdést . :-)
2 - vel feljebb kérdeztem szandokántól.
Miért nem nyelték le ezeket annak idején.
Ha valakinek nem vagy szimpatikus, akkor annak nem a gazdagságod az oka, hanem hogy seggfejként viselkedsz.
Ha az életben csak feleannyira vagy szolgalelkű troll, mint itt, akkor az sem lenne meglepő, ha naponta összekarcolnák a kocsidat!
Egyébként az öndicséret továbbra is büdös.
Tényleg nem tűnik fel, hogy más nem futtatja ilyen elkeseredetten magát a fórumon, csak és kizárólag te?!
Már csak azért kell aggódnom, hogy szandokan találjon szabad szálláshelyet és nehogy elmaradjon a nyaralása! :)
Állítólag téged "gyűlölnek" itt, miközben te írsz ilyeneket:
"Csak nehogy beszóljon valamelyik, hogy túl hangos, mert akkor rajta is átmegyek..."
" Anyádnak lehettek pszichés problémái, amikor kiderült, hogy milyen hülye gyereket szült erre a világra. Habár nem esik az alma messze a fájától..."
A következő fizetésedből beszerezhetnél egy tükröt magadnak! ;)
Vagy téged még nem hívott, hogy tekintsd meg közelről az életművét? :)
Egyébként megnyugtatlak, szandokán csak azért haverkodik veled, mert úgy gondolja, hogy az "ellenségem ellensége a barátom".
Különben 5 perc alatt találna 10 dolgot, amiért téged is lenézne. :)
Ő itt csak trollkodik, józan pillanatában ő is leírta, hogy értelmetlen gyűlölködés a plakátkampány - ami mondjuk pont hogy teljesen ellentétes a te véleményeddel - de valahogy mindig felülkerekedik benne a nyomi fideszes énje.
(mondjuk fingom nincs, miért kell folyamatosan azt hangsúlyoznia, hogy fideszes... Tényleg csak lejáratja Orbánékat.)
Nekem Magyarország érdeke ami szempont, így a bevándorló áradatra határozott nem a válaszom! Többször megemlítettem az okokat, de válaszként csak nácifasisztarasszista hablaty hangzik el!
Általában azok aggódnak Magyarország miatt, akik a saját életüket sem tudják kezelni. Se családjuk, se megbecsült munkájuk, se normális emberi kapcsolataik...
(elég megnézni egy radikális "aktivistát")
Mindez megspékelve szövegértési zavarokkal és enyhén hiányos történelemtudással, így valamiért nem nézem ki belőlük, hogy tudnák, mi az ország érdeke... Elnézést!
Remélem, a konzultáció keretein belül is elmondtad a véleményedet a bevándorlásról, de én az ostoba plakátkampányról beszéltem. ;)
Ráadásul szandokánt idéztem, így inkább vele vitatkozz!
Azt meg zárójelben jegyzem meg, hogy fingod nem volt róla fél évvel ezelőtt, hogy létezik egyáltalán bevándorlás, így ne csodálkozz, ha most birkának néznek!
De ugye könnyű a média hatalma alá kerülni és a politika játékszerévé válni...
Azt hiszed, hogy Olaszország problémáját a bevándorlással kapcsolatban nem ismerte a széles közvélemény? Akkor tévedsz! Igen is mindenki tudott a tengeren érkező menekültekről!
Azt, hogy mennyire vagy elégedetlen a történelem tudásommal, nem tudom, de a Jobbikos aktivistákat elismerem, hogy jól jellemezted! Itt viszont fordulat várható, mert az egyetemeken a Jobbikot támogatják legnagyobb számban a hallgatók, vagyis az új értelmiség nemzeti radikális lesz!
Azt pedig, hogy a kultúránkat és a törvényeinket tisztelni kell a bevándorlóknak, csak kitekert logikával lehet negatív színben feltüntetni. Arról nem is szólva, hogy több helyre belinkeltem, más EU tagországok hasonló tartalmú plakátjainak szövegét. Tehát nekik lehet, de mi ezzel gyűlöletet keltünk. Érted, hogy ez a logikai bukfenc alapjaiban ássa alá értelmes vita alapját!
Nem vagyok pszichológus, de ez nagyon gáz. Súlyos problémáid vannak ember. De, hogy még a családodat is belevonod...
Mindig másra mutogattok, mint egy rosszalkodó óvodás, ez maximum annak a jele, hogy nincs önálló értékrendetek, ahol viszonyítási alap nélkül is megállná a helyét az, amit felhoztok.
Talán ott kezdődne a magyar kultúra védelme, hogy nem hivatkoztok minden kreténség alátámasztására más országok példáira...
Hja, azt én valóban csak kitekert logikával tudnám értelmezni, hogy a hirado.hu miért van tele a kormány - állítólag - bevándorlóknak szóló hirdetéseivel... :)
IP cím alapján meg lehet nézni, Szíriából hányan tévednek az oldalra.
A törvények tiszteletéről szóló plakát valójában azt a téves általánosítást fogalmazza meg, hogy a bevándorlók nem tisztelik a törvényeinket.
Ha azt írom ki egy óriásplakátra, hogy "Freewolf! Nem szabad az asztalra sz@rni! Tartsd be a szabályokat!", akkor azzal milyen képet festek rólad?
Pedig számomra evidencia, hogy nem szabad neked az asztalra sz@rni. Remélem, ezt te is így látod!
A logikai bukfenc meg inkább ott van, hogy ha te "liberálfasisztázol", akkor semmi alapod arra, hogy a "fasisztázást" számon kérd.
Az egyetemeken valóban formálódik egy radikális réteg, amely nulla élettapasztalattal és nulla érzelmi intelligenciával vághat majd neki a világ megváltásának.
Amelyikük nőhöz és rendes munkához jut, az nem sokáig lesz radikális, illetve ha a Jobbik kormányzati tényező lesz 2018-ban, akkor 2020-ra már ki is ábrándulnak majd belőlük.
(egy családos ember meg csak akkor marad radikális, ha boldogtalan vagy ha igazi lúzer)
A fiatalok mindig az aktuális kormányzat ellen fognak lázadni, így lehet, hogy a Jobbik lesz a hiányzó láncszem ahhoz, hogy belássa a többség, mégiscsak Európában szeretne élni.
A liberális elveim szerint mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy lejárathassa magát. ;)
Mellesleg a liberális elvek, azaz a másik elfogadása az egyetlen esély, hogy ne irtsuk ki egymást. Az EU-n belül megnyílt határok Európán belül már évtizedek óta garantálják a békét és segítik egymás elfogadását, így még az is lehet, hogy tévedsz a jóslatoddal.
A vak komondorral?
Meg nem is értem, mi baja a szegényekkel, mikor szerinte gazdagság van és a piszkok még előle is lefoglalják a hotelszobákat... :)
De remek körzetvezető lesz belőle hamarosan, akárki meglássa. Erősen készül az új szerepre, "motoszkál" benne a valódi hivatása.
Akkor megyek megint sorba az írásod értelmezésén:
1. "Csak sajnálni tudlak." -Te csak ne sajnálj, az nem segít rajtam!
2. „Ha csak a negyedét megcsináltad volna annak, amit én, …"
- Honnan tudod, hogy ki mennyit csinált, miket csinált, milyen értékben, mennyi idős? Te megint a jó öreg általánosítás mögé bújsz.
3. „Nem minden jól élő ember kizsákmányoló, meg harácsoló, tolvaj,…” Azt soha se mondtam, hogy ez így van, de Te kiforgatod a szavakat. Én az érdemtelenül, csalárd módon, erkölcstelenül gazdagodókat a másoktól elvevőket utálom, ha tudnék tenni ellenük, tennék is!
4. „...de te ezt úgysem fogod megérteni” -Megint tévedsz. Értem, de megérteni soha nem fogom, távol áll tőlem a Te féle mentalitás!
5. „Tudod, ti ezért nem juttok előbbre sohasem, mert csak az irigység, meg mások hibáztatása...” -Tudod, mi azért nem jutunk előbbre, mert ilyenek vannak, mint Te!
Másik megközelítése a témának:
Ütköző délben, Kossuth rádió csütörtöki műsorában Vámosi Nagy Szabolcs, és Lóránd Károly közgazdász is azt nyilatkozta, hogy ROSSZ az egykulcsos személyi jövedelemadó és ROSSZ az 1%-os csökkentése (16-ról 15-re) PEDIG ŐK EZEN A RENDELKEZÉSEN, TÖRVÉNYEN A NYERŐK KÖZÉ TARTOZNAK! Neked ilyen biztos nem jutna eszedbe!
Tovább is van írjam még?
Te komolyan gyűlölködő szegényekre és alkotó gazdagokra osztod a világot?!
Az ovónő feleséged hova tartozik?
Hja, a céged miért is munkaerő kölcsönzéssel foglalkoztatja minden 3. munkavállalóját?
Vagy erről nem tudtál, Büdi?
Ennek ellenére eddig csak te írtál rosszakat a szegényekről és nem ők rólad...
Vagy mi a problémád? Nem csókoltak neked kezet a legutóbbi ételosztásnál?
Nyugtass meg, hogy abba sem tetted bele a saját pénzed, csak az arcod adtad az adományok szétosztásához! (na meg a Lexusod látványát)
Esetleg még a benzinpénzt is kiszámláztad az adományozóknak?
Az legalább témába vágna... ;)
Teljes zavar a fejében, lényeg, hogy gyűlölhessen valakit.
Korábban ajánlottam neki, hogy forduljon pszichiáterhez, de nagyon zokon vette.
Pedig szerintem tényleg szüksége van rá, ezzel a környezetében élők is egyetértenek.
A "gyűlölködő szegénytől" kérdezd meg, hogy utálja-e Gyurcsány Ferencet és/vagy Széles Gábort és/vagy Csányi Sándort és/vagy Simicska Lajost!
Ha bármelyikükre azt válaszolja, hogy nem, akkor valójában nem a gazdagság miatt "gyűlölködik", hanem az egyéb tulajdonságaid voltak rá nagy hatással! :)
Komolyan azt gondolom másokkal egyetemben, hogy fel kellene keresned egy jó pszichiátert, mert a zavarodottságod, a dicsekvési kényszered, a gyűlöletrohamaid már olyan fokúak, hogy hamarosan kicsúszik a lábad alól a talaj úgy, hogy észre sem fogod venni. Egy kezeletlen pszichés betegségnek nagyon súlyos következményei lehetnek szociálisan is: a munka elvesztése, irreális cselekedetek stb. Nem engedheted meg magadnak azt a luxust, hogy bedilizz.
A magyarázatod nem vehető komolyan: egy egészséges pszichéjű felnőtt ember nem fenyegetőzik, nem hisztériázik, nem forral bosszút a virtuális világban senki ellen, és nem igyekszik mást erőszakkal a maga világképének az elfogadására kényszeríteni.
Nálam egyébként semmilyen módszerrel, semmiféle szidalmazással, fenyegetéssel, a személyemről bármilyen hazugság terjesztésével sem fogod elérni, hogy hozzád hasonlóan, előítéletek mentén gondolkozzam.
Ha a fejedre állsz sem fogom azt gondolni, hogy minden romával, bevándorlóval gond lenne, hogy mindannyian kezelhetetlenek lennének, hogy mindannyian bárkit agyonvernek, hogy nem integrálhatók a társadalomba. Ezek egyszerű hazugságok, aki ilyesmiket terjeszt, az sajnos nem rendes ember.
Bejártam a világ sok országát, nagyon sokféle népet volt szerencsém megismerni, és nem vagyok hajlandó egyikről sem semmiféle rosszat gondolni, hiszen a tapasztalataim nem adnak rá okot. Soha nem fogom elismerni, hogy bárkinek joga lenne bármelyik embercsoportról kirekesztően nyilatkozni.
Jobbulást!
Én is azt mondom regnált már itt régebben.
De azt hiszem, ez már megint túl bonyolult neked, nem érted és gyűlölködési rohamot fogsz kapni. Mindig ez történik.
Lehet, hogy egy 4 elemit végzett cigány asszonyt nem tudsz integrálni, de a gyerekeit igen.
Ugyanez a helyzet veletek is: ti sem tudtok beilleszkedni egy liberális demokráciába, de azon dolgozunk, hogy a gyerekeiteknek sikerüljön! Nem kell megköszönni. :)
Anna Mária tanácsait meg megfogadhatnád, mivel egy egészséges ember nem kérkedik folyamatosan a gazdagságával, nem Fidesz-szavazóként mutatkozik be és nem hazudozik össze-vissza a neten csak azért, hogy másokat provokáljon.
Gerincmerevítőt nem gyárt a cégetek, ugye?
Te korábban entero néven szerepeltél, amíg ki nem tiltottak. Ha a nicknév váltás témája erősen foglalkoztat, akkor rögtön foglalkozhatsz saját magaddal.
Muszáj realizálnod, hogy vannak emberek, akiknek nincs szükségük különböző álnevekre és olyan késztetésük sincs, hogy több néven legyenek jelen a virtuális világban.
Szedd össze magad és próbáld a saját véleményedet képviselni különös tekintettel arra, hogy neked is szokásod másokat azzal fszórakoztatni, hogy tanácsos elhagyniuk az országot, fenyegetőzni is szoktál, no és a fidesszel is meg vagy elégedve.
propeller.hu/itthon/3119042-pakh-imret-mar-orszagbol-is-kitiltanak?all#c1359508
Nos?
Egy demokratikus társadalom nem teheti meg, hogy bizonyos tagjait bármi okból kirekessze, elkülönítse. A kirekesztés tilalma különösen vonatkozik a gyerekekre, tehát a szegregáció nem megoldás. A pedagógusoknak soha senki nem ígérte meg, hogy kizárólag szőke, pillangós masnis, halkszavú kislányokat kell tanítaniuk, hanem azokat a gyerekeket, akik éppen abba a korosztályba tartoznak és a szüleik beíratták őket az iskolába.
Tehát sehol sem találhat senki arra jogalapot, hogy faji előítélet alapján a cigánygyerekeknek külön iskolát tartson fönn és működtessen.
A probléma megoldása tehát máshol keresendő. Szerintem gondolkozz ezen tovább.
A németországi törökök helyzetére persze elfelejtettél reagálni.
Gondolom ott nem akkora probléma, hogy 8 millió külföldi van az országban, amelyből 3,5 millió török.
Hja hogy az igazolná, hogy a bevándorlók gyermekei már sokkal nagyobb százalékban tudnak akár teljesen beilleszkedni és ez nem illik a jobbikos agymenésedhez?! Bocs.
Tehát gondolkozz csak szépen a megoldáson is, mégpedig olyanon, ami megfelel a demokratikus szabályoknak.
Hidd el, rögtön menni fog, rátalálsz a megoldásra, ahogy elhagyod az előítéleteidet. Tudom, nehéz, de nem lehetetlen.
Ha már felhoztad a gyilkosságokat, csak két példát gyorsan: a cigánygyilkosságokat szép fehér magyar legények követték el, hidegvérrel öltek meg kisgyereket is. A trafikoslány gyilkosa is fehér magyar.
Szóval szerintem a rasszizmust akár ki is lehet hagyni, nincs annak semmi teteje.
Tudod hová menjél te, ugye? Elég baj az a németeknek, hogy annyi a török ott, de majd ők is lépnek előbb-utóbb, egyszer minden országban betelik a pohár. Eddig is gondot jelentett a bevándorlás kérdése, csak nem került ennyire a felszínre, de volt egy ember, aki kimerte mondani.
Tehát úgy gondolod, hogy a rasszista gyilkosságoknak maguk az áldozatok voltak az okai? Őket hibáztatod? Minden romát hibáztatsz?
Hogy jön ide az amerikai rendőrség munkamódszere?
A fenti kérdéseken gondolkodj el, de hogy haladjunk is, utalok arra, hogy a Kádár-rendszerben a romák közel úgy éltek, mint a nem roma lakosság: dolgozni jártak, főleg a fizikailag nehéz, piszkos munkákat végezték, de meg tudtak élni belőle rendesen, a gyerekeik iskolába jártak a nem roma gyerekekkel együtt, házat építettek, háztájijuk volt stb.
Ha ezt átgondolod, talán rájössz, hogy mégis hol lehet a probléma gyökere.
Szerintem bűntény az bűntény, teljesen mindegy, hogy milyen származású ember követi el.
Tavaly Bécsben egy szőke magyar fényes délután odalépett egy osztrák hölgyhöz az utcán és hátbaszúrta, elvette a táskáját, zsákmányolt 4,- azaz négy eurót. A pasast most ítélték hosszú börtönre.
Szeretnéd talán, ha azt mondanám, ó, szörnyű, ezek a magyarok ilyenek, ilyen mocskos bűnözők?
Mondtam már, a bűncselekmény bűncselekmény, bárki is követi el, akár piros, akár sárga, akár fehér, akár hupilila legyen az illető.
Ha azt várod tőlem, állítsam azt, hogy minden cigány bűnöző és gyilkos, akkor sajnos örökké is várhatsz. Ilyesmire nem vagyok hajlandó, mégpedig azért, mert nem lenne igaz. Ugyanúgy nem lenne igaz, ha azt állítanám, hogy a trafikoslány gyilkosa húszezerért gyilkolt, tehát minden fehér magyar megélhetési gyilkos.
Ennél részletesebben sajnos nem tudom elmagyarázni az álláspontomat.
Bizony.
Amikor azt viszitek be a közbeszédbe, hogy származás alapján bűnösnek lehet kikiáltani ártatlan embereket is, azzal az egybiteseket arra buzdítjátok, hogy a "magyarok" nevében szolgáltassanak igazságot. Előre megkapják a felmentést tőletek.
Ha a romák tettei és a legyilkolásuk között lett volna ok-okozati összefüggés, akkor nem ártatlanokat gyilkolnak meg.
Hja és a romák jellemzően nem gyilkosságokat követnek el nagyobb számban, csak a rasszistáknak lelkesítőbb, ha gyilkosokról beszélhetnek, mint ha tyúk- vagy fémtolvajokról "kéne".
Az "Azokkal a romákkal semmi bajom, akik normális életet élnek" mondat helyesen így hangzik egy nem rasszista szájából: "Azokkal semmi bajom, akik normális életet élnek,"
Egyébként gratulálok, nagyon jól adod a Fidesz 2015-ös arcát, azaz az előítéletes jobbikost! :)
www.kiskegyed.hu/aktualis/kozugy/politikus-benzin-nyar-136891
Mint korábban már többször is mondtam, jó lenne, ha szakemberhez fordulnál, mert elég fura gondolatok járnak a fejedben, mint például az, hogy két különböző személy egy lenne.
Megint valótlanságot állítasz: soha nem mondtam olyat, hogy ha valaki baltával támad egy rendőrre, az nem bűnös.
Te mindig azzal a sunyi módszerrel operálsz, hogy megpróbálsz másnak olyasmit a szájába adni, amit soha nem mondott. Most is ez történt.
A fejedbe vetted továbbá, hogy Knapp és én azonos személyek lennénk. Ez sem igaz természetesen.
Ez bizony beteges, és komolyan gondolom, hogy profi segítségre van szükséged ahhoz, hogy ne teljesen kattanj meg.
Komolyan nagyon szomorú, hogy hazugságot hazugságra halmozol.
Nem, nem tartod magad jól: a hazudozás és a gonoszkodás kezd felőrölni.
Óriási hibát követtél el, amikor elkezdted: amikor olyasmit csináltál, amit nem lett volna szabad. Hidd el, hogy nem érte meg a pénzt, amit ilyen módon megszereztél. Csúf véget fog érni a történet.
Semmi közöd hozzá, hogy hol vagyok.
A jobbik heccelt fel benneteket a kettős, izraeli-magyar állampolgárok ellen, azóta mondjátok lépten-nyomon mindenkinek, akinek a véleménye Orbánról meg az ország állapotáról nem tetszik nektek, hogy menjen az országból.
Nem először jössz az öt gyerekem ellátásával, pedig nagyon jól tudod, hogy mind felnőtt, önálló ember, nevelik a saját gyerekeiket. Próbáltál már néhányszor engem mint rossz anyát beállítani, nagyon ronda dolog volt, gusztustalan, piti.
Ha már az öt gyereknél tartunk, tényleg nem ártana, ha szakemberhez fordulnál, nem vidám dolog ugyanis az, amikor egy ötgyerekes apa pszichés problémák következtében munkaképtelenné válik. Vedd komolyan a figyelmeztetést, tudom, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki szólt, hogy valami nagyon nincs rendben veled.
Új hozzászólás