Szabó Gáborné, ügyvédje szerint, a menedékjogi eljárásban mindent elmondott. Szabó Gáborné, ügyvédje szerint, a menedékjogi eljárásban mindent elmondott. A Független Hírügynökségnek Helmeczy László azt mondta, papír van a birtokában arról, hogy Kósa Lajos külföldi érdekeltségű vagyoni értékű jogot kapott volna ajándékba. Az ügyvéd szerint nagyjából felénél tart a legfeljebb hatvannapos kiadatási eljárás, Szabó Gáborné nem járult hozzá egyszerűsített kiadatáshoz...
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
64 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mert ha minden igaz mit ő állít, akkor miért kért menedékjogot Svájcban, miért nem akar hazajönni?
A helyében én is hasonlóan döntenék!
Ugyan miért bíznék Poltban egy Kósával szembeni vitámban!?
Viszont sok a "volna", a "lenne", így sosem fog kiderülni, hogy valójában mi is történt.
S ha annyira félti a kis jövőjét, akkor miért állt bele ebbe a történetbe? Miért nem jutott hamarább eszébe, hogy ebből nehéz lesz kimásznia?
Nagyon sok szélhámos van! Nagyon sokan szeretnének különösebb befektetés, erőfeszítés nélkül meggazdagodni. Van akinek sikerül, van akinek nem.
Ő azt hitte, ha Kósát bevonja az üzletbe nagyobb az esélye! Hát tévedett.
Viszont a magyar .gazságszolgáltatás ellenfélnek tekinti!
Én már hallottam azt is, hogy fegyverkereskedelemből származó pénz örökléséről van szó!-:)))
Nem vagyok ismerős ilyen berkekben, halvány dunsztom sincs az "igazságról".
Szerintem azért kért menedékjogot,mert fél. Ismerig a magyar Gazszolgáltatást,Polt Petyával az élen. Fideszessel szemben kizárt,hogy egy Magyar állampolgár bár milyen pert is megnyerjen. Ráadásul itt olyan összegről van szó,amiért ha csak a fele igaz,Kósát egy normális társadalomban minimum 15 évre kivonnák a forgalomból és természetesen teljes vagyonelkobzással. Nos a Hölgy ezt tudja,és nagyon nem szeretné,ha Őt is tiszta véletlenül a hazafelé tartó úton halálra gázolná egy 80 éves cukorbeteg Osztrák nyugdíjas. Nem tudom mi és mennyi az igazság,de,hogy Kósa nyakig benne van az biztos. Itt inkább a mennyiség a lényeg,nem az,hogy benne van vagy nincs.
Az ügyvédje is szélhámos lehet, ha egy ilyen ordas nagy hazugságban asszisztál. Talán még nagyobb mint Szabóné.
Mellesleg ha a kozjegyzoi okiratrol azt allitja kosa kupak, hogy hamis, akkor nem kellene esetleg errol a kozjegyzot megkerdezni?
Gondolom azért csak mostanra derült ki,azért várt ennyit ez az asszony,mert mostanra jött rá,hogy rossz lóra tett. El tudom képzelni,hogy Kósának elege lett az ígérgetésekből és végre pénzt is akart látni az egész bonyolult örökösödési vagyonból. Ahogy én a Fideszesek erkölcsét ismerem,nagyon elképzelhető,hogy elkezdte zsarolni az asszonyt. Fenyegethette,félelembe tarthatta. Én sem tudom mi az igazság,létezik-e egyáltalán ez a vagyon,de Kósa pénzéhes természete és adómegkerülési kísérlete ennyiből is lejött. Ha tényleg már lezajlott volna az egész ügylet,akkor Kósa sok milliárddal gazdagabb lenne,az anyukája is,de erről ez szó nem lenne az adónyilatkozatában.
Az ügyvéd személye nekem is nagy talány. eddig többre értékeltem! De hát tévedni emberi dolog.
/"Szólt a süni és lemászott a súrolókeféről!"/
:)))
Mellesleg szerintem nincs hagyatek. Lehet hogy a csengeri not is atverte valaki.
De itt nem ezen van a hangsuly, hanem a kupakon.
Akar van hagyatek, akar nincs tok mindegy kupak szempontjabol. Ezt kell hogy mergertsd.
kupak hibazott, polgarmesterkent, es magasrangu hivatalnokkent nem azon kellett volna jartatnia az agyat, hogy minel tobb penzt rakjon zsebre, leheteoleg lathatatlanu (az anyja neven), hanem azonnal jelenteni a rendorsegen, hiszen egyertelmuen csalas szagu a tortenet. Es pont az osszeg nagysaga miatt. De neki nem ez jott le, hanem az hogy minel nagyobb szeletett hasitson maganak a tortabol. Ezert alkalmatlan barmilyen tovabbi allami poszt petoltesere. Jollehet a bunugy nem tortent meg, de a jog az arra valo utalast is bunteti. Szoval kosa meg nagyon bukhat, ha ujra lesz fuggetlen ugyeszsegunk.
Ilyen szemérmetlen jóindulattal magamat is vádolnám. Én loptam eftársak helyettetek, hogy palotátok legyen.Ez megfelel?
Az ügyvédi praxisa elég régi, nem is lehetett hallani zűröket vele kapcsolatban. Tudtommal nem a gazdagok védője.
Emlékszem holmi olajszőkítési perekre halványan, de konkrétumokra nem!
Viszont volt fideszes országgyűlési képviselő, majd független lett.
2014-ben Együtt-PM színekben indult, most meg DK-ban, de nem jutott be a parlamentbe, egyik alkalommal sem.
Sokáig tevékenykedett viszont a megyei önkormányzatban!
Egyszer láttam egy videót melyben Kósa nyilatkozott, hogy ő egy percig sem vette komolyan ezt az ajánlatot, csak unszolásra mondta, hogy fektesse a hölgy államkötvénybe. Aztán tovább nem is foglalkozott vele.
Ha hazudott, hazudott, ha nem, nem. De valaki biztosan akinek érdeke volt, hogy ebből a dologból ügy legyen.
Szerintem Kósát a kapzsisággal párosult butaság "vezérelte" bele ebbe az ügybe!
Küldd át légyszi a kálmánolgás linket.
kupak elvitte a not a kozjegyzohoz, es ott hitelesitettek az szerzodest kosa es a csengeri no kozott, amiben a no vallalja hogy 800 millat ad kosanak, amennyiben az befekteti az 1300 milliardot. Ez teny. Es errol azt allitja kosa hogy hamisitvany. Ezt nagyon egyszeru bizonyitani.
Azonban maga az a dolog hogy egy ilyen osszeg kapcsan kosa ezt lepte, boven kimeriti a masik tenyt hogy totalisan alkalmatlan barmilyen kozszolgalati pozicio betoltesere.
Remelem ezt nem vitatod?
Én Kálmánolgát annyira nem kedvelem, mert szájába adja a kérdezettnek a választ. Meg előbb elmeséli, hogy ő hogy gondolja a tényállást. Ha meg nem sikerül neki a befolyásolás, akkor provokatív kérdéseket tesz fel.
Köszi szépen a linket, meg fogom nézni. :)))
Miért pont most kezdett volna el Kósa zsarolni? Miért nem sokkal hamarabb?
Tényleg elő kellene venni az asszonyságot, hogy mondja meg végre a tutit.
Túl sötét ez az ügy ahhoz, hogy egy az iratokat sem ismerő, jogi ismeretekkel nem rendelkező halandó véleményt mondjon.
Az én ismereteim szerint: még hivatalosan nincs is benne az ügyben a kupaklala.
- A csengeri asszonyt feljelentették, akiktől pénzt kért kölcsön, mert nem tudta visszafizetni az ígért határidőre! Az ügyvéd ebben a perben képviseli őt, nem a Kósa ügyben. A kiadatási kérelem is a kölcsönök ügyében folyik.
- A kupak lala úgy került a köztudatba, hogy a nő férje rájött, hogy vége a gazdagodási meséknek, és öngyilkos lett. De az öngyilkossága előtt elküldte a sajtó olyan részének a Kósára vonatkozó iratokat, akikről gondolta, hogy felhasználják ellene a választási kampányban!
- Az ügyvéd azért nem foglalkozik ezekkel az iratokkal, mert erre nincs is megbízása. Nem köteles vele szóba állni sem Kósa, sem a közjegyző.
- Állítólag tett Kósa is feljelentést a nő ellen, de annak nyomozásáról még nem szól a fáma!
Mi meg itt csócsáljuk az általunk ismeretlen dolgokat!-:)))
Respekt!
Melyikünk szalad a közjegyzőhöz, egy ilyen mesés örökség duma hallatán, és nem röhögi ki a vadidegen ajándékozási hajlandóságát, ha abban a történetben nincs valami ráció? Kósa aki vasmarokkal irányította az "önkormányzatot", mindig tudta mit akar Orbán, (a párt) és azt végrehajtotta, tűzön vízen át, talán fegyverrel a tarkóján vitték a közjegyzőhöz, ugyanígy kényszerítették, hogy először az asszony (a feleség) kapjon 800 millát, aztán a Kósa mama leendő disznóhizlaldáját, és az állami támogatással kistafírungozott vállalkozását tuningolja tovább az ajándék pénzzel? Mi és ki kényszerítette azt a zseni politikust, hogy csaknem két választási cikluson át barátkozzanak, összejárjanak a csengeri asszonnyal, okiratok szülessenek, tovább szövődjön a mese?
Ha hozzám idejön ez a nő és előadja a meséjét, vagy beállít a Bróker Marcsi és pénzt ígér ismeretlenül, vagy jön a SZ. Huba a réz aranytömbjeivel, meg a buggyant borával, és a szegedi csencselő dakota szélhámos társával, úgy elhajtom, hogy meg sem áll hazáig, vagy a rendőrségig.
Miért gondolkodik másként ez a hű, gondolkodás nélkül minden pártutasítást végrehajtó pártkatona, mint egy mezei polgár. Miért kell azt hinnem, hogy mindezekről nem tud az a vezér, aki még egy falusi buszmegálló építési pályázatát is kézben tartja?
Ime a legutolsobol egy reszlet:
"The Pastors Tel number is ( +221772240444 ) or ( +221706934512 ) if you call pls tell him that you want to speak with me, he will send for me in the hostel. My father of blessed memory deposited the sum of US$5, 600, 000.00 (Five Million Six Hundred Thousand US Dollars), in Bank with my name as the next of kin.
However, I shall forward you with the necessary documents on confirmation of your acceptance to assist me for the transfer and investment of the fund. As you will help me in an investment, and i will like to complete my studies, as i was in my first year in the university, when the crisis started.
It is my intention to compensate you with 20% of the total money for your services and the balance shall be my investment capital. This is the reason why I decided to contact you.
Please all communications should be through this email address only for confidential purposes. As soon as I receive your positive response showing your interest I will put things into action immediately"
Új hozzászólás