Felháborító devizahiteles történetről írt a Blikk: egy nyugdíjas tanárnőt tettek ki az utcára úgy, hogy egy darabig szépen fizette hitelét, de a bankok a válság miatt sokkal több pénzt követeltek.
Pár hét leforgása alatt utcára került a 60 éves Orosz Mariann, aki több mint 41 évig szolgálta a budapesti nebulókat – írja a megdöbbentő sztorit a Blikk.
A nyugdíjas pedagógus 10 éve vett fel 4 és fél millió forint svájcifrank-alapú, szabad felhasználású jelzáloghitelt, hogy azzal egészítse ki csekély tanári fizetését. Mint sokan mások, a válság beköszöntével ő sem bírt lépést tartani az egyre növekvő törlesztőrészletekkel, az idei évre pedig teljesen kilátástalanná vált helyzete.
2008-ban 4 és fél millió forint hitelt vettem fel. Két évvel később jött a hideg zuhany: 3 millió forintot ugyan visszafizettem, de hátravan még 8 millió.
Idén nyáron érte ugyanakkor a legnagyobb baj: az eladósodása miatt júniusban kilakoltatták.
Június 25-e volt a végső leszámolás, de hisztéria nélkül, emelt fővel hagytam ott a lakást. Nem volt olyan költség, amit meg tudtam volna fizetni, mennem kellett, és senki nem törődött a rengeteg tanári évvel vagy azzal, hogy nincs hova mennem
– fűzte hozzá a tanárnő, aki harmadik gerincműtéte előtt áll, 13 éves kutyáját pedig fájó szívvel kellett a kollégájára bíznia. Most egy barátjánál lakik a fővárosban, de itt is csak augusztus végéig maradhat.
Egy pici helyiségben alszom, a napom nagy részét pedig nyugdíjasotthonban töltöm.
Bár a kormány szerint minden rendben, valójában most is ezrével lakoltatják ki a bedőlt hiteleseket: májusban letelt a kilakoltatási moratórium, azóta összesen 1355 embert lakoltattak ki.
(Blikk)
Fotó: pexels.com
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem is. mert belelökik a gödörbe. Hogy fordulnának fel.
Kedves pedagógusok, ideje lenne már hatékonyabban a nebulók agyába vésni és személyes életük döntéseiben is figyelembe venni, hogy egy társadalomban egyformán szolidárisnak kell lennünk mindenkivel aki bajban van mert pl. az utcán már senkit nem érdekel, hogy ki mennyit és mit dolgozott a krízishelyzetbe kerülése előtt.
Viszont valami akkor sem volt rendben ebben az egeszben, ha mar csak 1 millioval tartoztak, es most meg mindig az eredeti kolcson ketszereset kovetelik rajtuk. Mert ez a legundoritobb GE Money hitelnel is uzsorakamatosabb.
Viszont aki berbol es fizetesbol el, - plane kozalkalmazottibol es nem vallalkozoi jovedelembol - annak egy ilyen hitelforma kesz ongyilkossag.
A vigyorgós Járairól nem is szólva akinek ,,pártfeladata volt a mnb. elnökeként a forint kamat magasan tartása !!! Viszont az akkor regnálóknak nem volt 2/3 többsége a hodályba, hogy kitudták volna onnan rúgni a tetvest !!! Aztán jöttek a fiúk és taccsra tették a hiteleseket !!!
Mindenesetre mocsok nagy szemetseg, akarmilyen magyarazatot is fuznek melle, mert ez a legaljasabb uzsorakamat, legalisnak feltuntetve.
De ha a ,,boltocskázó,, az áru értékének kétszeresét számolja fel az igen !!!
Persze ez is az csak ezt valamilyen szinten büntetik a bankok meg nyugodtan rabolhatnak !!!
Valami ilyesmiről akartam én is írni, hogy mire ez a szívhez szóló történet, amikor vannak sokkal nehezebb sorsúak családok is.
Bár ezt a tanárnőt is lehet sajnálni, mint mindenkit aki hitelcsapdába került, de miért jobban?
jajistenem...már megint ez a qurva helyesírás...
A tervben 500 ezer van, hogy mennyi fog megvalósulni, azt nem tudni előre.
Néhány részlet még:
toxikologia.blogspot.com/2018/08/antimagyarok.html
Megértem a te elméletedet is,már csak azért is,mert mi sem vettünk fel sosem semmire kölcsönt.A házunkon a tetőtér 20 évig épült,de még a Kádár korszakban 4 év spórolás után megtudtuk venni a házat szintén banki hitel nélkül.Egyedül a vásárlással járó 25.000 ft-ot törlesztettük 100 ft/ hó,plusz a néninek akitől vettük a házat,tartoztunk 10.000 ft-al Ezt is 1000 ft/ hó fizettük.Akkor 4 ezer ft volt a kettőnk jövedelme.Páromé 2.100 én a gyesért 910 ft-ot kaptam. 2000ft maradt ,de kijöttünk belőle. Na de vissza térve. A tanárnőt csak annyiból védem,hogy azért nem vásárolt addig semmit még dolgozott,mert nem volt ideje rá,hogy használja.Mint nyugdíjas,már rá ért a kerttel bíbelődni, már jobb lett az automata mosógépet használni tárcsás helyett.Lehet,hogy a 40 év alatt a ház is megroggyant,így azon is javítani kellett. Ne felejtsük el,hogy az eredeti összeget simán tudta volna törleszteni,hisz sokáig törlesztett is,4,5 milliót vett fel és 3 milliót visszafizetett.Ő is hibás biztos,de ne csak Ő legyen már a bűnbak azért,mert nyugdíjasan kicsit jobb életet szeretett volna élni.
" nálunk Németországban ez már évtizedek óta gyakorlat és mindenki tudja, hogy ha fizetésképtelen, ki lesz lakoltatva. Tévedés ne essen, nem tartom helyesnek, csak ezt nálunk nem hozzák sem az újságok, sem más hírközlő szervek."
Szóval, a demokratikus és liberalista németeknél nem illik a szarról írni és beszélni.
De nálunk kötelező, mer fasizmus van!
Ésakkor még ezt nem is említettem, ez sem itt volt, és nem is mostanában:
youtu.be/rgN_hV_P2vg
Örököltem egy házat ami nagyon romos állapotban volt, és az önkormányzat már felszólított, hogy tegyek valamit, mielőtt összedőlne... 11 (TIZENEGY) bankot kerestem meg hitel ügyben egyiknél sem volt forint alapú hitel! Kénytelen voltam CHF alapút felvenni, DE! mivel felújításra nem adtak maradt a szabad felhasználású... a forint bedőlt, az építőipar (ahol éppen dolgoztam szintén, hiszen ott is minden hitelből ment) is, így fizetésképtelen lettem. Hadakoztam a bankkal, mert nem azért nem fizetek mert nem akarok, hanem mert nem tudok. A tartozásom azóta eladták, egy faktoring cégnek, ők sem tudtak mit kezdeni a tartozással, így most ők tovább adták... most majd velük fogok hadakozni. A felvett hitel 3/4-ét akkora már vissza fizettem, most a teljes tartozásom a felvett hitel összeg 3x-a!!!
Új hozzászólás