Az MSZP nem támogatja és az igazságszolgáltatás szemen köpésének tartja, a DK szerint felháborító.
Fotó: MTI/Kovács Attila
Handó Tündének nem előléptetés, hanem bírósági tárgyalás és felelősségre vonás jár – közölte az MSZP hétfőn az MTI-vel arra reagálva, hogy a Fidesz-KDNP-frakciószövetség Stumpf István korábbi alkotmánybíró helyére Handó Tünde OBH-elnököt jelöli.
Az ellenzéki párt szerint az igazságszolgáltatás és az Alkotmánybíróság
"újbóli szemen köpését jelenti", hogy a Fidesz Handó Tündét jelöli alkotmánybírónak, ő ugyanis az általa elkövetett "sorozatos törvénysértések" miatt bírósági tárgyalást érdemelne.
Jelezték: az MSZP nem támogatja, hogy egy olyan "fideszes pártkatona" legyen a testület tagja, aki már eddig is "szolgai módon részt vett a független a bírói ítélkezés felszámolásában".
"Viccnek is rossz"
Arató Gergely DK-s országgyűlési képviselő hétfői, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta,
a magyar jogállamiság egyik lebontóját delegálná a Fidesz, akinek "múlhatatlan érdemei" vannak abban, hogy az Európai Unió a hetes cikk szerinti eljárásban elmarasztalni készül Magyarországot az igazságszolgáltatás visszásságai miatt.
Az ellenzéki párt arra szólította fel a Fideszt, hogy haladéktalanul vonja vissza a "viccnek is rossz" jelölést.
Stumpf Istvánt az Országgyűlés 2010. július 23-án választotta az Alkotmánybíróság (Ab) tagjává – az akkori jogszabályok szerint – kilenc évre, mandátuma 2019. július 22-én járt le. A 15 tagú testületnek jelenleg 14 tagja van. A jogszabály szerint az Országgyűlés – kétharmados többséggel – az Ab tagjait kiemelkedő tudású elméleti jogászok, vagy legalább húszévi szakmai gyakorlattal rendelkező jogászok közül választja.
31 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hogy is van az, hogy ez a dagadt retardált törpe visszafogja magát! =))
"újbóli szemen köpését jelenti",- nincs is alkotmányunk kedves mszp. Szájerné jelölése-és megválasztása meg már nem árt ennek a testületnek, amely asszisztált a Magyar Köztársaság Alkotmányának megpuccsolásához.
Ennél valamivel ütősebb kellene...
Nemrég még Schiffert mocskolták ezerrel hogy majd ő megy alkotmánybírónak, oszt most mi van?
Vagy az igazság, a valóság semmit sem ér, ha olyan valakit lehet mocskolni, aki nem fogadja el az elmúlt 30 év politikusi disznóságait?
Senkitől nem láttam még, hogy legalább annyit le mert volna írni, hogy bocs, de tévedtem Schifferrel kapcsolatban, nem adta el magát, nem megy alkotmánybírónak!
Áldemokraták!
Schiffer maradt ua a szarházi, aki volt!
Fehér ember nem felejt...
Te is arról pimpogtál, hogy Schiffer alkotmánybíró akar lenni, ezért mondja, hogy az elmúlt 30 év egy politikai csőd volt, a Fidesz és az MSZP összejátszásával! Pedig igenis az volt!
Aztán azóta sem lett alkotmánybíró, sem miniszter a Fidesz kormányban, de ez most már nem érdekes! Hol van Schiffer nagynénje? Nagyon sokat idéztél tőle!
Az igaztalan mocskolódást te/ti követtétek el, személy szerint!
Az újságcikk csak ürügy volt! Pl. az általatok rendszeresen idézett Nyugatifény blog nevű DK-s szennylap! Szemét dolog volt na!
De ezt nem várom el, hogy elismerd! Soha nem lesztek demokraták!
És mi várható attól, aki a pártját is cserben hagyta?
Egy szarházi alak, bármennyire is védi a Béluska! :-)
Csak én érzem úgy, hogy már megint sokadszor mellé lősz?
Justhpeter a cikkben szereplő Handó Tündikéről írt nem Schifferről!
Csak a te agyad nem úgy jár, ahogy egy normális embernek járna... Már abban sem tudok bízni, hogy majd kinövöd...
Ne kérj bocsánatot, engem nem bántottál meg!
No. Ez nem jelenti azt, hogy az LMP különb lenne, sőt, éppen azért silányabb, mint az MSZP, mert nekik nem kellett megküzdeniük a rendszerváltás nehézségeivel, frissen, fiatalosan jöttek, láttak és elbuktak.
A fidesz hálásan megköszönhetné az elempéseknek a 2018-as 2/3-ot.
Hogy ilyen szilárd alapra tegyék O.V. lovas szobrát!
Én őszintén szólva nemcsak az MSZP-vel szemben, hanem a DK-val szemben is bizalmatlan vagyok - mostmár!
Az LMP egy lehetőség lett volna arra, hogy az egész eddigi összejátszó, korrupt politikusi csapatot leváltsuk, de ez nem kellett a magyar választóknak. Nekik a már jól megismert bűnözői réteg kellett inkább!
Az LMP is része volt a Fidesz újabb 2/3-nak, mint ahogy az MSZP-DK is pl. azzal, hogy egymás között osztották fel az ellenzéki oldalt a választás előtt, vagy a Jobbik, és az Együtt is.
Magunkat csapnánk be, ha azt igyekeznénk bizonygatni, hogy az ellenzék mindent jól csinált, csak az a fránya LMP rontott el mindent! Mert ez így nem igaz!
Abban abszolút egyet értek, hogy egyenesen visszataszító volt, ahogy kormányváltónak kikiáltva magukat, mintha vadászzsákmányon osztozkodnának, perlekedtek egymással - főleg a szocik és a DK - a remélt jusson. Haragudtam is.
És most is fogok, ha nem változtatnak az attitűdjeiken.
Az Együtt Bajnai-csapat volt, és , ha valamit szívből sajnálok, az Gordon lelépése a politika színpadáról. És hiányolom Juhász Pétert, a Szolidaritást.
Sajnos Bajnai tényleg "nem jó szinpadot" választott, amikor összeállt a szocikkal.(2014-ben). Maradt volna a civilekkel- együttel, párbeszéddel, -és nem kellett volna elhatárolódnia a dk-tól. Azt a 2014-s kudarcot megszenvedi az egész ország.
Mondjuk nekem személy szerint nem tetszett, hogy pont az önkormányzati választás előtt hagyta abba- és még az országot is elhagyta. Követett el hibákat-nekem a legemláékezetsebb, hogy orbán "demokrata politikusnak" titulálta, holott ez már 2009-ben is látszott- hogy orbán nem az. Na ,de ez ma már történelem. Az a véleményem, hogy nekünk is "összefogás pártikban" kéne lennünk, nem csak ezt követelni a politikusainktól.Bocsi a hosszúért!
Csak egy pontosítás: az általad felsorolt történetek csak a választásokat követően történtek az LMP-ben, előtte nem volt ilyen. Előtte az összes ellenzékinek hazudott baloldali média (Bolgár Gyuri bácsi és a Klubrádió elvitathatatlan vezetésével) a fő ellenséget nem a Fideszben látta, hanem az önálló indulást tervező LMP-ben, Szél Bernadettben. Ők tudják mit és miért tettek, majd egyszer az egyik egy memoárban biztos elmondja.
Új hozzászólás