Az operatív törzs már nem közli a koronavírus-fertőzöttek területi adatait. Müller Cecília országos tisztifőorvos ezt a személyes adatok védelmével indokolta több alkalommal is.

Ahogy azt korábban mi is megírtuk, szemben az összes többi európai országgal, nálunk nem hozzák nyilvánosságra, hogy az ország területén pontosan hol találtak koronavírussal fertőzött beteget. Müller Cecília országos tisztifőorvos szerint a személyes adatok védelme miatt tartják titokban ezeket az adatokat.

Az Inforádió most megkérdezte Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökét. Péterfalvi szerint azok az adatok, amelyek révén nem azonosítható egyértelműen egy konkrét személy, nem tekinthetők személyes adatnak. Ha olyan körzetre vonatkozó adat merül fel, amely nagyobb településre vonatkozik, és konkrét személy nem azonosítható belőle, mert nem olyan ritka betegségről van szó, az statisztikai adatnak minősül.

Péterfalvi Attila arra is felhívta figyelmet, hogy

a mostani veszélyhelyzetben a rendes jogszabályi rendelkezésektől eltérő gyakorlat is érvényesülhet a közérdekű adatok nyilvánosságát illetően.

Rendkívüli jogrend lépett életbe és a rendeletalkotás keretében a szabályok megváltoztathatók, de ezt a szabályt még nem módosították – emelte ki.

Ha „békeidőben” ki kell adni egy adatot, mert az statisztikai adatnak számít, most viszont lehetnek olyan külön mérlegelési szempontok, amelyek az adat kiadását korlátozhatják bizonyos szempontok mentén

– ismertette a hatóság vezetője, hozzátéve, jelenleg nincs ilyen információja a hatóságnak.

Péterfalvi Attila közölte: normál helyzetben ezek olyan adatok, amelyeket ki kell adni, de a mostani helyzetben lehetnek olyan összefüggések – pánikkeltés, különböző intézkedések –, amelyek plusz szempontokat igényelnek.

Forrás: Inforádió, 444 

Címlapkép: MTI/Balogh Zoltán

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Pálinkás Pál
Ez is az alomba tartozik,gondolta valaki is hogy normális választ ad??
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Peller Anikó
Még valószínűleg nincs meg a szükséges halálozási kóta, ezért egy kicsit halogatjuk az iskolák bezárását, egy kicsit a kijárási tilalom bevezetését, egy kicsit kamukázunk a tájékoztatással, hátha megesz bennünket a rosseb.

Majd ha sok lesz a hulla akkor majd jönnek a mindent údó megmentők és hozzák a rendeleteket kényük kedvük szerint.

De tényleg, miért is kellene tudnom hányan vannak a városban betegek neadj fertőzöttek, már hogyis tartozna az rám. Majd az istenkirályunk megment egy imával.
nezelodo
Szóval ha akarom vemhes, ha akarom akkor nem, és azt már senki sem tartja később számon, hogy megellett-e? Azt viszont majd számon tartja még az unoka is, hogy esélyt sem adtak a felkent uralkodóink nekünk, hogy megóvjuk magunkat a járványtól az ilyen ismeretek birtokában. Mert az biztos, nem a pánik lenne nagy, hanem komolyabban vennénk a távolságtartást, a járvány megelőzése végett.
ómió
Pedig milyen "üdvös" lehetne, ha nálunk is népvándorlás indulna a még nem fertőzött területek felé! Tán még a kommunizmus is "kitörhetne"!
SystemError
Itthon még előadhatjátok ezt pár hétig...Utána itthon is mindenkinek el kell "érvekkel" magyarázni és nemzetközileg is, hogy miért csak nálunk...
SystemError
Ezt se felejtsük majd a nemzetközi szakmai vitáknál és a bíróságon megkérdezni, hogy vajon milyen indok lehetett a háttérben, ami miatt szembe mentunk minden EU-s országgal és minden szakmaisággal, de a józan paraszti ésszel is...?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.