Vizsgálja-e az MNB Varga Judit igazságügyi miniszter és férje ingatlanhitelét? – érdeklődött írásban Bangóné Borbély Ildikó MSZP-s országgyűlési képviselő Matolcsy György jegybankelnöknél. Varga Juditéknak Balatonhenyén van nyaralójuk, ami családi háznak épült 10 milliós családi otthonteremtési kedvezménnyel. De miután a házaspár Budapesten kapott munkát, nem költözött a Balaton-felvidékre. Amikor ez kiderült, Varga azt mondta, ha kell, kamatostól fizeti vissza a csokot.

A 444.hu vette észre elsőnek, hogy az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó arról kérdezte írásban Matolcsy György jegybankelnököt, hogy vizsgálják-e Varga Judit igazságügyi miniszter és férje ingatlanhitelét.

Ahogyan korábban mi is beszámoltunk róla, Varga és férje 2013-ban egy 2144 négyzetméteres telket vásárolt Balatonhenyén. 2014-ig még két másik területet (kivett, beépítetlen terület) is vettek közösen, ami összesen közel 16 ezer négyzetméter. A háromgyermekes házaspár a balatonhenyei ingatlanra a tulajdoni lap szerint családi otthonteremtési kedvezményt igényelt az UniCredit bankon keresztül a magyar államtól. A csokot nyaralóra nem lehet igénybe venni, a vagyonnyilatkozat szerint Vargáék balatonhenyei háza nem is nyaraló, hanem családi ház. A hír megjelenése után az Igazságügyi Minisztérium közölte:

visszafizeti a tízmilliós CSOK-támogatást az igazságügyi miniszter, ha a jogszabályban előírt határidőre sem költözik be családjával a 195 négyzetméteres házukba.

Matolcsy a válaszában azt írta, hogy bár a Magyar Nemzeti Bank felügyeletként – mintavétel alapján –

egyedi hitelügyletekre irányuló ellenőrzést is végez, azonban banktitoknak minősülő adatokról törvényi felhatalmazás hiányában nem adhat tájékoztatást.

Varga és férje a XII. kerületben 200 millió forintért vásároltak ingatlanokat: a vételárból 8 millió forint foglalót önerőből fizettek ki, a fennmaradó 192 millió forintot pedig bankhitelből fedezték – teszi hozzá a 24.hu.

Forrás: 24.hu, 444

26 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
a dolog két szempontból is előremutató:
jól demonstrálja, hogy Novák NER-társnő által szajkózott segítségek kinek és hogyan érkeznek,
s egyben arr is, hogy miért nem érti Varga NER-társnő az európai polgári kultúrák által megfogalmazott kritikákat a jogállamiságra vonatkozóan! =))
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
kissé felnőttem
Bácsi kérem igaz az, hogy az egyik holló a másiknak nem vájja ki a szemét nem mai kitaláció.
RonaGyuri
Ez kérem igazi unortodoxia, bár a paraszt-vakítás jobban leírja a lényeget

erősen sumákolás stichje van a dolognak, de a lényeg azért igencsak egyértelmű

Megkérdezték Matolcsy mester, hogy: mit gondol Varga Jucus majd 200millás hiteléről? S válaszolt! Sőt érdemben válaszolt, pedig kellemes Valentin napot is kívánhatott volna. Mondjuk a konkrét kérdésre nem igazán. Lécén a kérdés arról szólt, hogy „Vizsgálja-e az MNB Varga Judit igazságügyi miniszter és férje ingatlanhitelét?””!
Hosszas süketelés után, pontosabban során kijelentette, hogy „banktitoknak minősülő ” adatokat nem hozhat nyilvánosságra! Hic & nunc nem foglalkozom azzal, hogy mi van ebben banktitok, de megjegyzem, hogy a hitelezési gyakorlat felügyelete a PSZÁF feladata, ami 2013-óta az MNB része!!! =))
Meg kell jegyezzem, hogy érdekes módon az ügylet nyilvánosságra kerülése óta: „mintegy 93 millió forintot előtörlesztettek”. A miből egy kicsit, na jó nagyon ködös. Ráadásul a megfogalmazás – ha már két rendkívüli képességű nemzetközi jogász egyike – nem is kicsit pikáns: „a hitelt nyújtó pénzintézet csak abban az esetben volt hajlandó kiengedni jelzálog alól a belvárosi ingatlant, ha a teljes befolyó vételárat a 192 millió forintos hitel előtörlesztésére fordítja az igazságügyi miniszter és családja”??? =))
Ami számos kérdést vet fel;
miért nem a hitelfelvétel előtt adták el,
ha ez volt a jelzálog akkor miért adhatták el,
valóban az értékén adták-e el, vagy csak úgy orbáni módra,
etc.
ómió
Pedig efftársilag mit el nem lehetne ezen csámcsogni! De, hisz', azt így is lehet! Ebben a "diktatúrában"!
verőce21
Mi van ezen vizsgálni való?
Megvett egy épületszintet, ahogy kell. A szomszédok csak zavarnának.
Aztán kell egy-egy hely a biztonsági szolgálatnak, titkosrendőröknek, kamarillának..., még kicsi is a kecó...!
solidedge
Viszont nyíltan azonnal dobra vernék a Gyurcsány elleni vizsgálatot.
RonaGyuri
a dolog két szempontból is előremutató:
jól demonstrálja, hogy Novák NER-társnő által szajkózott segítségek kinek és hogyan érkeznek,
s egyben arr is, hogy miért nem érti Varga NER-társnő az európai polgári kultúrák által megfogalmazott kritikákat a jogállamiságra vonatkozóan! =))
Nessy
Azóta nem kevesen érdeklődtek a Budapest Banknál 4%-os önrésszel felvehető hitel felől.A válasz: olyan NINCS!
verőce21
@Nessy: Én a K&H banknál 3,42%-ra kaptam ingatlanvásárlási hitelt...! Mint mindenki más kaphatott!
Eléggé rossz üzletet kötöttek BB-nél hej vargánéék...!
verőce21
@Nessy: A 4% önrész jelentősen kiegészült ott ingatlanokkal...!
verőce21
@csak úgy...: Te pedig folytatólagosan hazudsz...!
csak úgy....
@verőce21: talán ha (anyagi) érdekem lenne,mint neked ..!
de nem hiszem, -ahhoz marhára éhesnek kellene lennem.
1984
Konkrétan törvénybe ütköző bűncselekményeket fedeznek, hallgatnak el.

Az ellenzék hol van? Merre csavarog? Kéne dolgozni !!!
Már sok év óta kéne működnie saját újságnak, rádiónak, tévének, és mindenre egyből lecsapni és számon kérni ami törvényellenes!

De a béna pöcs ellenzék csak felveszi a lét, fizet a Lolának, kicsit kekeckedik a regnálóval szemben a rend kedvéért, aztán 8 óra "munka" után letesz a lantot és élvzi a megszerzett javakat.

Orbán a béna pöcs ellenzék miatt létezhet. A béna pöcs ellenzék teremtette Orbánt.
A béna pöcs ellenzék nem elkötelezett, ezért nem akar, tud, bír dolgozni.

A béna pöcs ellenzék egyszerűen mondva: NEM DOLGOZIK ÉRDEMBEN
Hogy néha felköhögöd a slejmet, az nem munka !!!
Nessy
Nos, engem már a hitel nem zavar, bármennyi önrészre adják, miután már nem vagyok "hitelképes" hosszú távra. Azt tudom, hogy az önrésznek és a jelzálognak a hitel nagy részét le kell fednie, még lakásvásárlás esetén is. Az eladott lakás árát meg mindenképpen az új lakásvásárlására kell fordítani, ellenkező esetben adóköteles az összeg, amit nem arra fordítanak!
csak úgy....
@verőce21: tudod komám,hogy mivel bizonyítjátok (nap mint nap) ,hogy szellemi és erkölcsi nullák vagytok!? azzal,hogy még csak el sem gondolkodtok azon,hogy a fideszen kívül másoknak is lehet igaza!
ez tipikus náci-bolsi mentalitás! mindenkit hülyének és ellenségnek néztek..
1984
Pénzért hazafiak.
10 millióért nem hazafiak.
100 milliótól kezdődik a hazafiság a NER-ben.
Egy korsó hideg barna
Magyarország nem jogállam, hogy vizsgálat induljon egy hivatalban lévő igazságügy miniszter ellen.
Egy jogállamban persze már rég nem lenne miniszter a csokosjuci.
1984
Bűncselekmények történnek kormányzati részről, de a megkeresésre nem válaszolnak vagy titkosítják, a feljelentéseket visszadobják.

Magyarország nem köztársaság,Magyarország nem jogállam, Magyarország nem demokrácia!
Magyarország egy skizofrén fasisztoid diktátor csapdájában vesztegel és dől romba.

A béna pöcs ellenzék egyszer sem tudta utcára hívni az embereket !!!
SOHA!
EGYSZER SEM!

Azért nincs összefogás, mert nagy a széthúzás.
A magyaroknak azért nem találod a közös ősét, mert azóta sokszorosan egy keverék nép vagyunk.

Nincs indentitás, csak normalitás.
Te normális vagy?!
1984
A magyar igazságügyi miniszter csal, lop, hazudik

Ez egy kurva ország!
Gyurcsány csak kimondta, de Orbán tette azzá !!!.
RonaGyuri
Az m1 lejártaó kampánya sem piskóta,

de a TOWA cikke még többet árt az ellenzéknek

Az m1 és a párt központi napilapjaként is üzemelő Magyar Nemzet összehangolt lejárató kampányt forszíroz azzal sem, törődve, hogy nem csak nem tudnák bizonyítani a vádjaikat, de még ha igazak is lennének apró csínyek lennének azokhoz a durva csalásokhoz képesz, amit ártunk és qurmányunk potentátjai büszkén bevallanak! A célpont persze a gaz Gyurcsány, aki mint tudjuk a patás ördög maga, s az egész ellenzéknek csak egy célja van, hogy őt visszasegítsék a hatalomba.
A potentátok egyik legdurvább – főleg miután a derék igazságügyérünk, aki folyamatosan anyázza az EU-t a jogállami kritikái miatt – esete kapcsán írt a szerző – hogy finom legyek – nem túl éles eszű hozzászólást „Tóta W.: Perverzió Balatonhenyén” címen. Ami persze a magán ügye meg a portálé. Azonban ezt igyekszik kontextusba helyezni és ott már nagyon komoly gondok vannak.
Saját kiemelése szerint is (olvasva ez csak gyanús volt) azt próbálja meg sulykolni, hogy „Egy leendő baloldali és liberális többség feladatáról” kell beszélni!
Már az egyes szám maga is elképesztő, na de az, hogy „baloldali és liberális többség” várható, bőven felér egy riogatással! =)) S valójában az egyre népszerűbb ellenzéki összefogás idétlen mocskolása!
verőce21
@csak úgy...: (13:25) Ha magyarul buta vagy, mint a segg, akkor a többi nyelven milyen...?

A gond az, hogy nem elég egymás után szavakat rakni, gondolat is kellene a szöveg mögé. De ezt te nem érted, szilikonnal kitömött fejű...
csak úgy....
@verőce21: "Nem az oltással kap chipet, már sokkal korábban megkapta, ha vett egy márkásabb ruhadarabot, cipőt... mindig tudják merre jár... " (@verőce21: )
aki marhaságokat terjeszt, firkál , az nagyon buta ! :)
verőce21
@csak úgy...: Egyszerű, nézd meg a "Hogyan készül" sorozatokat, te Ostoba!
RonaGyuri
@RonaGyuri: Stockholm szindróma vagy egyre terjedő tutyimutyiság

két friss hír összeköszön egymással és úgy tűnik vannak jelek is

Mottó helyett
„Fázunk és éhezünk
S átlőve oldalunk,
Részünk minden nyomor...
De …. „
Nem nincsen de, sőt
„Ha gazdánk jóllakék,
Marad még asztalán,
Nem mienk a maradék sem

Az ostor, az igaz,
Hogy pattog rendszeresen,
És pattogása fáj,
No de: ebcsont beforr.

S harag multán urunk
Ismét magához int,
S mi nyaljuk boldogan
Kegyelmes lábait, sőt inkább mást!

Látszólag lét egymástól nagyon távol álló dolog:
egyfelől; „Ha magyar vagy, bántalmazó kapcsolatban élsz a saját kormányoddal” címmel számol be egy írás az ártunk és qurmányunk folyamatos agressziójáról,
másfelől; „13 év után válik Orbán kedvenc minisztere – Miért játszották el a boldog családot?” címmel arról, hogy a derék (i)gazságügyérünk válik.
Nos azt kell mondjam – persze ha eltekintünk attól, hogy a jólismert vagyonmegosztó jogi trükkről van szó – abban is van némi ráció, hogy a derék férjemuram elgondolkodott azon, hogy neje milyen pofátlanul szokott (szinte csak azt szokott) hazudni … =))
Lepényleső
Igazságra,- nem telik tőlük,- sem egy szikrányi humorra,csak a nyers erő cinikus,hihetetlennek tűnő fitogtatására?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.