Egy mesekönyv forgalmazása miatt büntette meg a kiadót a Pest Megyei Kormányhivatal negyedmillió forintra, mert szerintük nem jelezték egyértelműen a vásárlók számára, hogy a könyvben másfajta szexuális orientációról lehet olvasni. Az ellenőrzést és a büntetést még a homofóbbá fazonírozott pedofilellenes törvény előtt kapta a cég.
A 444 cikke szerint Tarnai Richárd Pest megyei kormánymegbízott a Hír TV esti beszélgetős műsorában jelentette be, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal 250 ezer forintra büntette meg a Micsoda család! című gyerekkönyv egyik forgalmazóját, a Líra Csoporthoz tartozó Líra Kiskereskedelmi Kft.-t.
Fotó: Illusztráció/pixabay.com CCO
A fogyasztóvédelem a bírságot azután szabta ki, hogy június 2-án "közérdekű bejelentés" nyomán ellenőrzést végzett egy szentendrei könyvesboltban, ahol ezt a könyvet árulták, és a bejelentő szerint a gyerekkönyv sem címében, sem borítóján nem tartalmazott semmilyen figyelmeztetést arra vonatkozóan, hogy "alternatív szexuális orientációra vonatkozó tartalmakat tár az olvasó elé" – idézi a lap a cég közleményét.
A kormányhivatal a büntetésen túl arra is felszólította a könyvkereskedőt, hogy biztosítsa, hogy a vásárlók "a könyv hagyományostól eltérő tartalmának, mint lényeges jellemzőjének egyértelmű ismertetése mellett hozhassanak ügyleti döntést".
A Líra Csoport vizsgálja a jogi válaszlépés lehetőségeit – írja a 444. A cikk szerint a könyvet kiadó Szivárványcsaládokért Alapítvány jelezte a könyv tartamát a vásárlók előtt, akik esetleg a könyvbe való beleolvasás nélkül szerették volna azt megvásárolni. A kiadó a fülszövegen feltüntette, hogy a könyv "két szivárványcsalád" történetét meséli el, a borítón pedig megtalálható az alapítvány logója és neve is.
A Líra Csoport szerint azért is meglepő a büntetés ténye, mert a hatósági ellenőrzésre még a homoszexualitás "népszerűsítését és megjelenítését", valamint az "öncélú szexualitás ábrázolását" tiltó törvény előtt került sor – idézi a 444 a közleményt.
A kormányhivatal a büntetést a "fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény" alapján rótta ki.
„Tekintettel arra, hogy a homoszexualitás témáját a világirodalom és az ismeretterjesztő könyvek komoly hányada megjeleníti, és nem világos az sem, mit ért a jogalkotó öncélú szexualitáson, ráadásul pedig nincsen könyv, amelyről ne lehetne bebizonyítani, hogy »a hagyományostól eltérő tartalmú«, félő hogy az új törvényre hivatkozva megszaporodnak majd a hasonló »közérdekű bejelentések«”
- idézi a lap a Líra Csoport közlését, amely szerint a könyvesboltok nincsenek felkészülve előzetes tartalmi cenzúrára, erre a körülbelül évi 10 ezer új magyar könyv megjelenése miatt lehetőségük sincs. Arra is kitért a cég, hogy ha a mostani egyedi hatósági döntésból általános gyakorlat lesz, akkor az alapjaiban rengetheti meg a teljes magyar könyvkereskedelmet.
Megelőző intézkedésként a Líra Csoporthoz tartozó könyvesboltok bejáratánál a jövőben általános érvénnyel helyezik ki a következő figyelmeztető feliratot:
Azt írják, megelőző intézkedésként a Líra Csoporthoz tartozó könyvesboltok bejáratánál a jövőben általános érvénnyel helyezik ki ezt a figyelmeztető feliratot:
„Ebben a könyvesboltban a hagyományostól eltérő tartalmú könyveket is árulunk.”
- olvasható a cikkben a Líra Csoport közlése.
Forrás: 444.hu
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Oszt tudja-e az, -aki becsülettel őrködik a gyermekek egészséges (lelki) fejlődésén-, hogy az annyira védett kisebbek(is) az internetről mindent megtudnak?..és cifrábbakat, mint gondolnánk.
Már nem emlékszik senki, hogy Orbánék milyen elánnal küzdöttek a kuruc.info betiltásáért...mint a disznó a jégen...aztán?...
Az internetes obszcén tartalmakat sem tudják megtiltani, akkor marad egy mesekönyv?...
Ezakkora eredmény, mintha egy nagyhalra szerelt horgász snecit fog ki.
Látom úton-útfélen, áruházban, játszótéren hogy kislányok-kisfiúk( is) állandóan a telót/tabletet basztassák(ráadásul a szemükhöz közel tartva)
Ez egy ügyes fricska ha annak szánták, mert tessék kérem pontosan definiálni a hagyományos tartalmakat. Léda és a hattyú, Európa elrablása, a Vízöntő csillagkép legendája (görög regék és mondák) jöhet? Grimm testvérek? Emese álma?
noizz.hu/big-stories/szex-ver-nemvaltas-eroszak-ot-magyar-nepmese-amely-nem-kimelte-a-gyermekkorunkat/n3k8b7m
Egy kisfiú korábban ébred, mint mindenki más...vagy csak majdnem mindenki más?
Ideje ágyba bújni, de Rexnek, a kislány kutyájának más tervei vannak..."
bookline.hu/product/home.action?_v=Schimmel_Lawrence_Micsoda_csalad_&type=22&id=326716
Lassan tényleg házmesterországgá válunk :(
A következő mi lesz, a szerző nemi identitását is fel kell majd tüntetni a borítón? Mert akkor Tormay Cécile könyvekért is lehet büntetni! Főleg, mert fasiszta volt.
Ne mellébeszéljetek.
Te elolvastad azt a könyvet, hogy ilyen biztosan ismered, vagy csak állítod, mert mondták a tartalmát?
Ha valaki nem keresztényinek (fideszesnek) születik, annak már élni sem szabad? Beszéld meg ezt a fidesz "éles késével", az asszonyát illetőn pl.
Nekem volt egy évfolyamtársak igen rendes értelmes jó szakember lett, és véletlenül évtizedek múlva tudtam meg, hogy homoszexuális. A kollégiumban észre sem vettük, semmi jelét nem mutatta. Bizonyára nem a könyvektől lett homoszexuális. Senkit nem akart azzá tenni, mert ez nem akartat kérdése, és erre nevelni se lehet.
Ami a pedofilokat illeti te kiirtanád őket, a kormány pedig nem, vagy csak szóban. Eddig ami kiderült csak kimenekítette az övét. Pedig kezdhetné mindjárt az egyházzal. Ja, hogy az a hatalmának a támasza, kivéve a pápa. A lengyelek nem is lelkesednek nagyon Orbán pedofil ötletéért, különösen az egyházukban vált ki ellenérzést!
Hidd el ez a polémia ami a másságról szól, ez a mellébeszélés, olyan galádságokról tereli el a figyelmet, (vagy már a Soros ármánykodása nevetség tárgya), aminek az ellenkezőjét dobolja a kormány. Nem gyanakszol pl. miért robbant be az infláció? Nem akkor szokott bekövetkezni, amikor hatalmas, nem a gazdaságban megtermelt pénz jelenik meg vásárlóerőként, és nincs rá árúfedezet? Igen keserű lesz a felébredés.
„Ebben a könyvesboltban a hagyományostól eltérő tartalmú könyveket is árulunk.”
***
Helyes!
Ez kb olyan intézkedés, mint amikor kibaxnak egy 30-as táblát, merthogy tele kátyúval az út :P
Figyelj oda, gyökér, hogy mit veszel..merre kormányzol :D
Én még kiírnám, hogy "Prűd fidesznyikek csak saját felelősségre lépjenek a boltba!"
Hol írják, mondják, hogy "át akarják nevelni" bárminek is a gyerekeket?!
Te mondod..ti mondjátok!
Felháborító, hogy egy tizenéves fiatal nem beszélhet a tanárával, vagy más, hozzáértő személlyel arról, hogy másként érez, furcsának találja magát a többiekhez képest! Mert mondjuk otthon apu homofób és náci szövegei eleve ellehetetlenítik őt, hogy szóba hozza a témát.
Egy kislányt nem fogja az egyébként megfélemlített anyja és az őt molesztáló apja felvilágosítani arról, mi az a "rossz érintés", mi az a pedofília!
Miért gond, ha a gyerekek tudnak a körülöttük lévő veszélyekről, vagy csak arról, milyen változás zajlik bennük? Mert az már nem segít, ha a fiatal a vonat elé ugrik, hogy "pedig semmi jele nem volt...olyan "normálisnak" tűnt"!
Erre kérdeztem vissza.
A gyerekek nem hülyék, kíváncsiak és kérdeznek. A szomszéd néni beteg, hogy ekkora hasa lett? A kisbabáját a kórházban kapta? Bevitték nagy hassal, hazajött (majdnem) lapos hassal és egy babával.
Az, hogy majd megtudod 18 éves korod után, az édeskevés.
Az a lány, aki (igaz, engedéllyel) férjhez mehet 16 évesen, a nászéjszakán majd meglepődik? Vagy azzal várni kell még két évet? Mert a házassággal automatikusan nagykorú lesz.
Vannak még kérdések.
Az én időmben a szüleim dolgoztak, akkoriban a szombat is munkanap volt. Két "műszakban" jártunk iskolába, vagy tanítás, vagy napközi volt. Amit a témáról megtudtam, főleg könyvekben olvastam. Volt direkt (kis)kamaszoknak készült is, könnyen érthető, lényegretörő.
A szülőre tolni minden felelősséget meglehetős szemétség. A témához szakértő kell, lehetőleg gyermekpszichológus.
Még a legjobb körülmények között élő gyerek is összezavarodik amikor kamaszodni kezd, nem fog minden problémájával a szüleihez fordulni, mert értelmes, a korához illő beszélgetésre esély sincsen.
Vannak dolgok, amiket te sem mondasz el a családodnak, mert szégyellnivalónak tartod. Megpróbálod magad megoldani és előbb vagy utóbb orvoshoz fordulsz. Neki őszintén fel tudod tárni a problémádat, a családtagoknak viszont nap mint nap a szemébe kell tudjál nézni, ebből következően a kínosabbját megtartod magadnak és az orvosodnak. Ki a bánathoz fordulhatna a kamasz az első, spontán magömléssel? Mennyire rémül meg a lány az első menstruációnál, ha nem magyarázták el neki idejében és szakszerűen, hogy mi várható? Hogyan háríthatják el a pedofilok közeledését, ha azt sem tudják, miről van szó? Mert nem arról szól a történet, hogy a csúf, gonosz emberek elrabolják az ártatlan csöppségeket, és erőszakoskodnak velük, hanem lassan magukhoz édesgetik, bizalmas viszonyt építenek ki, aztán meg kérnek ezt-azt.
Hogy honnan tudom ha nem vagyok pedofil? Egyszerű, olvasom a híreket, a rendőrségieket is, ott le van írva pontról pontra, hogyan vették rá a gyereket egyre durvább dolgokra, érzelmi zsarolással.
Jut eszembe, az új törvény értelmében a gyerekek el lesznek tiltva a napilapoktól is? Megerőszakolták, megölték (néha fordítva) elrabolták, szexre kényszerítették ... ilyet olvashat a gyerek? Bemondják a hírekben is. Vagy a kék hírek is kap 18-as karikát?
Igaz, G. Gergő, meglehetősen tájékozatlan nyilatkozó nem tudta megmondani, mit is kell érteni a homoszexualitás propagandáján, csak annyit hebegett, hogy de hát ez egyértelmű, mindenki tudja, hogy ők mire gondoltak. Az újságíró felvetésére, hogy ha ez ennyire egyértelmű, miért nem írták le, a válasz(?) az volt, hogy ennyire egyértelmű dolgot nem kell leírni. Azt már csak én teszem hozzá itt és most, hogy ezek szerint nem magától értetődő evidencia szerintük az elhíresült törvénybe foglalt kijelentés, miszerint az anya nő, az apa férfi. Az már megint csak az én kekeckedésem, hogy mi van abban az esetben, amikor a petesejt és a spermium egy romantikus délutánon egy Petri-csészében találkozik először? A petesejt egy nőtől származik, a spermium egy férfitől, de aztán (hogy legyen benne még egy csavar) a megtermékenyítés után a zigótát egy "béranya" méhébe ültetik be.Ki az apa, ha a donor anonimitást kért, ki az anya, ha a donor anonimitást kért, ki az anya, aki kihordta a magzatot, vagy az, aki majd felneveli?
Új hozzászólás