Vásárhelyi Mária coming out -ja - Dobrev és a többiek

sgl figyelmébe ajánlom!

" Nem tagadom nekem az is imponál, ahogyan a legnehezebb, emberpróbáló időkben is kiállt a társa mellett, viszont elijeszt azt a teljes szolidaritáshiány, ahogyan a baloldali és liberális közösség nagy része – lényegében szó nélkül – asszisztált ahhoz az embertelen lélek- és karaktergyilkos kampányhoz, amit a fidesz 15 éve művel Gyurcsánnyal.
És Dobrevre szavazok, mert szerintem kevés dologra van nagyobb szüksége ma a magyar társadalomnak, mint arra, hogy végre a nők is társadalmi súlyuknak megfelelő, méltó szerephez jussanak a politikában. Biztos vagyok benne, hogy ez a hazai közélet javára válna. "

Végre valaki, aki a közéleti személyiségek közül is szóvá teszi, hogy hogy 15 év telt el anélkül, hogy valaki befogta volna a fidesz gyurcsányozós száját - a baloldalról.

Előttem van, ahogy Márki , a gyalázkodásai kompenzálásaként Dobrev elé dobta - mint kutyának a csontot -, hogy milyen büszke rá, amiért nő létére - ismétlem, nő létére , mintha csak Afganisztánban lennénk . ilyen sikert tudott elérni az előválasztás első fordulójában.
Szerintem Klára asszony nem tart igényt Márki elismerésére, én pedig roppant szánalmasnak érzem a polgármester pozőrködését.

Bent maradt egy felesleges hogy a 15 év előtt.

@Nyírfa: Igazad van. Engem taszít MZP gátlástalansága, erőszakossága. Nem tudom megmagyarázni, de néha az az érzésem, mintha a fidesz támogatná. Tisztelem Dobrev Klárát, amiért nem száltl be ebbe sárdobálós,inkorrekt vitába.

Dobrevre szavazol, a Fidesz hatalomba maradására szavazol.
De legalább abban biztos lehetsz, hogy az elmúlt 30 év politikusi bűnei nem kerülnek napvilágra, hiszen Dobrev nem fogja a férje ügyeit kivizsgálni, akkor meg féloldalasan nem lesz az egészből semmi!
De szavazz Mária Dobrevre!

@Nessy: Többen érezzük, hogy a fidesz tolta be Karácsony elé, sőt, ki tudja...

@sgl: Sőt, nekem megsúgta, hogy Te vagy az egyetlen, aki miatt reggelente a Propellerrel nyit, és keresi a bejegyzéseidet. :)
Én a komcsizást is ugyanilyen károsnak tartom. Egyrészt, mert tényszerűen nem volt még sehol a világon kommunizmus, másrészt, mert az MSZMP felhozatalában úgy kellett volna kommunistát keresni, mint tűt a szénakazalban. A leegyszerűsítő kommunikáció gondolattá válik, könnyen fixálódik, és tévútra küldi a használóját.
Szóval, csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen - élni úgy érdemes.

@sgl: 10.14

Nem én mondtam! Csak egyetértek! :))

@sgl: DDDDDDDDDDDD:))))))))))))) Inkább engem, mert Te Gyurcsányt kárhoztatod azért, mert "nem gyűrte/gyűri vissza a x@rt a fideSS-be", én meg azt mondom már régóta, hogy vannak, akik úgy tesznek- számosan, hogy ők aztán ott se vótak.:)))))))))))

@Béla333: Kedves Béla! Mária országában kire is szavahatnánk? , mint Dobrev "Máriára."

@Béla333: Támogatom Béla, bár nem ugyanazon okok miatt, mint amiért Te ezt mondod. Azért támogatom, hogy derüljön már ki minden az elmult 20 év -ről. Derüljön ki minden a Josip totokról, a Kaya Ibrahimokról, derüljön ki minden a kétszer száz napos program hagyatékáról, derüljön ki minden a piszkos tizenkettő ÁG ellopásáról, derüljön ki minden a körösi völgyhidról, derüljön ki minden a D209 puccsról, derüljön ki minden a 2, orbán kormány költségvetésben hagyott csapdáiról, főleg -és nem utolsó sorban derüljön ki minden - de ténylegesen és valósan- GYF disznóságairól,(amennyiben voltak ilyenek) derüljön már ki végre az igazság 2006-ról, és orbán érintettségéről .Mert ez a tények nélküli fideSS mantra már az agyamra megy, meg az is, hogy szajkózod itten vég nélkül.Lássuk medvét- egy független jogászokból és gazdasági szakemberekből )civilek!!!)felálló szakbizottság révén. És azután legyen vége- mert az elhajlitott valóság az nem az igazság. "Mond az igazat, ne csak a valót".

@sgl: Jaj, dehogynem! Aztán felvilágosítani a pontos definícióról, de úgy, hogy az üljön! Szóval, ütős riposzttal, ahogy írod is.
Emiatt hiányolom Kunczét. Senki nem tudott, és ma sem tud úgy hülyét csinálni belőlük, mint ő.

@kereső: 10.44

" Az igazat mondd, ne csak a valódit! " Zseniális!

@sgl: 11.01

Sajnos, Kunczét illetően igazad van. Sajnálom, hogy széthullott az SZDSZ, de ez, úgy gondolom, Kuncze sara is. Hogy 2006 úgy alakalt, ahogy, abban ők is nyakig benne voltak.
Az eredendő bűnt azonban másutt keresném, ha biztos lennék abban, hogy van olyan egyáltalán.
Minden következik valamiből, és az előzmények halmozódása maga az eredmény.

@sgl: 11.03

Délelőttre terveztem, de délután lesz belőle. Ráérek. Egybekötöm egy kellemes sétával, elállt az eső, isteni földillat lesz. Nagyon kíváncsi vagyok, mennyien leszünk!

@kereső: 10.44
Teljesen egyetértek! Amíg nincs aki kivizsgálja az elmúlt 31 év disznóságait, addig csak abból indulhatunk ki, ha pl. más, nemzetközi szervezetek csinálnak valamiféle vizsgálatot és azt hozzák nyilvánosságra, hogy a teljes magyar államadósság többszörösét menekítették ki az országból.
Ki kell vizsgálni és ezzel pontot kell tenni a múltra.
Nem úszhatják meg, hogy romba döntötték az országot, hogy szárazra lopták - egyik oldalon sem.
Ezért kell Márki-Zay, mert Dobrevtől (családi érintettsége okán) korrekt vizsgálat nem várható!

@kereső: 10.44
Ezt mondom már régóta: kell egy tabula rasa, mert ha nincs ilyen, akkor az mérgezi a közéletet.
Tisztán kell látnunk az elmúlt 31 évet, bűnre nem lehet építeni egy országot!
Mint amikor az olajszőkítések voltak, a politikusok (nyilván az érintettek!) arra hivatkoztak, hogy azért nem lehet egy széles vizsgálatot, nyomozást indítani, mert a bűnből szerzett pénzek vállalkozásokon keresztül beépült a gazdaságba és ha az érintetteket lecsuknák, akkor abba belerokkanna az ország.
Ezért aztán hagyták a főkolomposokat, akik azóta is itt vannak a nyakunkon! Nagy hiba volt ez!

"Jó reggelt! Én már le is adtam a szavazatom a Móricz Zsigmond Körtéren és Dobrev Klárat támogattam az előválasztás második fordulójában.
Márki-Zay Péter az elmúlt héten számomra a totális megbízhatatlanságát bizonyította. Az új miniszterelnöknek sebeket kell begyógyítania, nem újabbakat feltépnie. Egyesítenie, nem szétszakítania. Kétlem, hogy Péter akár a koalíciós kormány felállításáig el tudna jutni ezzel a habitusával. Született marketinges, de a miniszterelnökséghez a politikai celebségnél több kell. Ha celebeket választanánk, amúgy is Ceglédi Zoltánra szavaznék.
Tökéletesen megértem, ha markáns zöld-szocdem jelölt hiányában sokan most otthon akartok maradni. Szerintem ez koherens álláspont és nagyon tudom tisztelni. Ám szerintem, mivel az előválasztás végén nekünk is hinni kell majd a végeredményben, vállalnunk érdemes a választás felelősségét.
Nagyon sok vitám van a Demokratikus Koalícióval elvi és gyakorlati szinten is, és ez így is van rendjén. Ezért vagyok én Párbeszédes, ők pedig nem. Egyetértünk viszont abban, hogy stabil és kiszámítható koalíciós kormányzatra van szükség Orbán Viktor leváltása után. Ehhez pedig olyan miniszterelnök kell, aki ismeri és érti a politikai diskurzusokat európai és hazai szinten is. Olyan, aki nem sértődik meg, ha egy-egy javaslatára majd nemet mondanak a partnerek, de mindig készen áll konstruktív megoldások megtalálására is.
Ezt a felkészültséget és nyitottságot én most Klárában látom. Ezért szavaztam rá, bár eredetileg jobban szerettem volna megküzdeni vele. Sok elvárásom van az irányában, különösen fenntarthatósági kérdésekkel kapcsolatban. Úgy vélem, vele ezek megbeszélhetők. Péternek pedig sajnos mára azt sem hiszem el, amit kérdez." Barabás Richárd /pm-es politikus/.

Előre bocsátom nem vagyok érintett a múlt/közelmúlt politikai életében ' tettlegesen ', csak egy átlag polgárként mondom, hogy teljesen elegem van a múlt állandó kotorászásából, szerintem az legyen az elfogulatlan történészek - mert sajnos azok IS valamiféle prejudikákással nézik a múlt jelenségeit, ahelyett, hogy az akkori lehetőségek fényében tennék azt - dolga !
Azok - és ilyennek gondolom/érzem Dobrev Klárát manapság - akik a jövő elérhető, érdemi megoldására fókuszálnak sokkal támogatóbbak, mint a fentiekhez tartozó mások !
Tévedés ne essék a múlt velünk van, de nem megváltoztatását, hanem értelmes figyelemfelkető fordulatait kell a jövőnk megfogalmazásában értelmeznünk, a kedvezőbb életkörülményeink lehetőségének biztosítása érdekében.
Ezért inkább a jövővel-, és nem álandóan a múlt sebeinek csócsálásával kell egy modern társadalom kialakításában a prímet képviselni, ami csak az egyéni bosszúra, de nem a jobb életre ad alkalmat a továbbiakban.

@kereső: Olvastam. Barabás a PM egyik meghatározó politikusa. Tordai is. És ők a DK-ra szavaznak.
Én pedig koppantam, elmentem szavazni a megadott helyre, és nem volt kint a sátor.
Ugyan nem értem, de nem bánom, sétáltam egyet. Holnap majd oda megyek, ahol az első fordulóban is voltam.

Ha kérem a Propellertől, hogy Dubrincs 50-60 válaszát törölje ki a számlálóból, megteszik?

@Nyírfa: "legnehezebb, emberpróbáló időkben is kiállt a társa mellett, " Nem kiállt mellette, hanem együtt főzték ki böszmeferivel a dobrev klánnal 2006-ot!

@Gyurka80: Te már hülyébb vagy mint Shikari... Kicsit " túlképezted" magadat...

@Clavigo: 16.15

Én ezekre nem is válaszolok. Csak idő- és energiapazarlás lenne.

@Nyírfa: 11:50

elovalasztas2021.hu/szavazopontok-budapest/

@CsipkeRózsa: Köszi.:) Ott néztem meg, hogy, ha mégsem délelőtt megyek oda, ahol az első fordulóban is voltam, akkor délután hol találok sátrat. Hát, nem volt ott a kijelölt helyszínen. Nem baj, jártam egyet, belefért, majd holnap elintézem.

@Nyírfa: Nekem szerencsém volt, a Kálvin téren volt sátor.

@Clavigo: Te meg idióta!

@Nyírfa: Ezt a kitartást a böszméért képes vagy kétszer menni!

@CsipkeRózsa: Nemrégen hívott egy DK-s aktivista, neki rögtön el is tudtam mondani, hogy sátorhiányom volt. :)
Klára csapata az egyetlen, amelyik nemcsak, hogy folyamatosan tájékoztat, de egyáltalán: bejelentkezett, igaz, már hónapokkal ezelőtt.
Kapcsolat, kommunikáció: ők értik ennek a lényegét.
Volt - van - olyan, más párthoz tartozó képviselő, akinek az emailcímem is megvolt - talán még most is megvan - élt is vele egy ideig, de évek óta hírét nem hallottam. Pedig most is aktív.

@Nyírfa: Szerintem egyedül ők kampányoltak igazán, lelkesen, naponta (többször is). Nem csak telefonon géphanggal, hanem élő hangon is, ráadásul még e-mail-ben is.

@CsipkeRózsa: Na, Klárának eggyel több szavazata van, ami tegnap nem sikerült, ma igen. Ráadásul kiderült, miért mentem potyára vasárnap du. a kiírt helyszínre: 1 órával később kezdtek. :)
A lényeg: megvan, jól láthatóan, határozottan ikszeltem! :)

Ma is kaptam hívást , Gyurcsány gépi üzenetét, a postaládánkba be volt dobva szórólap is, meg egy néhány lapos tájékoztató füzet , amit még nem olvastam el, de a címoldalán Klára és Gergely szerepel az ország térképével. Klára és Gergely. Ez elég sokat mondó. Egyre több szocialista áll ki Dobrev mellett, most a sátorban is kint volt az egyik nagyágyú.
Szerintem Márki totál le fogja járatni magát, és mindenki, aki őt erőlteti.

@Nyírfa: Várom a szavazás végét, kíváncsi vagyok a számokra. Az a baj, hogy Márki-Zay mögött sokan állnak.
A békés vagy háborús kormányalakítás a nagy kérdés nekem.

@CsipkeRózsa: Én is! Izgalmas hét lesz!
Az EU szociáldemokratái Dobrevet támogatják, gondolom, az EP nagyon nem bánná, ha ő alakítana kormányt jövőre - mindjárt megszűnne a magyarprobléma.
Az a baj, hogy a határontúliak is szavazhatnak - bár, nem értem, miért, mert ez nem parlamenti választás - , és Márki számít rájuk.
A szavazati jog rendezése az elsők között kell, hogy álljon.

Béke vagy háború - ez függ attól is, hogy Európában hogyan alakulnak az erőviszonyok, mi történik a lengyeleknél, a cseheknél, a németeknél, a franciáknál. És, hogy mit lép az USA.

@Nyírfa: Az EU-val való együttműködés is változást kíván, ott is béke legyen.

A határon túliak szavazati jogának megszüntetése most egyik jelöltnél sem vetődött fel, csak az, hogy a Magyarországról kivándoroltak is voksolhassanak levélben.
Régebben még a DK beszélt a határon túliak szavazásának megszüntetéséről.

@CsipkeRózsa: Utána fogok járni, hogy a hatpárti megállapodásban szerepel-e a határon túliak szavazási lehetősége, most és a jövőben.