A Debreceni Törvényszék szóvivője szombaton tájékoztatta az MTI-t, hogy elítélték a debreceni orvost és annak feleségét is.
Fotó: illusztráció, MTI/Győri Károly
Dobó Dénes közölte: a bűncselekmény elkövetését beismerő, a tárgyalási jogukról lemondó vádlottak ügyében a Debreceni Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet. Az elsőrendű, büntetett előéletű vádlottat foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette és társtettesként elkövetett csalás vétsége miatt
két év, öt évre felfüggesztett börtönbüntetésre és egymillió forint pénzbüntetésre ítélték.
A másodrendű vádlott – bűnsegédként – foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette, valamint csalás vétsége miatt 300 ezer forint pénzbüntetést kapott a bíróságtól.
A nő a sértettel évek óta bizalmas, baráti viszonyt ápolt, és 2016-ban a férfi szerelmi válságból adódó lelki elesettségét kihasználva felhívta a figyelmét egy előnyösnek mondott egészségügyi beavatkozásra, amelyet a barátja – későbbi férje – végez.
Az elsőrendű vádlott azt mondta, Németországban olyan klinikán dolgozik, ahol az ilyen eljárások rutinszerűek, és felajánlotta, hogy 300 ezer forintért a sértetten is elvégzi a beavatkozást.
Az orvos ezután 2016 novemberében a lakásán két alkalommal ellenőrizetlen forrásból származó anyagot injekciózott a sértett nemi szervének bőre alá. Ezután elmulasztotta rögzíteni a férfi hasfalához a kezelt testtájékot, amivel ugyancsak hozzájárult a későbbi szövődmények kialakulásához.
A sértettnek egészségügyi panaszai, fájdalmai lettek, ezért felkeresett több urológust, akik a kialakult közvetlen egészségügyi veszélyhelyzetre tekintettel plasztikai helyreállító műtéteket javasoltak.
A sértett pszichés állapotát a tiltott beavatkozás következtében kialakult maradandó fogyatékosság negatívan befolyásolta.
A bíróság megállapította, hogy a beavatkozás orvosilag tiltott, szakmailag nem indokolható, így az elsőrendű vádlott orvosként, foglalkozását gyakorolva szándékos szakmai szabályszegést követett el.
A Debreceni Járásbíróság ítélete jogerős – közölte a törvényszéki szóvivő.
Forrás: MTI
Fotó: illusztráció, MTI/Győri Károly
6 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az esettől eltekintve, de oda (ODA?), vajon oda minek? Nem a bőr volt puha.
"kérem a következőt" - továbbra is bárki lehet áldozata?
Új hozzászólás