Már meg is kezdődtek a tisztújítással kapcsolatos előkézületek.
A Baromfi Termék Tanács honlapján olvasható közlemény szerint a Magyar Kacsaszövetség és a Magyar Lúdszövetség intézőbizottsága a termelők bizalmatlansága miatt döntött úgy, hogy felajánlja lemondását – írja a agroinfrom.hu. A bejelentések után a BTT két tagszövetségénél megkezdődnek a tisztújítással kapcsolatos előkészületek.
A történtek előzményei a múlt hétre nyúlnak vissza,
amikor a magyar baromfitenyésztők bejelentették: tüntetésre készülnek, mert az utóbbi két negyedévben csak a töredékét kapták meg az államtól a nekik járó állatjóléti támogatásoknak.
Ezt a lépést egyébként azzal indokolták a terméktanácsnál, hogy „a rendelkezésre álló keretet a benyújtott jogszerű támogatási igények meghaladták, emiatt a Magyar Államkincstár a támogatási igényeket arányosan csökkentette a keret mértékéig”. Ez az csökkentés azonban problémát okoz a termelőknek, mert az integrátorcégek eddig a felvásárlási árakat úgy alakították ki, hogy belekalkulálták az állatjóléti támogatásokat is.
Forrás: agroinform.hu
Fotó: MTI/Balázs Attila
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"Bajnai Gordon másfél évvel azt követően került a Wallis Zrt.-hez, Magyarország egyik vezető magánvállalkozásához, hogy a cégcsoport beruházott a Hajdú-Bétbe. Bajnai a Wallis vezetőjeként közvetlenül nem vett részt a Hajdú-Bét irányításában, ezért jogilag nem tehető felelőssé sem a cég csődjéért, sem a termelők tönkremeneteléért – ezt több helyreigazítási és rágalmazási perben hozott ítélet is kimondta."
"Az ügy tragédiához is vezetett: egy hajdúnánási libatenyésztő asszony a pénzügyi veszteségei miatt öngyilkos lett".
"Karsai József akkori szocialista országgyűlési képviselő immár kilenc tenyésztő öngyilkosságát kérte számon rajta az MSZP-frakció előtt; ám nézeteltéréseiket később "tisztázták". A Hajdú-Bét ügy idei felmelegítésekor Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter már tizenkét ember öngyilkosságáról beszélt, Kósa Lajos debreceni polgármester pedig meg sem állt a több tucatnyi halálos áldozat emlegetéséig. "
" a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság már nem járhatott el a Hajdú-Bét ügyében, 2004 januárjában és februárjában mégis végrehajtott olyan vagyonzárlati rendelkezéseket, amelyek a kishitelezőket milliárdokkal károsították meg."
Ezek itt tények, te pedig hallomás alapján ítélsz el egy embert. Nem szép dolog, még egy lábasjószágtól sem.
Politikusi nagyotmondás. Tovább is olvastad?
Új hozzászólás