Somogyi Zoltán politikai elemző szerint Orbán Viktor tökéletesen jellemezte saját rendszerét, amikor ellenzéki vezetőként a baloldali kormányt bírálta.
Soha nem volt konzervatív, csak egy populista politikus. Forrás: Facebook
A Fidesz kormányzati pozícióban most pontosan ugyanazt teszi, amivel szemben ellenzéki pártként hevesen tiltakozott – idézi a Népszava.
Kormányzati pozícióban a Fidesz ugyanazt teszi, amivel szemben ellenzéki pártként hevesen tiltakozott. Annak idején a fideszes politikusok látványosan rettegtek, amikor a kistelepüléseken veszélyben látták a postai szolgáltatásokat. Tavaly ősszel mégis több mint 360 postát zárattak be, közülük – önkormányzati pénzből – csupán párt tucat nyitott újra, a gazdagabb településeken. A Magyar Posta fideszes vezetői 2021 nyarán megalapozatlan rémhírnek minősítették, hogy tömegével terveznek postabezárásokat.
A Fidesz azon is kéjjel hőbörgött, amikor 2010 előtt szóba került a vasúti mellékvonalak egy részének megszüntetése. Orbán Viktor kormánya nemrég bejelentette: 10 szárnyvonalat zár be.
A Fidesz női tagozata 2009-ben babakocsis tüntetést szervezett a Bajnai-kormány családokat sújtó intézkedései miatt, a családi pótlék átmeneti befagyasztása és a lakástámogatási rendszer átalakítása ellen tiltakozva. A Fidesz tizenhárom kormányon töltött év alatt sem emelte a családi pótlék összegét, a városi csok-ot viszont pedig egy tollvonással megszüntette.
Orbán, aki régebben túlzott oroszbarátsággal vádolta a baloldalt, 2009-es szentpétervári, Putyinnal tartott egy órás,négyszemközti tárgyalása óta látványosan átlendült az oroszok oldalára. Orbán 2017-ben a pekingi Tienanmen téren – ahol 1989-ben vérbe fojtották a kínai diákok tömegtüntetését – kommunista emlékművet koszorúzott.
Somogyi Zoltán szociológus, politikai elemző, a Political Capital társalapítója Orbán Viktor 2007. október 23-án elmondott beszédének egy részletét ajánlotta a Népszava figyelmébe. Az ellenzék vezetőjeként Orbán így bírálta az akkori baloldali kormányt:
Hazugságok ipari méretű termelése, a hatalom eloldása az ellenőrzés pányvájáról, sutba hajított felelősség, intézményesített korrupció, maffiamódszerek. (…) A független, szabad élet elfojtása, amerre csak nézünk. Adókkal megfojtott kisvállalkozások, sorsukból kilábalni képtelen, máról-holnapra élő kiszolgáltatott kisemberek, tíz körmével hiába kapaszkodó, süllyedő polgárság. Nincstelenné, kiszolgáltatottá tett emberek, akik nem mernek felszólalni és kiállni az igazukért, mert a hatalomtól függ a másnapi megélhetésük. Hiába a NATO és uniós tagság, ez nem a Nyugat és nem a XXI. század. Ez a keleti élet és a múlt század, amit húsz év óta próbálunk magunk mögött hagyni, de újra és újra elér, körülfon és visszahúz bennünket.
Tökéletes jellemzése ez a 2010 utáni fideszes korszaknak. Orbán Viktor mintha előre kiállította volna a látleletet a saját későbbi kormányzásáról – mondta Somogyi Zoltán.
Az elemző szerint a Fidesz politikája a kritikák és a problémák megfogalmazásának teljes tagadására épül.
Nincs olyan, hogy valami rosszul megy, valamit rosszul csinál a kormány. A Fidesz körömszakadtáig tagadja például, hogy súlyos tanárhiány lenne. Ha pedig nincs tanárhiány, akkor a helyzet megoldásáról sem lehet értelmes vitát, párbeszédet folytatni.
A Fidesz olyan kommunikációs panelekkel dolgozik, amelyek kizárják, hogy a kormány reflektáljon a következetesség hiányára – világított rá az Orbán-rendszer egy másik vonására Somogyi Zoltán. Ha valaki megkérdezi, hogy Orbán Viktor miért kezdett barátkozni azzal a putyini Oroszországgal, amelyet korábban elutasított, akkor nem az a válasz, hogy kormányra kerülve másfajta stratégiai érdekeket tartott fontosnak, mint ellenzékben, hanem: Soros meg Gyurcsány.
A kormány szóhasználatában tabunak számít
a „megszorítás” és az „adóemelés”, hiszen a fideszes retorikában csakis a baloldal vezetett be megszorításokat és csakis a baloldal emelte az adókat.
Ehhez képest a Fidesz, azóta, hogy jönnek a gazdasági nehézségek, sorra jelenti be a tartalmát tekintve megszorító intézkedéseket és az adóemeléseket. Európa más országaiban elképzelhetetlen módon év közben számolta fel a katát – mint adózási formát – a fideszes kormány. Emelkedett a jövedéki adó, a megtakarításokra szociális hozzájárulásnak nevezett adót vetettek ki, újabb különadókat vezettek be. Lázár János miniszter több száz állami beruházást állított le – sorolta a példákat a teljesség igénye nélkül az elemző.
Sajátos modellt követ a fideszes kormány azokban az esetekben, amikor nem hoz olyan intézkedést, amellyel szembemenne az általa korábban képviselt állásponttal, de úgy alakítja a helyzetet, hogy a gyakorlatban mégis ez valósuljon meg. Somogyi Zolán a vizitdíj ügyét említette. A 300 forintos vizitdíj megakadályozására a Fidesz ellenzékben úgynevezett szociális népszavazást kezdeményezett. Vizitdíj ugyan most sincs, de a kormány természetesnek veszi, hogy a betegek 25-30 ezer forintot fizetnek a magánegészségügyben orvosi vizsgálatokra, mert a tönkretett állami rendszer nem tudja fogadni és ellátni őket.
A Fidesznek – hangsúlyozta az elemző – „az égvilágon semmi köze nincs” a jobboldali-konzervatív hagyományokhoz, amit elméletileg képvisel.
Ma már semmiről nem tehet a kormány és a kormányfő.
Csak mindenki más.