Most kezdhetjük sajnálni: Bayer Zsolt több empátiát vár

Bayer Zsoltot meglepetésként érhette, amikor fény derült a nagyapja kétes ügyeire – nyilas és gettóorvos múltja is volt –, mert folyamatosan ellentmondásokba, állítólagos „tudatos hazugságokba” bocsátkozott. Most pedig már csak empátiát szeretne. 

MTI/Koszticsák Szilárd

Azért egy ilyen információtól a nagyapámról addig bennem élő kép kapott egy »vajszínű árnyalatot«. Nem olyan bonyolult ám ez, csak egy egészen pici empátia és tisztesség kellene a megértésükhöz. Ami azon az oldalon nincsen

– ezt írta vasárnap a Magyar Nemzetben megjelent cikkében Bayer Zsolt, utalva a baloldalra.

A kormány megmondóembere a cikkben arról is ír, hogy ő már 2016-ban megtudta, hogy a nagyapja nyilas volt, majd a kommunisták besúgója lett. Fontos kiemelni, hogy ez egy aktuális állítás. Miután ugyanis megjelent Ungváry Krisztián történész vonatkozó kutatása, amelyben cáfolta Bayer korábbi, nagyapjára vonatkozó állításait, a Fidesz párttag publicista már többször ellentmondásba keveredett saját magával – emlékeztet a hvg.hu.

Bayer mostani kijelentése azért is érdekes, mert évekkel ezelőtt, egy 2016-os interjúban arról beszélt, a kikérte az anyai nagyapjára vonatkozó levéltári anyagokat.

Azok alapján pedig Gyimes Károly emberséges volt, zsidókat mentett, a besúgói jelentései pedig "semmiségekről szóltak".

Ungváry viszont a dokumentumokat alaposan megvizsgálva arra jutott, hogy Bayer korábbi állításaival ellentétben Gyimes már a II. világháború előtt aktív tagja és szervezője a nyilas pártnak Kiskőrösön, a holokauszt idején gettóorvosként hüvelyi motozásra tanította be a kiskőrösi gettó személyzetét, majd a háború után önként jelentkezett az ÁVH-nál, és besúgónak állt.

Ungváry cikke után Bayer rögtön magyarázkodott egy kört, amiben két fontos résznél is ellentmondás volt a korábbi interjújához képest, de az akkori interjút készítő Stumpf András közölte, a szöveget egyeztette Bayerrel, az jelent meg, amit jóváhagyott. Ezután az Indexnek adott friss interjúban Bayer már azt állította, hogy korábban tudatosan hazudott.

Csakhogy a Telex előkeresett egy évtizedekkel korábban a Magyar Nemzetben megjelent cikket, amely szerint az említett négy levélből kettőt már biztosan ismert Bayer. Erre írásban rá is kérdeztek Bayernél, aki a válaszát nem e-mailben küldte el.

Inkább lehozott egy publicisztikát a Magyar Nemzetben vasárnap este, Még egyszer, utoljára a nagyapámról címmel.

Ebben írja már a fenti sorokat is, illetve hogy a nagyapja gettóorvosi pályafutásáról szóló két levél valóban nála volt már 2016 előtt is, de 2016-ban ezeket egy idős rokona „kiegészítette” néhány részlettel. Innen tudta meg állítása szerint azt, hogy a nagyapja nyilas volt, és ekkor látott két jelentést, amiket a nagyapja írt a kommunista titkosszolgálatnak.

Szerinte mindez nem ellentmondás és nem bonyolult, csak a baloldal nem elég empatikus, ezért nem érti.

Bayer továbbá az írásában az elmúlt években feltűnt „egyik leggátlástalanabb, legocsmányabb gazember”-nek nevezi Ungváryt, és minden egyes alkalommal idézőjelbe teszi a történész szót, amikor rá utal. De a szakmaiságát is igyekszik aláásni, mondvacsinált indokokkal.