Sorra nyerik a pedagógusok a kifizetetlen túlóráik miatt indított munkaügyi pereket, ám a Székesfehérvári Tankerületi Központ durván beleszállt a tanárokba. Szerintük a pedagógus hibája, ha nem végez a munkájával nyolc óra alatt.
Illusztráció: 123rf.com
A legtöbbször a bíróság kötelezte az elmaradt túlórapénzek kifizetésére a tankerületi központokat, de előfordult olyan is, hogy egyezség született a pereskedő tanárok és az érintett tankerület között – jegyezte meg cikkében a Népszava.
Utóbbira azonban kevés esély látszik abban a perben, amit 21 székesfehérvári tanár kezdeményezett a Székesfehérvári Tankerületi Központ ellen; a Népszava értesülései szerint ugyanis a tankerület nemhogy egyezségre nem törekszik, de még a tanárok követeléseinek jogosságát is vitatja – közölte a hellovidek.hu.
Az érintett tanárok először tavaly márciusban fordultak bírósághoz, majd eljárásjogi okokból novemberben ismét elő kellett terjeszteniük keresetüket, amelyben a négy napon belül elrendelt eseti helyettesítésekért, a napi nyolc órán felüli munkavégzésért, valamint az iskolán kívüli, nem egy esetben hétvégi munkavégzésért (például osztálykirándulások, gimnáziumi gólyatábor) járó díjazások kifizetését kérték több évre visszamenőleg.
Erre a Tankerület ellenkérelmet nyújtott be, mondván, hogy az igények egy része elévült, de azoknak is kérik az elutasítását, amik még nem évültek el.
A tankerület vitatja, hogy a tanárokat ki nem fizetett járandóságok illetnék, szerintük az érintetteknek korábban semmilyen követelésük nem volt, majd évek múlva mégis előálltak ilyenekkel. Az eseti helyettesítésekkel kapcsolatban az a véleményük, nincs jelentősége annak, hogy azok elrendelésére mikor kerül sor – miközben más hasonló perekben már bíróság mondta ki, hogy a négy napon belül elrendelt eseti helyettesítéseket rendkívüli munkaidőként kell nyilvántartani és kifizetni. A nyolc órán felüli napi munkavégzésről lényegében úgy vélekedtek:
a pedagógus hibája, ha a napi nyolcórás munkaidő alatt nem végez a feladataival (például az átlagosnál lassabban javít dolgozatokat, nehezebben készül fel a tanórákra).
Az iskolán kívüli munkavégzésről a székesfehérvári tanárok esetében az az álláspontjuk, mivel a gólyatábor nem szerepel a hivatalos pedagógiai programban, a különböző túrák és tanulmányi kirándulások pedig nincsenek benne az aktuális tanév iskolai munkatervében, semmi nem igazolja, hogy ezeket a programokat valóban végrehajtották.
Vagyis a tankerület szerint az érintett pedagógusok olyan osztálykirándulásokon vettek részt, amelyek meg sem történtek, legalábbis papíron.
A székesfehérvári tanárok jogi képviselője, Stein Barnabás ügyvéd cinikusnak és abszurdnak nevezte a tankerület állításait.
6 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Van azért ott képzett is, de jó pénzért vállalja a képzetlen szerepét...
Tisztára mint az ötvenes években, a suszterből lett a bőrgyár vezérigazgatója, csak a komcsik nem voltak azért olyan hülyék, hogy a főmérnököt is lecseréljék!
A fidesz ezt is megteszi.
Új hozzászólás