Putyin rosszul mérte fel az esélyeket, akár az ukrán ellenállás mértékére gondolunk, akár a világ reakciójára, most bajban van, és nem számíthat Pekingre sem- írja Paul Krugman.

Kína bevitte a gyomrost Putyinnak – nem segíti ki Moszkvát, de nem is tudná

Jelentősen alábecsülte az ukrán morált és katonai vitézséget, és nem tudta előre látni a demokratikus kormányok eltökéltségét – különösen, bár nem csak a Biden-kormányzatot, amely, figyelemre méltó munkát végzett Ukrajna felfegyverzésétől kezdve addig hogy összefogta a Nyugatot a pénzügyi szankciókkal .

Kína megmentheti-e Putyin gazdaságát azzal, hogy alternatív kereskedelmi partnerként kínálja fel magát?

Nem!

A Nyugat nagyrészt elzárta Oroszország hozzáférését a világbank-rendszerhez, ami nagyon nagy ügy. Lehet, hogy az orosz exportőrök ki tudják vinni a cuccaikat az országból, de most már nehezen tudnak fizetést kapni.

Valószínűleg még ennél is fontosabb, hogy Oroszország nehezen tudja fizetni az importot, hiszen nem lehet modern nemzetközi kereskedelmet folytatni 100 dolláros bankjegyekkel teli aktatáskákkal.

Mennyire számít ez? Az orosz elit meg tud élni Prada kézitáskák nélkül, de a nyugati gyógyszerek már más kérdés.

Mindenesetre a fogyasztási cikkek Oroszország importjának csak körülbelül egyharmadát teszik ki. A többi beruházási javak, közbenső termékek és nyersanyagok. Ezekre a dolgokra Oroszországnak szüksége van gazdaságának működéséhez, és ezek hiánya fontos ágazatok leállását okozhatja.

De vajon Kína nyújthat-e Putyinnak gazdasági mentőövet?

A közgazdász nemet mondott, négy okból.

Először is, Kína annak ellenére, hogy nagy gazdasági erő, nincs abban a helyzetben, hogy bizonyos dolgokat szállítson Oroszországnak, mint például a nyugati gyártású repülőgépek alkatrészeit és a csúcskategóriás félvezető chipeket .

Másodszor, miközben Kína maga nem csatlakozik a szankciókhoz, mélyen integrálódott a világgazdaságba. Ez azt jelenti, hogy a kínai bankok és más vállalkozások, mint például a nyugati vállalatok, önszankcionálásba kezdhetnek – vagyis nem hajlandók Oroszországgal foglalkozni, mert tartanak a fogyasztók és a szabályozók visszahatásától a fontosabb piacokon.

Harmadszor, Kína és Oroszország földrajzilag nagyon távol esik egymástól. Oroszország gazdaságának nagy része az Uráltól nyugatra, míg Kína nagy része keleti partjai közelében található. Peking 3500 mérföldre van Moszkvától, és az egyetlen praktikus módja annak, hogy a dolgokat ezen a hatalmas területen átvigyük, az a maroknyi vasútvonal, amelyek már amúgy is túlterheltek .

Végezetül, szerintem nem kap elég hangsúlyt az Oroszország és Kína közötti rendkívüli gazdasági erőkülönbség.

Putyin álmodozhat a szovjet korszak nagyságának helyreállításáról, de Kína gazdasága, amely nagyjából akkora volt, mint Oroszországé 30 évvel ezelőtt, most tízszer akkora . Összehasonlításképpen:

Németország bruttó hazai terméke mindössze két és félszerese volt Olaszországénak, amikor az eredeti tengely létrejött.

Tehát ha megpróbáljuk elképzelni egy neofasiszta szövetség létrejöttét, akkor ez egy olyan szövetség lenne, amelyben Oroszország nagyrészt a kiszolgáltatott partner lenne, sőt, majdnem egy kínai ügyfélállam. Feltehetően nem erre gondol a birodalmi álmaival rendelkező Putyin.

Kína tehát nem tudja elszigetelni Oroszországot az ukrajnai invázió következményeitől. Igaz, hogy Oroszország gazdasági szorítása még erősebb lenne, ha Kína csatlakozna a demokratikus világhoz az agresszió megbüntetésében. De ez a szorítás nagyon súlyos még kínai részvétel nélkül is.

Oroszország nagyon magas árat fog fizetni, pénzben és vérben is Putyin megalomániájáért.

24 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Nyírfa
Kétszeresen is örülök. Az egyik, hogy Kína nem fogja megmenteni az oroszokat. A másik, hogy pont erre számítottam, és most visszaigazolást kaptam.
Kína ettől még egy újfasiszta állam, és a legmesszebbmenőkig igyekszem távol tartani magam tőlük.
Különben is, lesz Kínában akkora felfordulás még ebben az évszázadban, ami gyökeres fordulatot fog eredményezni. Túl nagy potencia van ebben az országban ahhoz, hogy azt az emberiség ellen használják.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Nyírfa
@division: Nincs jobb iránytű a lelkiismeretnél.
Egyébként Márki Nekem sem tetszik, ha Karácsonyban több spiritusz lenne, ma is őt választanám, mert emberileg ő áll hozzám a legközelebb. De hát, sajnos főpolgármesternek is gyenge.
Így Klára lett a favoritom, de Gergely megpuccsolta. Ez van.
Tökéletesen értem, az emberek nagy része miért fél a szabadságtól, a demokráciától. Arra meg kell érni, hogy naponta érdekeket tudjál összeegyeztetni, kompromisszumokat kötni úgy, hogy senkinek ne sérüljenek az alapvető jogai. Belátás, elfogadás...sokan csak érzelmi életet élnek, és nem tudnak különbséget tenni fogalmak, érzések és érzelmek között.
Németh István
Gyanítom, hogy ez nagyon nem valós kép! Ugyan is a kínai-orosz egyezmény meglehetősen alapos előkészítő munka után jött létre! Az egyik fő eleme az önálló a dollárral szembeni valuta létrehozása volt! Ez működik! semmi elszámítás nincs viszont van usa-eu pofára esés amelyt nagyon titkolni akarnak! Be vannak trotyizva a dollár és az Eu zuhanórepülésétől amely hamar be fog következni! Nem véletlenül ugrottak meg az árfolyamok ezen a mesterséges módon!
Németh István
@division: @Nyírfa: a két barom-fasz beszélget! Az egyik, de mindegy, hogy melyik barom a másik fasz! Tehát hazájuk nincs, nem emberek > állatok, de jószerivel az sem mert nevelhetetlenek!! Ha emberek lennének akkor ugye tudnák, hogy közösségben élni csak úgy lehet ha ők maguk is közösségi személyekké válnak DE ezen speciális esetben erről szó sem lehet mert barom -faszok!
division
@Németh István: Senki nem szólt hozzád, te senkiházi barom! A bokámig nem érsz fel, te nyomorult!
Nyírfa
@division: 20.49

Csak egy Lipótszökevény.
ómió
@Sziszifusz: Akkor, ugye, ma is az egykori "efftársi törvényszerűséget" követjük, hogy 1. Lenin efftársnak (értsd "az erősebb kutyának") mindig igaza van, 2. Ha esetleg mégsincs igaza, akkor automatikusan az első pont az érvényes!? És nem röhögi körbe saját magát egyetlen "szankcionáló" se?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.