Mindenki Gundija a Facebookon kapja az ívet kommentelőktől. Az Eurovíziós Dalfesztivál hazai műsorvezetője ugyanis sokak szerint homofób megjegyzést tett.

A Blikk szerint ez a mondat verte ki a biztosítékot:

„Azok a nézők akik most csak hallgatták a produkciót és nem nézték, jobban jártak”

- így kommentálta a lengyel Michal Szpak produkcióját az eurovíziós dalverseny második elődöntőjében Gundel.

Követői azt is felróják neki, hogy nem ez az első ilyen megnyilvánulása, tavaly állítólag a nyertes Conchita Wurstra tett hasonló megjegyzést.

"Gundel Takács Gábor miért ilyen felszínes, primitív, homofób seggfej?! Nem először szól be, szól le valakit fanyalgóan élő műsorban. Őt minősíti. De a tv-csatornát is (Duna Televízió), mely büntetés nélkül hagyja az ilyen megnyilvánulásait"

- írta a műsor honlapján valaki.

Kapcsolódó cikkek

local_offerSzórakozás, , ,

Népszerű az Interneten

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
Levendula
@Horizont: Brilliant voice! Szerintem nagyon jó hangú pasi, jól is néz ki. Hogy a körmei feketére vannak mázolva? Na és?
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. május 13., 17:58
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
X-ray
Nem tudom, mi a gond? Sokkal jobb a zenéje, mint a többié... Hallgassátok!
www.youtube.com/watch?v=Kj95aWw1T0E
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. május 13., 17:47
Levendula
@Horizont: Brilliant voice! Szerintem nagyon jó hangú pasi, jól is néz ki. Hogy a körmei feketére vannak mázolva? Na és?
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. május 13., 17:58
Equilibrium
Biztos irigyli a lengyel srác hosszú haját... Meg a hangját. Meg a dalt. Meg a körmeit. Sőt, a zokniját is.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. május 13., 18:30
Levendula
@Horizont: Nem tudom, hogy mi nem tetszett a Gundelnak. De hogyha a két pasit összehasonlítjuk, akkor a lengyel pasi fényévekre van Gábortól...
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. május 13., 18:38
Strong
Gondolom a bu*ilobbi képviselői azonnal billentyűzetet ragadtak...

Ez a kemény. Ha valakinek nem nyeri el a tetszését a bu*i produkció..az ugye egyből homofób..
Akinek nem tetszenek a lefejezős videók az meg iszlamofób...

tudom, én is megkaptam mindkettőt...homofób, iszlamofób...dehát mit lehet tenni..se iszlám, se bu*i nem leszek ettől..
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. május 13., 18:46
cs.n.
Ha annyira homofób lenne, akkor a bevallottan homokos izraelit is ekézte volna. Vihar a biliben. Amúgy nem csípem a kommentárjait, át szoktam váltani eredeti hangra, semmi szükség a pofázására. Többnyire nem doktori disszertációkat elemeznek a műsorban, még az én nem túl magasfokú angoltudásommal is megértem magyar kommentár nélkül.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. május 13., 19:15
WF
Csak hadd nyavalyogjanak a homokosok. Akár tetszik nekik, akár nem, az a normális aki viszolyog az egynemű szerelemtől, nem is beszélve az egyéb személyiségtorzulásokról, mint a transzvesztiták és az egyre hosszabb LMBTQxxx betüszó különböző betűit adó ferdehajlamúak. Aztán lehet fanyalogni homofóbiáról, de meg lehet nézni a nyugati társadalmakat: ma még ott a gazdagság, de a normális reprodukcióra képtelen minden európai nemzet. Láthatóan a pusztulás útján járnak az ultraliberális zászlóvivők, maholnap lenyeli őket az iszlám áradat.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. május 13., 23:07
qrfly
ez a seggfej valami önkéntes mérvadó vagy mi a ßr...hogy ennyire fontosnak tartja valaki a véleményét?? :(((((
thumb_up replyVálasz error access_time2016. május 14., 14:22
almalibre
Éljen a szólás, vélemény nyilvánítás szabadsága! (Le Gudellel) - Ez a liberalizmus...
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. május 14., 17:27
Eriksson
@almalibre: Éljen a szólásszabadság! Feltéve, ha tartalmában nem ellenkezik a liberalizmus eszmeiségével.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. május 14., 18:44
WF
@Eriksson: Én azért szétválasztanám a liberalizmust a ma uralkodó ultraliberalizmustól. Az előbbinek a vallás- és szólásszabadság, a kisebbségek és a nők emancipációja volt a célja (ma is mind támogatható) míg az utóbbi szinte kizárólag a homokosok és ferdehajlamúak ügyét és az abortuszjogot védi igen harciasan, sokszor a liberális alapértékek (vallás- és szólásszabadság) rovására is. Nyugat-Európában és USÁ-ban már szinte üldözik a kereszténységet, hitvalló keresztényeket provokálnak és hurcolnak meg csak azért, mert bibliai értékrend alapján akarják élni az életüket. (Vicces, hogy közben az iszlamista bevándorlókat a keblükre ölelik :-( )
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. május 14., 20:10
Eriksson
@WF: Igen, itt én a mai értelmezésű liberalizmusra gondoltam. Az eredeti, amely tiszteletre méltó eszme volt, köszönő viszonyban sincs a mai "eszmékkel".
Az iszlamista bevándorlók ölelgetésével rossz lóra tettek, mert azok nem tesznek különbséget eszme és eszme között, elég, ha az ellentétes a saját hitükkel, életszemléletükkel. Európa szabadossága miatt pedig nekik is több terük nyílik az általuk erkölcstelennek vélt szokásjogok "megbüntetésére".
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. május 14., 20:22
Peller Anikó
A torzszülötteknek nem tetszik egy kis fanyalgás? Mit szeretnétek inkább, fa nyalni?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. május 14., 20:45
Levendula
Na, G.Takács Gábor!
Ki kapta a harmadik legtöbb szavazatot a nézőktől? A lengyel srác.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. május 15., 06:20
nezelodo
Nem csodálkozom a kiszóláson. Csak hatott rá a munkahelyi környezet és az ott megszólalók szokásai. Ezért fordulhat elő hogy "nem veszi észre maga se".
thumb_up replyVálasz error access_time2017. február 18., 08:30

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok