Egyre többen mondják el véleményüket a napokban kirobbant Sárosdi Lilla kontra Marton László üggyel kapcsolatban.
Fotó: Youtube
Megismerhettük Hargitai Bea álláspontját, Verebes István is megmondta a magáét, most pedig Bombera Krisztina monológja az, ami számottevő mondanivalót hordoz.
A tévés műsorvezetőt egy HVG-ben megjelent, Hont András neve alatt futó írás bőszítette fel. Hont ugyanis Bombera Krisztina szerint nem kezeli az esetet a megfelelő súllyal.
A péniszpuszilásra való felszólítás neves rendező részéről egy zárt térben (kocsiban) egy kezdő (sőt, még épp nem is kezdő) színésznő felé: HATALOMMAL VALÓ VISSZAÉLÉS. Nem, András, nem hiányzik az esetből ezt a "mozzanat". Zárt térben pedig a férfi általi felszólítás a nő mozgási szabadságának hiánya miatt erőszakos is
- írja a tévés.
Bombera szerint Sárosdi Lilla esetének semmi köze a Hont András által emlegetett "udvarlásnak" és a "tetszésnyilvánításnak" . Az pedig, hogy egyik kolléga hazafuvarozza a másikat, még nem ráutaló magatartás:
Nem, András, nem arról kell beszélni, hogy "egy felnőtt nő miért nem mérlegeli, hogy egy idősebb úr miért viszi kocsikázni." Szoktak felnőtt nők idősebb urakkal kocsikázni, például én is, amikor az imádott és tisztelt ex főszerkesztőm többször is hazavitt adás után, és hazáig jókat dumáltunk az élet dolgairól. Semmi köze egy kocsiba beszállásnak erőszakba való beleegyezéshez, szexuális felkínálkozáshoz, olyan emberek esetében sem, akik először ülnek együtt egy kocsiban. Ráutaló magatartásként sem értelmezhető a kocsiba beszállás – András!
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás