Szabálytalanság történhetett az eljárás során, Ambrusék panaszt tettek.
Fotó: ATV
Júniusban kapcsolták le a Viszkist ittas vezetés miatt. Ambrus elmondása szerint csak pár száz métert kellett volna gyalogolnia, amikor egy szegedi rendezvényen vett részt. Nem tagadta, hogy mielőtt volánhoz ült, lenyomott két felest.
A Blikk szerint az ügy most ott tart, hogy Ambrus és ügyvédje panasszal élt, mert a két mintavétel között a meghatározott 30 percnél több idő telhetett el. Ha beigazolódik, hogy az eljárás során szabálytalanság történt, avagy nem minden az előírásoknak megfelelően zajlott, akár ejthetik is az ügyet.
A lapnak nyilatkozó szakértő azt mondta,
ha a mintavétel jogszabályellenesen történt, akkor nincs ügy, ezért is kellhet a szakértő. Ilyenkor az esetek jelentős részében igazságügyi orvos szakértőt rendelnek ki, akinek az a feladata, hogy megállapítsa az alkoholfogyasztás és a felszívódás körülményeit.
Ambrus Attila a lapnak elmondta, félkarúnak érzi magát a jogosítvány hiánya miatt, káosz lett az élete.
Nem lennék meglepődve, ha az lenne a cél, hogy példát statuáljanak velem
– panaszolta a Viszkis. – Nem öltem embert, csak hibáztam, remélem, mielőbb visszakapom majd a jogsimat.
14 hozzászólásarrow_drop_down_circle
most a fagyi visszanyal.
kiváncsian várom, hogy mi lett a hanyag mintavevővel?...mert az ittas vezetés, az ittas vezetés.. ...amúgy aljas dolog ilyen csalárd módon védekezni...
eddig csíptem Amrust, de most elbaszta nálam a kalapácsnyelet..
Ha olyan fontos neki a kogsija a munkájához (tudom hogy az), akkor tartsa be a jogszabályt.
Remélem, a sumákságáért fokozott szigorral járnak el vele szemben! Minimum egy év BKV!
Ebben az ittas-vezetés ügyben ehhez a panaszhoz igencsak pofa kell...
méghogy káosz az élete...baszki milliók utaznak autó nélkül..például anyukák három gyerekkel..
mintha valami nagyon nem stimmelne...
Új hozzászólás