@verőce21: tegnap, 19:53
A változatosság kedvéért a saját hozzászólásomból idézek, a jelek szerint elkerülte a figyelmedet.
"A felek tisztázták a honvédség Gripen harcászati repülőgép flottájának üzemképességét biztosító, 2026-ban lejáró megállapodás újabb tíz évvel történő meghosszabbításának lehetséges paramétereit."
Ez meg a te beírásodból.
"A repcsiket pedig már lehet '26 végére le is lehet selejtezni, hiszen alig akad belőlük négy a járőrözéshez, de inkább kettő...!
Tehát addigra kuka az egész...! :)"
Ezzel most azt mondtad, hogy a hadvezetés balfék amatőrök gyülekezete, nem látják a nyilvánvalót, amit te éles elméddel már az első pillanatban felfedtél. Mondtad már valamelyik főfejesnek, hogy a Gripen-program az első pillanattól kezdve el van cseszve? Egyébként ne furdaljon a lelkiismeret (ha van), tudnak róla. index.hu/belfold/2015/06/14/gripen_gripen-beszerzes_vadaszbombazo_vadaszgep_gripent_jas_39a_b_saab_alfons_mensdorff-pouilly_orban-kormany/
Egy kis csemege kiemelve.
"1999-ben ki is tört ki a Lockheed Martin-botrány. Huszonkilenc, magát szenátorként aposztrofáló fideszes országgyűlési képviselő, egy kisgazda politikus, és három államtitkár, köztük Selmeczi Gabriella, levelet írtak befolyásos washingtoni szenátoroknak, hogy az F-16-osokat gyártó Lockheed Martin fegyvergyár egyik vezetőjét, Joseph M. Jones-t nevezzék ki az USA budapesti nagykövetének. Kiderült az is, hogy Selmeczi Gabriella akkori barátja a Lockheed Martin magyarországi lobbistája. A botrány után Selmeczi és államtitkártársai lemondtak posztjukról."
Mondd, nem hívtak még a HM-be függetlenített szaktanácsadónak szárnyas, csőrös oroszlánok szakértőjeként?
@Kovács Máté: tegnap, 20:48
A gyémántnak a csiszolás adja meg az értékét, és hozza felszínre azt, amiért csodálni lehet. A csiszolatlan gyémánt csak egy darab kő, rengeteg rejtett lehetőséggel. Ne szégyelld megmutatni, hogy valójában mennyire vagy értékes.
@verőce21: ma, 18:41
Mulatságos figyelni azt, hogy hogyan csinálsz magadból értetlenkedő, ostoba jószágot.
Lejár a lizingszerződés, a gépek maradnak, de a logisztika, üzembentartás a hazai pálya gondja.
Eddig tudsz követni, vagy gépeljek lassabban?
"A felek tisztázták a honvédség Gripen harcászati repülőgép flottájának üzemképességét biztosító, 2026-ban lejáró megállapodás újabb tíz évvel történő meghosszabbításának lehetséges paramétereit."
Itt felhívnám a figyelmedet a "lehetséges paraméterek" kifejezésre.
"Jaj, tényleg mi lesz velünk, ha a svédek nem újítják meg velünk a további lízinget...? Talán mások már nem is fogadják el a pénzünket...? Vigyázni kell...! :)"
Tőled emeltem át ide, mert ebből is világlik sötét idétlenséged.
Próbáld meg elképzelni, hogy a svédek mégis beintenek, azt mondják, nem vállalják tovább az üzembentartást, akkor majd kiviszed az esedékes szervízre ... hogy is írtad? Brazíliába, a Dél-Afrikai Köztársaságba vagy Thaiföldre?
Hát mi az a pár mérföld annak a gépmadárnak? Magyaroknak sólyom, idegenszívű, belpesti, gyíkvállúaknak meg griff.
@verőce21: ma,17:03
Buta vagy kisherceg. Honnan is vannak a magyar légierő sólymai (haha)?
"...a Világgazdaság megkereste a honvédelmi tárcát, arra voltunk kíváncsiak, hogy valóban megszületett-e a döntés a vadászgépállomány fejlesztéséről, és ha igen, pontosan milyen konstrukcióban menne végbe. A minisztérium válaszában erre nem tért ki, ugyanakkor arra mutatott rá, hogy a jelenlegi lízingelt 14 darab harcászati repülőgép logisztikai támogatására vonatkozó szerződés 2026-ig szól.
A témában a Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programmal összhangban vizsgáljuk a további lehetőségeket"
A találgatásaidat meg a rosszindulatú sugalmazásaidat kend a hajadra.
Amúgy lehet a svédekkel keménykedni, nagyfiúsat játszani, meg tiszteletet követelni, de gondolj arra, mi lesz, ha a legnagyobb tisztelettel ugyan de nem áll majd módjukban megújítani a Gripenek lizingszerződését?
"Ahogy korábban beszámoltunk róla, Svédországban 2019 óta vetítik az iskolákban azt a Magyarországot lejárató oktatófilmet, amelyben Gulyás Márton is szerepet vállalt." www.vadhajtasok.hu/2023/09/19/megszolalt-a-sved-kozmedia-vezetoje-a-gulyas-marton-fele-botranyos-magyarorszagot-lejarato-oktatofilmrol
Erre varrjál gombot ecsém, 4, azaz négy éve van műsoron ez a filmecske, amibe most beleharaptatok, és ország-világ előtt égetitek magatokat, hogy ez lenne az a nyomós indok, amiért halogatjátok a svéd NATO csatlakozás ratifikálását.
Kiment a turista rohamosztag Hende vezetésével.
"Svédországban hazugságot terjesztenek Magyarországról – jelentette ki Stockholmban Hende Csaba fideszes országgyűlési képviselő. Hozzátette azt is, ennek ellenére Magyarország ratifikálja a svédek NATO-csatlakozását.
Korábban már írtunk arról, hogy Hende Csaba vezetésével kedden Svédországba érkezett az Országgyűlés parlamenti delegációja. A látogatásra azért volt szükség, mert a fideszes politikusok az utóbbi hetekben szóvá tették, azért halad lassan Svédország és Finnország NATO-csatlakozásának ratifikációja a magyar parlamentben, mert néhány honatya szerint e két ország tisztviselői hazugságokat terjesztenek róluk."
Nyilván akkor még (idén márciusban!!) nem jutott el a tudatukig a kisfilm létezése.
@csak úgy...: ma, 12:10
Nem buta, aljas szemét de nem buta, még akkor sem, ha bűdületes ostobaságokat beszél.
Vagy buta, de akkor az az aljas és szemét, aki a posztjára állította.
Vagy is-is.
És hogyan kerültek oda? (nem a rendőrök)
Értetlenkének: nincsenek határőrök, a határövezetbe vezényelt rendőrök vannak meg határvadász-halász-madarászok vannak, olyanok amilyenek.
@Nyírfa: ma, 11:17
Ne ostorozd magad, felesleges. Soros György is csak jót akart amikor a fiatal értelmiségieket támogatta (nem kevés pénzzel is), akikben látta a rendszerváltó potenciált. Aztán tessék, mi lett belőle? Egypártrendszer, diktatúra. Nincsen senki hiba nélkül való, aki önmagát tévedhetetlennek hiszi, annak muszájdzseki való.
Gordon biztosan látott valamit szépszemű mariskában amikor elmerült tekintetében. Tévedett, mint a süni a súrolókefével. Az igazán érdekes szerintem az, hogy azóta ráeszmélt-e már tévedésére? Ha igen, annak mi volt az oka, de ha nem, akkor miért nem?
@Aki Én: ma, 09:14
Én úgy emlékszem, az volt az ellenzéki összefogás zászlajára írva, hogy kell egy közös cél, ez pedig legyen a jelenlegi kormányzat leváltása. Ha ez megvan, akkorlehet az egymás közötti nézeteltéréseket rendezni. Persze nem ez lett, ment a fúrás-faragás, helyezkedés, egymás kiszorítása mindenféle eszközzel.
A régi átok: nem az a cél hogy én nyerjek, hanem az, hogy a másik ne. Négy ökör hatfelé húz ha nincs egy keménykezű hajtó. Ha viszont feltűnik a színen egy karizmatikus személyiség, akkor a falka egyből nekiesik.
Nem tudunk egyetérteni másban, mint a gyűlölködésben.
@nejlontacskó: tegnap, 21:34
Csak felmerült bennem a kérdés, hogy ha a Várszínház fura ura úgy látja, van valami halovány esély arra, hogy meginogjon a teljhatalma, akkor nem hirdeti-e ki rendeletben -mert megteheti, hagytuk neki- hogy a sokszoros vészhelyzet miatt a választások bizonytalan ideig elmaradnak?
Csak úgy, a témához. Pötyike! Az értelmes,felnőtt emberek nagy többsége szerint élj úgy ahogy te szeretnél, feltéve, hogy ezzel nem zavarsz másokat, és szépen kérünk, sajátos filozófiádat ne erőltesd rá másokra. Hidd el, te is boldogabb leszel, ha nem kell árgus szemekkel figyelned a környezetedben a riasztó jeleket, mint ahogy tette azt a nagyon éber Hidvégi képviselő a reptéren, útban Brüsszel felé. Talált ugyanis a könyvesboltban egy lefóliázatlan Heartstopper példányt szabadon.
Kérdés: mit keresett a könyvesboltban az ifjúsági irodalomnál és látott-e még valami gyanúsat? Az egri csillagok nem volt ott? Tudod, amikor két pucér kisgyerek pancsol a patakban.
@tothjani: ma, 18:52
A kettes a jó válasz, de sajnos vannak akik tátott szájjal, csodálkozva szemlélik a körülöttük lévő világot. Ők a sodródók, akik a hangos és lelkes csoportokhoz csapódnak, illetve a nagyhangúak farvizén bukdácsolnak saját, kiérlelt vélemény hiányában.
@Philip Marlowe: ma, 11:56 www.ksh.hu/gyorstajekoztatok/far/far2305.html
Kiemelés
12 hónap alatt, 2022. májushoz viszonyítva:
"Az élelmiszerek ára 33,5%-kal emelkedett, ezen belül leginkább az édesipari lisztesárué (59,6%), a kenyéré (52,7%), a tejtermékeké (51,3%), a vaj és vajkrémé (46,8%), a tojásé (46,1%), a száraztésztáé (37,4%), a péksüteményeké (36,6%), a tejé (34,9%) és a sajté (33,7%). A termékcsoporton belül a liszt (7,2%) és az étolaj (3,5%) ára nőtt a legkisebb mértékben. A háztartási energia 37,2%-kal drágult, ezen belül a vezetékes gáz 49,1, a palackos gáz 47,2, az elektromos energia 27,2%-kal. A szeszes italok, dohányáruk ára átlagosan 19,3, ezen belül a szeszes italoké 25,8%-kal nőtt. A tartós fogyasztási cikkekért 8,1, ezen belül az új személygépkocsikért 17,0, a konyha- és egyéb bútorokért 16,1, a fűtő- és főzőberendezésekért 14,5, a szobabútorokért 12,1%-kal kellett többet fizetni. Az állateledelek ára 51,7, a mosó- és tisztítószereké 37,1, a testápolási cikkeké 25,9, a lakásjavító és -karbantartó cikkeké 16,4%-kal lett magasabb. A járműüzemanyagok 17,7%-kal drágultak. A szolgáltatások díja 14,3%-kal emelkedett, ezen belül az autópálya-használat, gépkocsikölcsönzés, parkolás 28,0, a sport- és múzeumi belépők 27,1, a belföldi üdülés 26,8, a járműjavítás és -karbantartás 23,1, a taxi 22,2, a lakásjavítás és -karbantartás 19,8%-kal került többe."
@Philip Marlowe: ma, 11:56
Csak kötözködsz, adod az értetlent hogy gúnyolódhass, holott értő olvasással ott a megfejtés, igaz, kicsivel feljebb.
"A cikkben leírtak szerint " Azok a nyugdíjasok pedig, akiknek az ellátása havi százezer forintnál is kisebb (még mindig többen vannak 200 ezer főnél), édeskeveset remélhetnek a pótlólagos nyugdíjemeléstől is. "
Vagyis: természetesen ők is kapnak, csak részarányosan kevesebbet, de ugyanúgy visszamenőleg, és 11 hónapra."
Idézet Nyírfa, ma, 10:54
@Philip Marlowe: ma, 11:41
Jogászkormány, oldják meg. Eddig még mindenre megtalálták a megoldást, mármint ami az ő zsebüket érinti.
Ha megtehették a saját érdekükben, akkor tegyenek valamit a kisnyugdíjasokért is.
Nem mellesleg azok a befizetések még aktív, munkaképes korukban történtek, a mostani befizetéseik (amik jellemzően az ÁFA) alapján milyen jogon tesznek különbséget a nyugdíjasok között?
A nyugdíjas ruhagyári vezérigazgató mennyivel tesz hozzá többet a GDP-hez most, mint a nyugdíjas szövőnő?
@Nyírfa: ma, 10:54
Természetesen igazad van, de abban lenne valami ráció -a társadalmi igazság nevében- ha az eddigi számítási mód megfordulna, és az kapna több emelést akinek jelenleg alacsony a nyugdíja.
Aki például most 100 ezerből gazdálkodik, 10 %-os emelésnél 10 ezret kap, aki 200 ezerrel indul, ő meg 20 ezret. Ez semmiképpen nem igazságos, az egyenlő emelés éppen az egyenlőtlenséget növeli, pedig értelmes indoka nincs.
Mintha jóideje már kötelező lenne az egységár feltüntetése is az árucímkéken, mivel ez ad tényleges összehasonlítási alapot az áruk áráról. Tehát amennyiben a forgalmazó a töltősúly csökkentésével tartja az árszínvonalat, akkor a címke feketén fehéren kimutatja gazdasági rendőrség és árfigyelő applikáció nélkül is. Megesik például a tőkehúsoknál, hogy szeletelve, darálva drágább mint egészben. A tudatos vásárló el tudja dönteni, hogy hazavisz-e egy szép darab tarját (vagy karajt) amit aztán otthon kicsontoz és felszeletel, vagy pedig megveszi a csont nélküli, szeleteltet drágábban.
A kereskedő természetesen a haszonért dolgozik, és nem a kizsarolt veszteségért.
Nem lehetne -csak úgy, kísérletképpen- értelmes, felnőtt emberekként kezelni a vásárlókat? Szerintem megalázó a kormány átlátszó atyáskodása. Csúnya, rossz, profitéhes multik. Apropó, mennyi is volt a MOL tavalyi nyeresége?
@Maccska: ma, 10:24
Nem érted a probléma lényegét, sőt, magát a problémát sem látod abban, hogy egy "politikus" egy családi napon alkoholos italt reklámozó szatyorkákban osztogat ajándékot a gyerekeknek. Várda Drink családi nap - rendben, ajándékok osztogatása rendben, de nem lehetett volna ezt Misi Mókusos, vagy bármely más mesefigurás szatyorral?
@Maccska: ma, 09:51
Bármennyire is csábító a lehetőség hogy hasonló stílben válaszoljak, inkább maradok a normális, emberi hangnál. Csak nem fogok parttalan vitába bonyolódni egy helyesírásból bukott egerésszel, aki/ami valójában csak egy farok.
A témához visszatérve, egy politikusnak -vagy a tanácsadóinak- lehetne annyi esze, hogy gyerekeknek ne ajándékozzon alkoholt reklámozó szatyrokat, ha már annyira védenék őket (szóban).
A Várda Drink lehet főszponzor ha van rá keret, de el a kezekkel a gyerekektől.
Lehet (biztos) hogy ez neked magas mint tyúknak az ABC, de Viagrát sem ízléses reklámozni gyereknapon, pedig ott még lenne összefüggés is.
@vacsi: ma, 09:29
Ha már magadtól nem tudod megkeresni.
Seszták Miklós, Kisvárda fideszes országgyűlési képviselője, volt miniszter egy-egy vodkás reklámot ábrázoló táskával lepte meg a Váradi-Drink Zrt. családi napjára kilátogató gyerekeket, szúrta ki a 444. rtl.hu/belfold/2023/09/16/sesztak-miklos-vodka-fidesz-ajandekcsomag-csaladi-nap
Perintfalvi Rita magyar katolikus teológus, író, egyetemi oktató, kulturális és szociális menedzser, a katolikus teológiai tudományok doktora. Wikipédia
Született: 1973. (életkor 50 év)
Könyvek: Frauen, die sich einmischen: Biblisch-politische Lektüren, TOVÁBBIAK
Oktatás: Catholic Theological Faculty of the University of Vienna (2002.–2004.), Berzsenyi Dániel Főiskola (1992.–1996.)
Szerkesztett művek: Mysticism and Gender, TOVÁBBIAK
Foglalkozása: teológus; egyetemi oktató; publicista
Egy kis olvasnivaló a láthatóan tudatlan (és e tudatlanságukra különösen büszke) macskáknak és egyéb állatoknak, hogy lássák, kire köpködnek, ki az, akinek a lába nyomába sem érnek. Ő emelte fel a szavát az egyház berkein belül leplezni próbált szexuális visszaélések ellen, az áldozatok védelmében.
@namihami: tegnap, 22:34
"VII. Kelemen pápa 1530. március 7-én visszautasította VIII. Henrik angol király azon kérését, amely az uralkodó házasságának felbontására irányult. A kérdést a Medici családból származó pápa már hosszú ideje halogatta, döntése végül olyan következményekkel járt, amely a római katolikus egyház számára a lutheri reformáció után egy újabb csapással ért fel. Anglia elszakadt Rómától, az angol király megszüntette a pápai fennhatóságot országában, saját magát pedig az angol - anglikán - egyház fejévé tette. Az ellentét érdekessége, hogy a két fél akaratának hátterében nem a vallási meggyőződések voltak a lényegesek. Mindkét ember személyes és hatalmi érdekek mentén gondolkodott és hozott olyan döntést, amelynek következményeként egy olyan új vallási irányzat alakult ki, amelyben találunk katolicizmusra és protestantizmusra jellemző sajátosságokat is. "
S mindez egy nő miatt :-D
"Reviczky Gábor: Nem veszek tudomást a betegségemről, mert különben nem tudom legyőzni" index.hu/kultur/2023/07/10/kemoterapia-reviczky-gabor-sulyosbodott-az-allapota/
Nem tudom sajnálni, hiszen csak azt kapta amit megérdemelt. A baj, probléma tagadása sosem hoz megoldást. Talán a műtétek után el kellett volna fogadni az orvosok javaslatát, elvégre nekik van gyakorlatuk a megoldásban.
Egy okosságot idéznék: Ne hagyd, hogy mások véleménye befolyásoljon, de azért a gombaszakértőt hallgasd meg.
Giovanni Alba
A változatosság kedvéért a saját hozzászólásomból idézek, a jelek szerint elkerülte a figyelmedet.
"A felek tisztázták a honvédség Gripen harcászati repülőgép flottájának üzemképességét biztosító, 2026-ban lejáró megállapodás újabb tíz évvel történő meghosszabbításának lehetséges paramétereit."
Ez meg a te beírásodból.
"A repcsiket pedig már lehet '26 végére le is lehet selejtezni, hiszen alig akad belőlük négy a járőrözéshez, de inkább kettő...!
Tehát addigra kuka az egész...! :)"
Ezzel most azt mondtad, hogy a hadvezetés balfék amatőrök gyülekezete, nem látják a nyilvánvalót, amit te éles elméddel már az első pillanatban felfedtél. Mondtad már valamelyik főfejesnek, hogy a Gripen-program az első pillanattól kezdve el van cseszve? Egyébként ne furdaljon a lelkiismeret (ha van), tudnak róla.
index.hu/belfold/2015/06/14/gripen_gripen-beszerzes_vadaszbombazo_vadaszgep_gripent_jas_39a_b_saab_alfons_mensdorff-pouilly_orban-kormany/
Egy kis csemege kiemelve.
"1999-ben ki is tört ki a Lockheed Martin-botrány. Huszonkilenc, magát szenátorként aposztrofáló fideszes országgyűlési képviselő, egy kisgazda politikus, és három államtitkár, köztük Selmeczi Gabriella, levelet írtak befolyásos washingtoni szenátoroknak, hogy az F-16-osokat gyártó Lockheed Martin fegyvergyár egyik vezetőjét, Joseph M. Jones-t nevezzék ki az USA budapesti nagykövetének. Kiderült az is, hogy Selmeczi Gabriella akkori barátja a Lockheed Martin magyarországi lobbistája. A botrány után Selmeczi és államtitkártársai lemondtak posztjukról."
Mondd, nem hívtak még a HM-be függetlenített szaktanácsadónak szárnyas, csőrös oroszlánok szakértőjeként?
A gyémántnak a csiszolás adja meg az értékét, és hozza felszínre azt, amiért csodálni lehet. A csiszolatlan gyémánt csak egy darab kő, rengeteg rejtett lehetőséggel. Ne szégyelld megmutatni, hogy valójában mennyire vagy értékes.
Mulatságos figyelni azt, hogy hogyan csinálsz magadból értetlenkedő, ostoba jószágot.
Lejár a lizingszerződés, a gépek maradnak, de a logisztika, üzembentartás a hazai pálya gondja.
Eddig tudsz követni, vagy gépeljek lassabban?
"A felek tisztázták a honvédség Gripen harcászati repülőgép flottájának üzemképességét biztosító, 2026-ban lejáró megállapodás újabb tíz évvel történő meghosszabbításának lehetséges paramétereit."
Itt felhívnám a figyelmedet a "lehetséges paraméterek" kifejezésre.
"Jaj, tényleg mi lesz velünk, ha a svédek nem újítják meg velünk a további lízinget...? Talán mások már nem is fogadják el a pénzünket...? Vigyázni kell...! :)"
Tőled emeltem át ide, mert ebből is világlik sötét idétlenséged.
Próbáld meg elképzelni, hogy a svédek mégis beintenek, azt mondják, nem vállalják tovább az üzembentartást, akkor majd kiviszed az esedékes szervízre ... hogy is írtad? Brazíliába, a Dél-Afrikai Köztársaságba vagy Thaiföldre?
Hát mi az a pár mérföld annak a gépmadárnak? Magyaroknak sólyom, idegenszívű, belpesti, gyíkvállúaknak meg griff.
Ha még az érdes stílusodon tudnál kicsit csiszolni, azt hiszem, többen lennének kíváncsiak a mondandódra.
Buta vagy kisherceg. Honnan is vannak a magyar légierő sólymai (haha)?
"...a Világgazdaság megkereste a honvédelmi tárcát, arra voltunk kíváncsiak, hogy valóban megszületett-e a döntés a vadászgépállomány fejlesztéséről, és ha igen, pontosan milyen konstrukcióban menne végbe. A minisztérium válaszában erre nem tért ki, ugyanakkor arra mutatott rá, hogy a jelenlegi lízingelt 14 darab harcászati repülőgép logisztikai támogatására vonatkozó szerződés 2026-ig szól.
A témában a Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programmal összhangban vizsgáljuk a további lehetőségeket"
A találgatásaidat meg a rosszindulatú sugalmazásaidat kend a hajadra.
Amúgy lehet a svédekkel keménykedni, nagyfiúsat játszani, meg tiszteletet követelni, de gondolj arra, mi lesz, ha a legnagyobb tisztelettel ugyan de nem áll majd módjukban megújítani a Gripenek lizingszerződését?
www.vadhajtasok.hu/2023/09/19/megszolalt-a-sved-kozmedia-vezetoje-a-gulyas-marton-fele-botranyos-magyarorszagot-lejarato-oktatofilmrol
Erre varrjál gombot ecsém, 4, azaz négy éve van műsoron ez a filmecske, amibe most beleharaptatok, és ország-világ előtt égetitek magatokat, hogy ez lenne az a nyomós indok, amiért halogatjátok a svéd NATO csatlakozás ratifikálását.
Kiment a turista rohamosztag Hende vezetésével.
"Svédországban hazugságot terjesztenek Magyarországról – jelentette ki Stockholmban Hende Csaba fideszes országgyűlési képviselő. Hozzátette azt is, ennek ellenére Magyarország ratifikálja a svédek NATO-csatlakozását.
Korábban már írtunk arról, hogy Hende Csaba vezetésével kedden Svédországba érkezett az Országgyűlés parlamenti delegációja. A látogatásra azért volt szükség, mert a fideszes politikusok az utóbbi hetekben szóvá tették, azért halad lassan Svédország és Finnország NATO-csatlakozásának ratifikációja a magyar parlamentben, mert néhány honatya szerint e két ország tisztviselői hazugságokat terjesztenek róluk."
Nyilván akkor még (idén márciusban!!) nem jutott el a tudatukig a kisfilm létezése.
Nem buta, aljas szemét de nem buta, még akkor sem, ha bűdületes ostobaságokat beszél.
Vagy buta, de akkor az az aljas és szemét, aki a posztjára állította.
Vagy is-is.
Értetlenkének: nincsenek határőrök, a határövezetbe vezényelt rendőrök vannak meg határvadász-halász-madarászok vannak, olyanok amilyenek.
Mondanál esetleg néhány releváns indokot is?
Ne ostorozd magad, felesleges. Soros György is csak jót akart amikor a fiatal értelmiségieket támogatta (nem kevés pénzzel is), akikben látta a rendszerváltó potenciált. Aztán tessék, mi lett belőle? Egypártrendszer, diktatúra. Nincsen senki hiba nélkül való, aki önmagát tévedhetetlennek hiszi, annak muszájdzseki való.
Gordon biztosan látott valamit szépszemű mariskában amikor elmerült tekintetében. Tévedett, mint a süni a súrolókefével. Az igazán érdekes szerintem az, hogy azóta ráeszmélt-e már tévedésére? Ha igen, annak mi volt az oka, de ha nem, akkor miért nem?
Én úgy emlékszem, az volt az ellenzéki összefogás zászlajára írva, hogy kell egy közös cél, ez pedig legyen a jelenlegi kormányzat leváltása. Ha ez megvan, akkorlehet az egymás közötti nézeteltéréseket rendezni. Persze nem ez lett, ment a fúrás-faragás, helyezkedés, egymás kiszorítása mindenféle eszközzel.
A régi átok: nem az a cél hogy én nyerjek, hanem az, hogy a másik ne. Négy ökör hatfelé húz ha nincs egy keménykezű hajtó. Ha viszont feltűnik a színen egy karizmatikus személyiség, akkor a falka egyből nekiesik.
Nem tudunk egyetérteni másban, mint a gyűlölködésben.
Csak felmerült bennem a kérdés, hogy ha a Várszínház fura ura úgy látja, van valami halovány esély arra, hogy meginogjon a teljhatalma, akkor nem hirdeti-e ki rendeletben -mert megteheti, hagytuk neki- hogy a sokszoros vészhelyzet miatt a választások bizonytalan ideig elmaradnak?
Kérdés: mit keresett a könyvesboltban az ifjúsági irodalomnál és látott-e még valami gyanúsat? Az egri csillagok nem volt ott? Tudod, amikor két pucér kisgyerek pancsol a patakban.
A kettes a jó válasz, de sajnos vannak akik tátott szájjal, csodálkozva szemlélik a körülöttük lévő világot. Ők a sodródók, akik a hangos és lelkes csoportokhoz csapódnak, illetve a nagyhangúak farvizén bukdácsolnak saját, kiérlelt vélemény hiányában.
index.hu/belfold/2023/05/02/becsuletsertes-ragalmazas-bunteto-torvenykonyv-kocsis-mate-halasz-janos/
magyarnemzet.hu/belfold/2023/05/az-orszaggyules-modositotta-a-bunteto-torvenykonyvet
Lesz választás '26-ban?
www.ksh.hu/gyorstajekoztatok/far/far2305.html
Kiemelés
12 hónap alatt, 2022. májushoz viszonyítva:
"Az élelmiszerek ára 33,5%-kal emelkedett, ezen belül leginkább az édesipari lisztesárué (59,6%), a kenyéré (52,7%), a tejtermékeké (51,3%), a vaj és vajkrémé (46,8%), a tojásé (46,1%), a száraztésztáé (37,4%), a péksüteményeké (36,6%), a tejé (34,9%) és a sajté (33,7%). A termékcsoporton belül a liszt (7,2%) és az étolaj (3,5%) ára nőtt a legkisebb mértékben. A háztartási energia 37,2%-kal drágult, ezen belül a vezetékes gáz 49,1, a palackos gáz 47,2, az elektromos energia 27,2%-kal. A szeszes italok, dohányáruk ára átlagosan 19,3, ezen belül a szeszes italoké 25,8%-kal nőtt. A tartós fogyasztási cikkekért 8,1, ezen belül az új személygépkocsikért 17,0, a konyha- és egyéb bútorokért 16,1, a fűtő- és főzőberendezésekért 14,5, a szobabútorokért 12,1%-kal kellett többet fizetni. Az állateledelek ára 51,7, a mosó- és tisztítószereké 37,1, a testápolási cikkeké 25,9, a lakásjavító és -karbantartó cikkeké 16,4%-kal lett magasabb. A járműüzemanyagok 17,7%-kal drágultak. A szolgáltatások díja 14,3%-kal emelkedett, ezen belül az autópálya-használat, gépkocsikölcsönzés, parkolás 28,0, a sport- és múzeumi belépők 27,1, a belföldi üdülés 26,8, a járműjavítás és -karbantartás 23,1, a taxi 22,2, a lakásjavítás és -karbantartás 19,8%-kal került többe."
Csak kötözködsz, adod az értetlent hogy gúnyolódhass, holott értő olvasással ott a megfejtés, igaz, kicsivel feljebb.
"A cikkben leírtak szerint " Azok a nyugdíjasok pedig, akiknek az ellátása havi százezer forintnál is kisebb (még mindig többen vannak 200 ezer főnél), édeskeveset remélhetnek a pótlólagos nyugdíjemeléstől is. "
Vagyis: természetesen ők is kapnak, csak részarányosan kevesebbet, de ugyanúgy visszamenőleg, és 11 hónapra."
Idézet Nyírfa, ma, 10:54
Jogászkormány, oldják meg. Eddig még mindenre megtalálták a megoldást, mármint ami az ő zsebüket érinti.
Ha megtehették a saját érdekükben, akkor tegyenek valamit a kisnyugdíjasokért is.
Nem mellesleg azok a befizetések még aktív, munkaképes korukban történtek, a mostani befizetéseik (amik jellemzően az ÁFA) alapján milyen jogon tesznek különbséget a nyugdíjasok között?
A nyugdíjas ruhagyári vezérigazgató mennyivel tesz hozzá többet a GDP-hez most, mint a nyugdíjas szövőnő?
Természetesen igazad van, de abban lenne valami ráció -a társadalmi igazság nevében- ha az eddigi számítási mód megfordulna, és az kapna több emelést akinek jelenleg alacsony a nyugdíja.
Aki például most 100 ezerből gazdálkodik, 10 %-os emelésnél 10 ezret kap, aki 200 ezerrel indul, ő meg 20 ezret. Ez semmiképpen nem igazságos, az egyenlő emelés éppen az egyenlőtlenséget növeli, pedig értelmes indoka nincs.
A kereskedő természetesen a haszonért dolgozik, és nem a kizsarolt veszteségért.
Nem lehetne -csak úgy, kísérletképpen- értelmes, felnőtt emberekként kezelni a vásárlókat? Szerintem megalázó a kormány átlátszó atyáskodása. Csúnya, rossz, profitéhes multik. Apropó, mennyi is volt a MOL tavalyi nyeresége?
Nem érted a probléma lényegét, sőt, magát a problémát sem látod abban, hogy egy "politikus" egy családi napon alkoholos italt reklámozó szatyorkákban osztogat ajándékot a gyerekeknek. Várda Drink családi nap - rendben, ajándékok osztogatása rendben, de nem lehetett volna ezt Misi Mókusos, vagy bármely más mesefigurás szatyorral?
Bármennyire is csábító a lehetőség hogy hasonló stílben válaszoljak, inkább maradok a normális, emberi hangnál. Csak nem fogok parttalan vitába bonyolódni egy helyesírásból bukott egerésszel, aki/ami valójában csak egy farok.
A témához visszatérve, egy politikusnak -vagy a tanácsadóinak- lehetne annyi esze, hogy gyerekeknek ne ajándékozzon alkoholt reklámozó szatyrokat, ha már annyira védenék őket (szóban).
A Várda Drink lehet főszponzor ha van rá keret, de el a kezekkel a gyerekektől.
Lehet (biztos) hogy ez neked magas mint tyúknak az ABC, de Viagrát sem ízléses reklámozni gyereknapon, pedig ott még lenne összefüggés is.
Ha már magadtól nem tudod megkeresni.
Seszták Miklós, Kisvárda fideszes országgyűlési képviselője, volt miniszter egy-egy vodkás reklámot ábrázoló táskával lepte meg a Váradi-Drink Zrt. családi napjára kilátogató gyerekeket, szúrta ki a 444.
rtl.hu/belfold/2023/09/16/sesztak-miklos-vodka-fidesz-ajandekcsomag-csaladi-nap
Született: 1973. (életkor 50 év)
Könyvek: Frauen, die sich einmischen: Biblisch-politische Lektüren, TOVÁBBIAK
Oktatás: Catholic Theological Faculty of the University of Vienna (2002.–2004.), Berzsenyi Dániel Főiskola (1992.–1996.)
Szerkesztett művek: Mysticism and Gender, TOVÁBBIAK
Foglalkozása: teológus; egyetemi oktató; publicista
Egy kis olvasnivaló a láthatóan tudatlan (és e tudatlanságukra különösen büszke) macskáknak és egyéb állatoknak, hogy lássák, kire köpködnek, ki az, akinek a lába nyomába sem érnek. Ő emelte fel a szavát az egyház berkein belül leplezni próbált szexuális visszaélések ellen, az áldozatok védelmében.
mult-kor.hu/20140306_uj_feleseg_uj_egyhazaz_anglikan_egyhaz_megalakulasa
"VII. Kelemen pápa 1530. március 7-én visszautasította VIII. Henrik angol király azon kérését, amely az uralkodó házasságának felbontására irányult. A kérdést a Medici családból származó pápa már hosszú ideje halogatta, döntése végül olyan következményekkel járt, amely a római katolikus egyház számára a lutheri reformáció után egy újabb csapással ért fel. Anglia elszakadt Rómától, az angol király megszüntette a pápai fennhatóságot országában, saját magát pedig az angol - anglikán - egyház fejévé tette. Az ellentét érdekessége, hogy a két fél akaratának hátterében nem a vallási meggyőződések voltak a lényegesek. Mindkét ember személyes és hatalmi érdekek mentén gondolkodott és hozott olyan döntést, amelynek következményeként egy olyan új vallási irányzat alakult ki, amelyben találunk katolicizmusra és protestantizmusra jellemző sajátosságokat is. "
S mindez egy nő miatt :-D
index.hu/kultur/2023/07/10/kemoterapia-reviczky-gabor-sulyosbodott-az-allapota/
Nem tudom sajnálni, hiszen csak azt kapta amit megérdemelt. A baj, probléma tagadása sosem hoz megoldást. Talán a műtétek után el kellett volna fogadni az orvosok javaslatát, elvégre nekik van gyakorlatuk a megoldásban.
Egy okosságot idéznék: Ne hagyd, hogy mások véleménye befolyásoljon, de azért a gombaszakértőt hallgasd meg.
Pedig de, testvérpárt, azonos filozófia, hasonló célkitűzések. Lesznek majd vezetésben is átfedések, de ne legyen igazam.