@Dr. Proktor: ma, 07:40
A jelenlegi kormány vezette be ezt az szja kedvezményt. Én laikusként -nem vagyok se Varga Misu, se Nagy Marci- nem értettem, mi alapozta ezt meg. Én azt láttam, hogy szánt szándékkal lemondanak az adóbevételek egy jelentős részéről, miközben az infláció csúcsokat dönt. Azt remélték talán, hogy így fel lehet pörgetni a fogyasztást, és ezzel az áfa bevételeket? Az szja mentesség 25 éves korig is több problémát generál, mint amennyit megold. A kedvezményes életkor betöltése után már fizetni kell szja-t, éppen úgy mint bárki másnak. Ezt a fiatal jövedelemcsökkenésként fogja megélni, mert egyetlen munkáltatót sem lehet kötelezni ennek kompenzálására. A másik furcsaság a megcélzott kedvezményezetti kör. Ha valaki magasan képzett diplomás, akkor örülhet ha 25 évesen már van munkája, tehát a "jogalkotó" nem rá gondolt.
Propeller
access_time
Július 7., 05:00
comment
2 hozzászólás
A fiatalok szinte minden problémájára a közösség a legjobb orvosság – jelentette ki Nagy-Vargha Zsófia ifjúságpolitikáért felelős helyettes államtitkár a felvidéki Martoson, ahol részt vett a Martosi szabadegyetem egyik fórumán csütörtökön.
Deja vu érzésem van, mintha lett volna már ilyen, holnapi cikkhez írok hozzászólást.
Csak a jegyzőkönyv kedvéért 2023.07.06. 22:51
@nezelodo: ma, 17:48
Mit szólnának, elvégre "a mi kutyánk kölyke", hozta a megszokott pálinkázós-sörözős kocsmai stílt. Ez a lény sose volt politikus alkat. Ki ha nem én, falusi legény.
@m73: ma, 10:42
Hadházy jól kombinált, nem voltak ott a sameszok hogy kordont álljanak, de akadtak azért önkéntesek. Miféle dolog már, hogy a parlament egy elzárt részén azt mondják egy jogszerűen ott tartózkodó képviselőnek, hogy maga menjen innen?
@m73: ma, 10:26
Nem őrnagy csak őrvezető, de ezt túl hosszú lenne leírnia. Azt viszont még nem fejtette ki, honnan a sarzsi, BV talán vagy a katasztrófát védte, esetleg közlekedésrendészet? Azt is lehet KR-nek rövidíteni mint a készenlétiseket.
@KisTehen: ma, 09:48
Ez valamivel nagyobb tüske, ez valóságos tüskebokor. Erre van már valami válaszod? 24.hu/belfold/2023/07/05/brusszel-muemlekepulet-felujitas/
A magyar állam még 2021-ben vásárolt egy nagy értékű, 2300 négyzetméter lakóterületű műemlék jellegű ingatlant Brüsszel belvárosában. Azt a Külgazdasági és Külügyminisztérium nem árulta el a Népszavának, hogy mennyibe került az épület megvásárlása, de a parlament honlapján fellelhető és a külügy idei költségvetéséről készült összefoglalóban arra rátaláltak, hogy: a brüsszeli EU-negyedet a kormányzati és diplomáciai negyeddel összekötő sugárút, a Rue de la Loi 9. szám alatt álló ház felújítása 2,1 milliárd forintba (5,6 millió euró) kerül.
Ezen rugózzál boci, meg a Matolcsy fiának luxus apartmanján, mer' mibűűű?
@Horizont: ma, 08:30
Elszánt, szorgos munka kitartással párosítva, némi elhivatottsággal feljavítva.
Figyelni kell a figurát egy esetleges kurzusváltás esetén. Egy életre szóló élmény lesz.
"Magyarország úgy költi a pénzt a helyreállítási alapból, mintha biztosra venné, hogy megérkezik a támogatás az Európai Uniótól. Erre utal a kifizetések ütemezése is: minden sikeresnek ítélt tárgyalási fordulót és intézkedést jelentős kifizetés követett. Eddig több mint 520 milliárd forintot osztottak szét a helyreállítási alapból, ami az elkölthető források több mint húsz százalékát jelenti, de nem a tanárok béremelésére költötték. Ha nem érkeznek meg a források, az akár egy százalékponttal is megnövelheti a hiányt.
A Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszközből (RRF) Magyarországnak szánt 5,8 milliárd euró kifizetése továbbra is bizonytalan, mert az Európai Bizottság egyelőre elégedetlen a kormány intézkedéseivel. A magyar kabinet mégis úgy költi a helyreállítási alapból származó pénzt, mintha biztosra venné, hogy lesz megegyezés. Magyarország 2022 végéig már legalább 640 milliárd forint odaítéléséről döntött, és több mint 524 milliárdot ki is fizetett az RRF-ből – derül ki a pályázati honlap adataiból. Ez a rendelkezésre álló összeg több mint húsz százaléka"
Erre mit mond egy okoska cicus?
Ha "Brüsszel" küldi a pénzt, az egyszeri összeg, a fizetés meg folyamatos kiadás, amit mindenképpen a hazai költségvetésnek kell biztosítania hazai forrásokból. Indulásnak prüsszel és aztán mi lesz? Nagyon nehéz felfogni hogy az EU nem fejőstehén, a pénzét a tagországok adják össze, és vajon miért is finanszíroznák a hollandok és a németek (meg a többiek) a magyar közoktatást amikor a kormányzat csak szapulni tudja őket?
A képviselői illetményeket (benne 01G is) mennyivel is sikerült megemelni "brüsszeli pénz" nélkül?
Ha a közszolgákét lehet (mert a miniszter is csak szolga, a köz szolgája), akkor a közalkalmazottakét miért is nem lehet?
A képviselői illetményt (röhejes nevén "tiszteletdíj") nem az átlagjövedelemhez kötném, hanem a minimálbérhez, legyen mondjuk a kétszerese. És még így sem sírhatna a szájuk a sok -és gyakran indokolatlan- költségtérítés miatt.
Nem lesz itten semmi gikszer, az időjósok helyretéve, megfegyelmezve, a felolvasandó leiratok kiosztva.
Ha mégis közbejönne valami, akkor soros, prüsszel, dollárbaloldal és a gyurcsányi.
Magánszemély magánvéleménye a kérdés, biztos hogy jó ötlet a tűzijáték háborús vészhelyzetben?
"... a kötelező akciózást a korábban árstopos termékekre is kiterjeszti azzal a megkötéssel, hogy ezen termékek esetében a kötelező kedvezményt a beszerzési árhoz viszonyítva kell biztosítani, hetente legalább két termékfajta esetében."
"A kiskereskedők heti akciós rendszerben dolgoznak, és hetenként a legtöbb élelmiszer és nem élelmiszer jellegű termék esetében bőven több mint 20-at értékelnek le kisebb, nagyobb értékben. Vagyis a kötelező akciózás passzol a kereskedői szemléletbe. Tehát a kormányzati szigor inkább csak politikai kommunikáció, amelybe a kereskedők úgy kapcsolódnak be, hogy az elvártnál nagyobb mennyiséget és az elvártnál nagyobb árengedményeket kívánnak adni. A Lidl tegnap adott ki közleményt, amely szerint az előírt 10 százalékos árcsökkentés helyett nagyobb, 20- 50 százalék kedvezményt ad a kötelező akciók esetében. Ez azonban olyan jelentős árengedmény, hogy nem lehet beszerzési ár alatti értékesítés nélkül megúszni.
Emlékezetes, hogy annak idején az állam azért avatkozott be a piaci folyamatokba és tiltotta meg ezt a kereskedői praxist, mert jelentős károkat okozott vele (hosszú távon) a gyártónak, a gyártó termékének, miközben meglehetősen olcsón jutott marketingeszközhöz. " www.vg.hu/kiskereskedelem/2023/05/berobbantjak-a-boltok-az-arhaborut-johet-a-beszerzesi-ar-alatti-ertekesites
@csipetke: ma, 08:03
Ha zsocában lenne ész, kellem és szellem (nincs) akkor kicsit jobban körülnézne, és nem csak azt látná meg, ami a prekoncepcióját igazolja.
"Mintha ecsettel festették volna a tökéletes, férfias arcvonásait. A francia sármőrért lányok, asszonyok rajongtak, ám ő a hosszú, sikeres életútja során mégis leginkább egy férfiszerelemben találta meg a boldogságot. A filmjeiben amúgy nem kért kaszkadőrt, mert egyszerűen imádta a kamerát és a veszélyt. Számtalan jelenetben kockáztatta az életét. Amikor a hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején több filmje is a magyar mozik kínálatába került, vagy olykor az egyre inkább elterjedő televízióban mutatták be, valóságos kultusz alakult ki körülötte. Ő volt „a férfi” aki eljátszott bármit ripacskodás nélkül. Akkoriban már óriási sztár volt, a franciák büszkesége.
Jean Marais-ról van szó.
Gondolom, a józan hang pont azokat nem éri el akiket kellene, mert makacsul bezárkóznak a kényelmes téveszméik mögé, mint egy erődítménybe, védekezve az ész és értelem ellen.
"Márki-Zay Pétert a háború kezdete óta azzal támadja a kormánypárti sajtó, hogy katonákat akar küldeni Ukrajnába. A miniszterelnök-jelölt még a Partizánban mondta ezt Gulyás Márton kérdésére, hogy kormányfőként, ha a NATO úgy dönt, akkor katonai segítséget is adna Ukrajnának. Azóta többször magyarázkodott emiatt, a mostani közlésével is ezt korrigálhatta."
208
POLITIKA
+Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje megbeszélést folytatott Wesley K. Clark amerikai vezérezredessel, az európai NATO-erők egykori parancsnokával.
„Kormányváltás esetén nem megy magyar katona Ukrajnába. A magyar katonák az országon belül védik Magyarország biztonságát” – írja Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt, aki a NATO-csúcs előtt egyeztetett Wesley K. Clark amerikai vezérezredessel, az európai NATO erők egykori parancsnokával." hvg.hu/itthon/20220324_MZP_Kormanyvaltas_eseten_nem_megy_magyar_katona_Ukrajnaba
@sgl: ma, 15:26
Tehenkének az a dolga, hogy látványosan ne értsen semmit, ezért illik rá a marhabőr.
Nem kellene válaszolnom a baromságaira, de akkor azt lobogtatja, hogy nincsenek ellenérveink
Ez most valamiféle sikerdíj lenne? Netán benne van az SZMSZ-ben, hogy ha sikeres gazdálkodás miatt valamennyi pozitívum mutatkozik, akkor részarányosan kapnak a képviselők és persze a polgi is, ellenben ha az "eredmény" negatív, azaz veszteség keletkezik, akkor azt a polgi és a képviselők megtérítik?
Mert ezesetben korrektnek tartom a paktumot, egyébként meg nem.
@KisTehen: ma, 15:14
Már megint ez az álnaiv csodálkozás, ez az értetlenkedő kavarás. Boci, most csak arról állítottál ki igazolást, hogy rosszindulatú kavarógép vagy. Lelkesen kevered a fogalmakat.
Hadházy operált faék egyszerűségű jelszavakkal, hogy a fideszka bakák is értsék, pl.: Muszáj hazudnia, mert túl sokat lopott. Meg is próbálta a doktorminiszterelnökúregyélőisten kicsavarni a kezéből az értelem fáklyáját(tábláját) az emlékezetes ülésen(álláson).
Sokakhoz eljutott ezen módon az üzenet, főleg az utolsó, a végső tanulság: A lónak a f*ß-át.
Figyelni kell jucust(jocit), mikor megy táblával a soros(hahaha) tanácskozásra.
@KisTehen: ma, 14:55
Polgári engedetlenség a túlzott mértékű elvonások miatt. A kormány einstandolja a főváros bevételeit, és még ezen kívül követel mindenféle jogcímen, a rendkívüli helyzetre hivatkozva, azzal a nyilvnvaló szándékkal, hogy ellehetetlenítse annak gazdálkodását.
De ezt neked tudnod kell, de jobban esik játszani a színpadi naivát.
@ómió: ma, 10:53
Bár erre már nem kellene válaszolnom, de nem akarlak abba a hitbe ringatni, hogy megijedtem hisztidtől.
Látom kistáska ahogy levegő után kapkodsz, és kétségbeesve lapozod a jegyyzeteket, amelyeket reggel kaptál sorvezetőnek.
Sajnos szánalmasan ostoba vagy, nevetséges kisbéka.
Na pá, felejts el engem, már untatsz.
@KisTehen: ma, 10:58 és 11:00
Tagjai vagyunk az EU-nak, a belépéskor vállaltuk a kötelezettségeket, amelyeket most számonkérnek a dagadékon. Mindent megígér de semmit nem teljesít, csak úgy tesz mint ha. Integritás Hatóság lényegében jogkörök nélkül, az igazságszolgáltatás függetlensége szavakban és így tovább. A lengyelek a bírói függetlenséggel akadtak el, viki és hegedűs juci(joci) a jogállamisággal.
Aztán csak állnak, néznek csodálkozva, és siránkoznak hogy de miért?
A második bejegyzésed meg egyszerűen nem igaz.
Az állandó gáncsoskodás szerintem nem javít a kedveltségi indexen, de legalább lehet hisztizni meg toporzékolni, és a macskát a falhoz vágni a farkánál fogva.
@tothjani: ma, 09:36
Azt hinné az ember, hogy egy felelős politikus festett kórképet/korképet, pedig igazi váteszként a jövőbe látott, 16 évvel előre.
A másik olvasat szomorúbb, azt jelentené, hogy bármilyen változás történik a csúcson, lent minden változatlan.
Durvább, cinikusabb megfogalmazásban: Hiába cserélgetjük a madamot ha a dolgozók ugyanazok.
@ómió: ma, 08:57
Firkálgatsz kis gügyém, bár értelme nincs, az észérvek rád nem hatnak, tán fel sem fogod. Hörögsz, köpködsz -és meg kell mondjam- hazudsz minden hullámhosszon. Puffogtatod a paneljaidat, nem veszed észre közben milyen nevetséges vagy.
Mondanám, hogy szállj le a magas lóról, de tudom hogy csak a sámlin állva produkálod magad.
Rendben, taps, mehetsz a függöny mögé a gázsiért te szánalmas ripacs.
Megjegyzem, érvekre érvekkel válaszolok, idézetekkel, logikai okfejtésekkel, de te már régen letértél erről az ösvényről.
Hát akkor olyan a fogadj isten, mint az adjon isten.
@Qqberci: ma, 08:30
Pontosan azt hazudja rá (copyright by ómió) az unióra, amit itthon csinál/csinált. A költségvetést folyamatosan módosítja, toldozgatja, foldozgatja, miközben nem tudni (nem tudja a köznép) hová tűnt a pénz. Újabb sarcok megfizetésére kényszeríti a népet, miközben a csókosoknak tovább osztogat, a képviselők illetményét jelentősen megemelte.
Ki felel azért, hogy a csőd szélére lavírozta az országot a nagy szabadságharcával? Ki a felelős ha rendeleti kormányzás van? Nem olyan rég még az egyszemélyi felelősségét hangoztatta, aztán gyorsan el is feledkezett róla.
@ómió: ma, 08:29
Mire vergődsz kis gügyém? Érveid nincsenek, a vitakultúráról fogalmad sincs, hörögsz, acsarogsz és azt hiszed, van itt bárki is aki komolyan vesz. Szánalmas bohóc vagy.
@CsipkeRózsa: ma, 16:33
Azt mondod, megtűrt kisebbség leszünk a saját hazánkban, és ezt a jelenlegi kormányzat aljasságának "köszönhetjük"?
Csak felébred ez a nép, ha már a velős pacal nyúljával is veszélybe kerül.
Giovanni Alba
A jelenlegi kormány vezette be ezt az szja kedvezményt. Én laikusként -nem vagyok se Varga Misu, se Nagy Marci- nem értettem, mi alapozta ezt meg. Én azt láttam, hogy szánt szándékkal lemondanak az adóbevételek egy jelentős részéről, miközben az infláció csúcsokat dönt. Azt remélték talán, hogy így fel lehet pörgetni a fogyasztást, és ezzel az áfa bevételeket? Az szja mentesség 25 éves korig is több problémát generál, mint amennyit megold. A kedvezményes életkor betöltése után már fizetni kell szja-t, éppen úgy mint bárki másnak. Ezt a fiatal jövedelemcsökkenésként fogja megélni, mert egyetlen munkáltatót sem lehet kötelezni ennek kompenzálására. A másik furcsaság a megcélzott kedvezményezetti kör. Ha valaki magasan képzett diplomás, akkor örülhet ha 25 évesen már van munkája, tehát a "jogalkotó" nem rá gondolt.
access_time
Július 7., 05:00
comment
2 hozzászólás
A fiatalok szinte minden problémájára a közösség a legjobb orvosság – jelentette ki Nagy-Vargha Zsófia ifjúságpolitikáért felelős helyettes államtitkár a felvidéki Martoson, ahol részt vett a Martosi szabadegyetem egyik fórumán csütörtökön.
Deja vu érzésem van, mintha lett volna már ilyen, holnapi cikkhez írok hozzászólást.
Csak a jegyzőkönyv kedvéért 2023.07.06. 22:51
Mit szólnának, elvégre "a mi kutyánk kölyke", hozta a megszokott pálinkázós-sörözős kocsmai stílt. Ez a lény sose volt politikus alkat. Ki ha nem én, falusi legény.
Hadházy jól kombinált, nem voltak ott a sameszok hogy kordont álljanak, de akadtak azért önkéntesek. Miféle dolog már, hogy a parlament egy elzárt részén azt mondják egy jogszerűen ott tartózkodó képviselőnek, hogy maga menjen innen?
Nem őrnagy csak őrvezető, de ezt túl hosszú lenne leírnia. Azt viszont még nem fejtette ki, honnan a sarzsi, BV talán vagy a katasztrófát védte, esetleg közlekedésrendészet? Azt is lehet KR-nek rövidíteni mint a készenlétiseket.
Ez valamivel nagyobb tüske, ez valóságos tüskebokor. Erre van már valami válaszod?
24.hu/belfold/2023/07/05/brusszel-muemlekepulet-felujitas/
A magyar állam még 2021-ben vásárolt egy nagy értékű, 2300 négyzetméter lakóterületű műemlék jellegű ingatlant Brüsszel belvárosában. Azt a Külgazdasági és Külügyminisztérium nem árulta el a Népszavának, hogy mennyibe került az épület megvásárlása, de a parlament honlapján fellelhető és a külügy idei költségvetéséről készült összefoglalóban arra rátaláltak, hogy: a brüsszeli EU-negyedet a kormányzati és diplomáciai negyeddel összekötő sugárút, a Rue de la Loi 9. szám alatt álló ház felújítása 2,1 milliárd forintba (5,6 millió euró) kerül.
Ezen rugózzál boci, meg a Matolcsy fiának luxus apartmanján, mer' mibűűű?
Elszánt, szorgos munka kitartással párosítva, némi elhivatottsággal feljavítva.
Figyelni kell a figurát egy esetleges kurzusváltás esetén. Egy életre szóló élmény lesz.
A Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszközből (RRF) Magyarországnak szánt 5,8 milliárd euró kifizetése továbbra is bizonytalan, mert az Európai Bizottság egyelőre elégedetlen a kormány intézkedéseivel. A magyar kabinet mégis úgy költi a helyreállítási alapból származó pénzt, mintha biztosra venné, hogy lesz megegyezés. Magyarország 2022 végéig már legalább 640 milliárd forint odaítéléséről döntött, és több mint 524 milliárdot ki is fizetett az RRF-ből – derül ki a pályázati honlap adataiból. Ez a rendelkezésre álló összeg több mint húsz százaléka"
Erre mit mond egy okoska cicus?
Ha a közszolgákét lehet (mert a miniszter is csak szolga, a köz szolgája), akkor a közalkalmazottakét miért is nem lehet?
A képviselői illetményt (röhejes nevén "tiszteletdíj") nem az átlagjövedelemhez kötném, hanem a minimálbérhez, legyen mondjuk a kétszerese. És még így sem sírhatna a szájuk a sok -és gyakran indokolatlan- költségtérítés miatt.
Ha mégis közbejönne valami, akkor soros, prüsszel, dollárbaloldal és a gyurcsányi.
Magánszemély magánvéleménye a kérdés, biztos hogy jó ötlet a tűzijáték háborús vészhelyzetben?
"A kiskereskedők heti akciós rendszerben dolgoznak, és hetenként a legtöbb élelmiszer és nem élelmiszer jellegű termék esetében bőven több mint 20-at értékelnek le kisebb, nagyobb értékben. Vagyis a kötelező akciózás passzol a kereskedői szemléletbe. Tehát a kormányzati szigor inkább csak politikai kommunikáció, amelybe a kereskedők úgy kapcsolódnak be, hogy az elvártnál nagyobb mennyiséget és az elvártnál nagyobb árengedményeket kívánnak adni. A Lidl tegnap adott ki közleményt, amely szerint az előírt 10 százalékos árcsökkentés helyett nagyobb, 20- 50 százalék kedvezményt ad a kötelező akciók esetében. Ez azonban olyan jelentős árengedmény, hogy nem lehet beszerzési ár alatti értékesítés nélkül megúszni.
Emlékezetes, hogy annak idején az állam azért avatkozott be a piaci folyamatokba és tiltotta meg ezt a kereskedői praxist, mert jelentős károkat okozott vele (hosszú távon) a gyártónak, a gyártó termékének, miközben meglehetősen olcsón jutott marketingeszközhöz. "
www.vg.hu/kiskereskedelem/2023/05/berobbantjak-a-boltok-az-arhaborut-johet-a-beszerzesi-ar-alatti-ertekesites
Ha zsocában lenne ész, kellem és szellem (nincs) akkor kicsit jobban körülnézne, és nem csak azt látná meg, ami a prekoncepcióját igazolja.
"Mintha ecsettel festették volna a tökéletes, férfias arcvonásait. A francia sármőrért lányok, asszonyok rajongtak, ám ő a hosszú, sikeres életútja során mégis leginkább egy férfiszerelemben találta meg a boldogságot. A filmjeiben amúgy nem kért kaszkadőrt, mert egyszerűen imádta a kamerát és a veszélyt. Számtalan jelenetben kockáztatta az életét. Amikor a hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején több filmje is a magyar mozik kínálatába került, vagy olykor az egyre inkább elterjedő televízióban mutatták be, valóságos kultusz alakult ki körülötte. Ő volt „a férfi” aki eljátszott bármit ripacskodás nélkül. Akkoriban már óriási sztár volt, a franciák büszkesége.
Jean Marais-ról van szó.
És? És?
www.portfolio.hu/gazdasag/20221122/aktiv-toresvonalra-figyelmeztetnek-a-paksi-atomeromunel-az-osztrakok-ami-bezavarhat-az-uzemido-hosszabbitasba-is-580494
"Márki-Zay Pétert a háború kezdete óta azzal támadja a kormánypárti sajtó, hogy katonákat akar küldeni Ukrajnába. A miniszterelnök-jelölt még a Partizánban mondta ezt Gulyás Márton kérdésére, hogy kormányfőként, ha a NATO úgy dönt, akkor katonai segítséget is adna Ukrajnának. Azóta többször magyarázkodott emiatt, a mostani közlésével is ezt korrigálhatta."
208
POLITIKA
+Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje megbeszélést folytatott Wesley K. Clark amerikai vezérezredessel, az európai NATO-erők egykori parancsnokával.
„Kormányváltás esetén nem megy magyar katona Ukrajnába. A magyar katonák az országon belül védik Magyarország biztonságát” – írja Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt, aki a NATO-csúcs előtt egyeztetett Wesley K. Clark amerikai vezérezredessel, az európai NATO erők egykori parancsnokával."
hvg.hu/itthon/20220324_MZP_Kormanyvaltas_eseten_nem_megy_magyar_katona_Ukrajnaba
... és innentől az összes verejtékes nyöszörgésedre: Gúnykacajom elvtársam, gúnykacajom kistáska :-)
Tehenkének az a dolga, hogy látványosan ne értsen semmit, ezért illik rá a marhabőr.
Nem kellene válaszolnom a baromságaira, de akkor azt lobogtatja, hogy nincsenek ellenérveink
Mert ezesetben korrektnek tartom a paktumot, egyébként meg nem.
Már megint ez az álnaiv csodálkozás, ez az értetlenkedő kavarás. Boci, most csak arról állítottál ki igazolást, hogy rosszindulatú kavarógép vagy. Lelkesen kevered a fogalmakat.
Sokakhoz eljutott ezen módon az üzenet, főleg az utolsó, a végső tanulság: A lónak a f*ß-át.
Figyelni kell jucust(jocit), mikor megy táblával a soros(hahaha) tanácskozásra.
Polgári engedetlenség a túlzott mértékű elvonások miatt. A kormány einstandolja a főváros bevételeit, és még ezen kívül követel mindenféle jogcímen, a rendkívüli helyzetre hivatkozva, azzal a nyilvnvaló szándékkal, hogy ellehetetlenítse annak gazdálkodását.
De ezt neked tudnod kell, de jobban esik játszani a színpadi naivát.
Bár erre már nem kellene válaszolnom, de nem akarlak abba a hitbe ringatni, hogy megijedtem hisztidtől.
Látom kistáska ahogy levegő után kapkodsz, és kétségbeesve lapozod a jegyyzeteket, amelyeket reggel kaptál sorvezetőnek.
Sajnos szánalmasan ostoba vagy, nevetséges kisbéka.
Na pá, felejts el engem, már untatsz.
Tagjai vagyunk az EU-nak, a belépéskor vállaltuk a kötelezettségeket, amelyeket most számonkérnek a dagadékon. Mindent megígér de semmit nem teljesít, csak úgy tesz mint ha. Integritás Hatóság lényegében jogkörök nélkül, az igazságszolgáltatás függetlensége szavakban és így tovább. A lengyelek a bírói függetlenséggel akadtak el, viki és hegedűs juci(joci) a jogállamisággal.
Aztán csak állnak, néznek csodálkozva, és siránkoznak hogy de miért?
A második bejegyzésed meg egyszerűen nem igaz.
Azt hinné az ember, hogy egy felelős politikus festett kórképet/korképet, pedig igazi váteszként a jövőbe látott, 16 évvel előre.
A másik olvasat szomorúbb, azt jelentené, hogy bármilyen változás történik a csúcson, lent minden változatlan.
Durvább, cinikusabb megfogalmazásban: Hiába cserélgetjük a madamot ha a dolgozók ugyanazok.
Firkálgatsz kis gügyém, bár értelme nincs, az észérvek rád nem hatnak, tán fel sem fogod. Hörögsz, köpködsz -és meg kell mondjam- hazudsz minden hullámhosszon. Puffogtatod a paneljaidat, nem veszed észre közben milyen nevetséges vagy.
Mondanám, hogy szállj le a magas lóról, de tudom hogy csak a sámlin állva produkálod magad.
Rendben, taps, mehetsz a függöny mögé a gázsiért te szánalmas ripacs.
Megjegyzem, érvekre érvekkel válaszolok, idézetekkel, logikai okfejtésekkel, de te már régen letértél erről az ösvényről.
Hát akkor olyan a fogadj isten, mint az adjon isten.
Pontosan azt hazudja rá (copyright by ómió) az unióra, amit itthon csinál/csinált. A költségvetést folyamatosan módosítja, toldozgatja, foldozgatja, miközben nem tudni (nem tudja a köznép) hová tűnt a pénz. Újabb sarcok megfizetésére kényszeríti a népet, miközben a csókosoknak tovább osztogat, a képviselők illetményét jelentősen megemelte.
Ki felel azért, hogy a csőd szélére lavírozta az országot a nagy szabadságharcával? Ki a felelős ha rendeleti kormányzás van? Nem olyan rég még az egyszemélyi felelősségét hangoztatta, aztán gyorsan el is feledkezett róla.
Mire vergődsz kis gügyém? Érveid nincsenek, a vitakultúráról fogalmad sincs, hörögsz, acsarogsz és azt hiszed, van itt bárki is aki komolyan vesz. Szánalmas bohóc vagy.
Azt mondod, megtűrt kisebbség leszünk a saját hazánkban, és ezt a jelenlegi kormányzat aljasságának "köszönhetjük"?
Csak felébred ez a nép, ha már a velős pacal nyúljával is veszélybe kerül.