Újabb fideszes politikus-pedofil bukott le: "tönkretette az életét az ügy"

A XVII. kerületi volt fideszes alpolgármestert, F. Tivadart azzal vádolják, hogy otthonában biztonsági kamerákon keresztül kukkolta csupán 16 éves nevelt lányát.

A fideszes évekig gyűjtögette a pornográf videókat saját nevelt lányáról. Forrás: Pixabay

Keddi tárgyalása előtt a Blikk beszélt a politikussal, aki szerint az ügy tönkretette az életét.

Immár öt éve húzódik ez az eljárás, ami egészen biztosan nem az én érdekem. Sajnos, elég szépen tönkrement az életem ettől.

Kedden hallgatták meg a vádlott egykori feleségét is, és a zárt tárgyaláson megjelent a fideszes politikus nevelt lánya is. A Fővárosi Törvényszék azt közölte az újsággal, hogy az eljárás november 21-én folytatódik további tanúk és a sértett édesanyjának ismételt meghallgatásával. Azt még nem lehet tudni, hogy mikor lesz ítélet az ügyben – írja a Telex.

F. a vád szerint úgy szerelt fel kamerákat a budapesti otthonába 2011-ben, hogy arról nem értesítette sem az ott élő feleségét, sem szintén ott élő, akkor 16 éves nevelt lányát. A vádirat szerint a férfi a kamerákat részben biztonsági okokból, részben pedig azért szerelte fel a ház több helyiségében, hogy megfigyelje a házban történteket. 2011-ben és 2012-ben a kamerák több olyan pornográf jellegű felvételt is rögzítettek, amiken a férfi akkor még 18. életévét be nem töltött nevelt lánya volt látható.

A vádlott ezután a 97 darab kamerafelvételt megvágta, és azokat egy adatrögzítőre tette. A Blikk szerint a titokban készült felvételeket a sértett találta meg nevelőapja laptopján 2018-ban.

Az ügyészség gyerekpornográf felvételek tartásával vádolja a férfit, ezért pedig próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kértek rá, és azt, hogy végleges hatállyal tiltsák el őt minden olyan foglalkozástól, amikor 18. életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyba kerülhet.

A vádirat csak a gyerekpornográf felvételek birtoklásával vádolja a férfit, a felvételek készítésével nem. Az előbbi három évvel járhat, az utóbbi 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel. 2021 októberében tartották az előkészítő ülést az ügyben, akkor a vádlott nem ismerte el bűnösségét.