Nem változtat a kormány az üzemanyagok jövedéki adóján - derül ki Matolcsy György írásos válaszából. A nemzetgazdasági miniszter nem bánja, hogy a magas benzinár miatt csökken az ország tranzitforgalma, mert így legalább nem romlik annyira az utak állpota.

A nemzetgazdasági miniszter képviselői kérdésre emlékeztetett rá, hogy a jövedéki adó mértékének változtatását uniós előírások korlátozzák, az így lehetséges mérséklés pedig a fogyasztóknak nem jelentene érezhető árcsökkenést, annál érzékenyebben érintené azonban a költségvetési bevételeket.

Az adó mértéke nem alakítható tetszőlegesen, hiszen uniós előírás határozza meg azt az adóösszeget (minimumadó), amelyet mindenképp el kell érnie a tagállami adószintnek. Ezen a kereten belül csak néhány forintos adócsökkentésre lenne elvi lehetőség, és az üzemanyagok ára továbbra is jelentős mértékben meghaladná a „lélektani határként” emlegetett literenkénti 400 forintot - írja a miniszter.

Ferenzi Gábor (Jobbik) a miniszterhez intézett kérdésében megjegyezte, hogy a 95-ös benzin árában a literenkénti 120 forintos, a gázolajéban 110,35 forintos adó nemcsak elviselhetetlenné teszi az üzemanyagárakat, de versenyképtelenné is teszi Magyarországot. A tranzitforgalom a magas árak miatt már elkerüli Magyarországot, a határok mentén élők külföldre járnak tankolni, hiszen a környező országok közül nálunk a legmagasabb az üzemanyagok ára - írja az ellenzéki képviselő.

Az Országgyűlés honlapján olvasható válaszban Matolcsy György  hangsúlyozza azt is, hogy az árak folyamatos, drasztikus emelkedése az Európai Unió más tagállamaiban és az EU-n kívül is tapasztalható, amelynek elsődlegesen világgazdasági, világpiaci és külpolitikai okai vannak. Tekintettel arra, hogy a jövedéki adó nem a termék árához igazodó százalékos adó, hanem fix összegű, tételes adó, ezért az emelkedő üzemanyagárban a jövedéki adó aránya egyre kisebb, csökkentése az árhoz viszonyítva a fogyasztó számára egyre kevésbé lenne érzékelhető.

A jövedéki adómértékek csökkentése révén tehát nem érhető el jelentős, a fogyasztók számára számottevő üzemanyagár-csökkenés, de az jelentős mértékben, több tízmilliárdos nagyságrendben csökkentené a költségvetési bevételeket, ami nem támogatható - fogalmaz a miniszter.

Emlékeztet ugyanakkor arra is, hogy a jelentős gázolaj felhasználók, így a fuvarozók és a mezőgazdasági termelők adókedvezményt vehetnek igénybe, ennek köszönhetően a hazai áru- és személyfuvarozó ágazat adóterhelése az uniós adóminimumnak felel meg a miniszter szerint. A fuvarozók által igénybe vehető adókedvezménynek köszönhetően tehát Magyarországon versenyképes a kereskedelmi gázolaj ára Matolcsy György szerint, és ez - írja - a forgalom alakulásában is tetten érhető. A tranzitforgalom hatása nem egyértelműen pozitív a nemzetgazdaság szempontjából, hiszen az átmenő forgalom egyrészt rontja a közutak állapotát, minőségét, másrészt a károsanyag-kibocsátás, illetve a zajszennyezés révén jelentős mértékben terheli a környezetet - fogalmaz a miniszter.

43 hozzászólásarrow_drop_down_circle

nyanya001
Az élelmiszer is azért olyan drága, legalább nem zabálnak annyit az emberek
ugye Kancsi Szem ???
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
marlin2
Érdekes, hogy most nem jön az IQ30 brigád védeni a Fidesz-Kdnp-tt! :))
Egyébként ez a Matócsi is közülük lehet és szeretném látni, hogy "triciklivel" hordja a kenyeret a fideszközeli CBA-kba!!
zsolti
miért, ha szlovákián keresztül megy a kamion a határ mellett, akkor onnan nem fújja át a káros anyagot a szél? megáll a szmog határon? másrészt ezt, hogy a tranzitforgalom úgysem érdekes, magyarázza azoknak a kutasoknak, vendéglátósoknak, szolgáltatóknak, akik eddig belőlük éltek.
X-ray
Barátomnak mondta a felesége, hogy nem baj, hogyha ritkán szeretkeznek, legalább nem kopik a szerszáma...
adrenalink
Na ennek az agyában sem tesz sok kárt a gondolkodás!
marlin2
A Matóócsi kiadta a Fidesznek a jelszót: VISSZA A KÖBALTÁHOZ!!
patrióta
Hát igen. A Jobbik legalább a fontosabb ügyekkel foglalkozik, nem a sok marhasággal!
Pír Rosszka
A román kamionok nem itt tankolnak hülye buzifejü !!
nyanya001
Legalább befognád a mocskos pofádat
ha már így átvertétek az embereket !
Rézangyal
A jovedeki adora adotz gyenge magyarazatot meg csak ertem...de azt akkor sem, miert nalunk a legdrahabb az uzemanyag!
nahát
nem nálunk a legdrágább, nézz utánna
Dr. Akula
A címre: A kurvvanyád! /Petőfi/ Szópós tehén ivadék! Mert embernek nem nevezhető.
nyanya001
Az élelmiszer is azért olyan drága, legalább nem zabálnak annyit az emberek
ugye Kancsi Szem ???
dr. prédikátor
Elő a seprükkel meg a repülő szönyeggel.Most a bosziknak áll a világ.
csikknorisz
@nahát: Az, hogy hol olcsóbb, vagy drágább, tökmindegy, ha nem viszonyítjuk a keresetekhez. 2x magasabb benzinár is olcsóbbnak számítana a miénknél olyan helyen, ahol 4x annyi a kereset.
Fater59
Változatlanul , úgy barom ahogy van !
nahát
@csikknorisz: nem kell megmagyarázni, " ...miert nalunk a legdrahabb az uzemanyag! " erre reflektáltam és ez tény ,nem itt a legdrágább, pl Szlovákia, Németo. , Olaszo., Anglia van ahol már átszámítva az 500 forintot is átlépte 1 liter ára
Don Quijote
@patrióta: legalább olyan fontossal mint a tiszaeszlári per, igaz??
dr. prédikátor
Kuszaszem! nem hiszem hogy nálad hülyébb ember él még kis hazánkban!!!Hogy szerezted a diplomádat? Te is úgy loptad???
marlin2
@nahát: Mihez képest??
(A többit már tudod!) .))
jancsipapa
Ez a kártékony, negatív IQ-s faszfej annyi ért a gazdasághoz ,hogy akár a Fekete Pákó is leválthatná.
kopeba
Most már biztos hogy elmebeteg szegény, zárt osztályon lenne a helye.
Dr. Akula
Tóóóóóóóóóóódika, hol mászkálsz, pászkás???
abacs62
Az ilyen agyalágyult "senkiházy"-ra mondaná Arany János: Szép öcsém be nagy kár, hogy apád is paraszt volt, s te is az maradtál. De ugye nem magánúton vagy ennyire hülye ? Ikertestvérednek lennie kell, mert egyedül ennyire hülye nem lehetsz. Ganéj, moslék stb.
Dr. Felipe
Kusza szem elvtárs ha nyugdíjba mennél legalább nem romlana a forint.
Dr. Akula
@nyanya001: Tóóóóóóóóódi efftáskás elmászkás.._))))))) Coki neki.
Kicsit kín rím de igaz.)))))
bundi
nahát nahát
ha nem buzergálják a forintot egyesek, és nem akarnának mindenáron szabadságharcosat játszani , meg háborúzgatni mindenkivel, akkor tényleg nálunk lenne a legdrágább mert ha 265-el számolom, akkor csak 2-3 országban kerülne többe, de ott mondjuk a minimálbér is az itteni átlagbér 2-3 szorosa.
bundi
és még egy két szösszenet:
-amikor egyesek habzó szájjal követelték a jövedéki adó csökkentését, akkor az uniós szabályok nem zavarták őket?
-ha a tranzitforgalomtól kezdve minden eltűnik, akkor az államnak nem csökken a bevétele az üzemanyagra kivetett adókból?
- ha minden tranzitforgalom a környező hegyekben kerül ki minket, akkor az a hülye szmog, meg stb nem száll le hozzánk a gödörbe?
almosd
Matolcsi! te nagyon hülye, jobb lenne ha leugranál a parlament tetejéről .
Dr. Akula
Hol van innen a Tóóóóóóóóóódi elvtárs???,
a Pepita
Aki ismer, az tudja, hogy a Gyurcsány nem a szívem csücske, de képzeljétek el mi lett volna itt, ha ő tette volna ezt a cinikus megjegyzést. Azt a habzó szájú őrjöngést, amit fideszék csaptak volna!
Rézangyal
@nahát: De igen, nálunk a legdrágább, a fizetésekhez képest! Engem nem izgat, hogy máshol mennyi, amig kétszer-ötször annyi a pénzük!
kkalman
Csámpás szem! Neked két anyád lehet, mert egy anyától ennyire hülye ember nem születhet. Mi az, hogy nem kopnak az útjaink? Láttál te kis hazánkban utat? Mert én csak kátyúhalmazokat. Még az új M6/M60-as is olyan szar, hogy elharapom a nyelvem a sok ugratón, amit beleépítettek, mert még az aszfaltot sem tudják dicső útépítőink egyenesre húzni.
Egyébként meg magyarázd már el, a kevesebb fogyasztásból hogy a bánatban lesz több bevétel?
A szmog meg annyira intelligens, gondolom én naiv, hogy a határon megáll, és megvárja míg közületek valamelyik hülye gyerek engedélyt ad neki a belépésre.
Bandita82
Hogy verjem a fejed a Parlament falába te nagyon hülye, itt is ott is adót versz ránk vernék én is rád de nem adót ,!!!hanem 2 .3at a fejedre hátha észhez térsz te nagyon hülye !!
eszed van de szíved nincs ,mocskos szemét !!
silber13
Egy végtelenül cinikus, bunkó tahó!
gabrella
Ha a benzinárban lévő útadó az utak jav.-ra kerülne, nem lenne ennyi vacak út.
Meg ha nekem is havi 2 milla fizetésem lenne engem sem érdekelne a dolog,de sajnos nem ennyi a havi bevételem és én fizetem legkeservesebben a benzináremelkedésből adódó élelmiszerár növekedést.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.