130 milliót kapott Rogán a Parlamenttől

Na akkor...vagyonosodás? NAV vizsgálat? Bilincsben elvinni? Mentelmi jog felfüggesztés? Várjuk a magyarázkodást...már nincs kampány már nem lehet arra fogni meg nem is irigység...

Milyen szerencse, hogy tetszik a nyájnak az ilyen szerény osztogatás, remélem annyira megsajnálják a tisztakezűeket, hogy közadakozást kezdeményeznek a részükre.

Biztos hogy hitelfelvétele is volt?-nem lepne meg ha nem.
Mint ahogy a többi hirtelen meggazdagodott narancsban pompázók nagytöbbségét igen jól eleresztette már az első kormányrud is.Kósa 60-milliós hitele-de szegény kőbányász fijacskáját devizában tartozást is - megkapargathatbnák

Ennyi pénz kifizetni ennek a kis bugrisnak a semmiért. Elhiszem hogy foggal körömmel ragaszkodik a hatalomhoz a többi fideSS bűnözővel együtt.

Ugyan már! havi 47 000-ből élt! Na most számoljatok utána, hogy kijön-e! :)))))))))))))))

Nem evet, nem ivott és a 190 milla elég lett 300 milliós őszértékű ingatlan vásárlására ?

Induljon a bekamenet rogan megvedesere!

Drágák a luxus hotelok és a szolgáltatások is:))

Na de volt lakása, mire fizették a költségtérítést?
A nylon szatyorba több fér mint egy nokiás dobozba...ebből is látszik ezek nem aprózzák el :(

kell is az , mert annyi kéglije van , hogy ahhoz kell egy kis lakhatási támogatás ...már számát sem tudja

Nem ő a hibás. szerintem.
Hanem az a hivatali szerv, akinek az lenne a dolga hogy az ilyenek meg a többi, ne kapjon ennyit!
Na azokat kellene meg fingatni.?
Miért is vannak ott?
Na akkor mindenki, azonnali hatállyal ki van rúgva! és mivel ezt tudatosan engedték, így családra kiterjedően teljes vagyon elkobzás minden vezető beosztásban lévő pöcsnek!
Egy két ilyen lépés és állítom olyan hivatali szervek lennének, hogy egy forint, nem sok de azzal is el tudnak " becsületesen számolni.
Adjanak nekem szabad kezet.
Egy év múlva nem lenne állam adósság. De hogy a képviselők csak az utcát söpörnék, azt garantálom " 47 ezerért" mert senki nem merné alkalmazni őket. arról tennék.

Kövérlaci addig büntetgette az ellenzéket, amig összejött ez a pénz, ezután már csak
kölcsönadta Tóninak, amig tisztázza a vagyonosodását...
hjaaaaa,így működik ez, mint anno a zsigamarcellgyerek Miskolcon...
az ilyen ügyek a fideszen belül viszonylag hamar elrendeződnek...

@qxy: ...jól csinálnád , biztos vagyok benne ! :)
a tendereket is azok nyerik , akik tudnak visszaosztani ...Csáky szalmája az egész kupleráj

@ila51: Kezdeném.- , egy két politikust " olyan véletlen baleset érné," ami egyértelmű lenne, és a többi behúzná a farkát, mert el fecsegném, hogy senki nem tudhatja ki lesz a következő.,mert elkezdődött a valódi tisztogatás.
Nem adok fél évet és senki nem merne miniszter lenni.
Na és meg kérdezném.
Mi van? kinek nem tetszik az "Igazság" ? ? ? Halljam? ?

@Hellcat: most màr nemlehet ot bantani, mert maradtak a fideszesek ès O most megint szent 4 èvig. senki sem vàdolhatjameg, ès senki se vonhatja felelossègre a vagyona miatt.az elszàmoltatàs, csak akkor lesz, mikor kimentek a parlamentbol, (vagy is elvesztik a kovetkezo szvazàst. addig nekunk kuss a vège!

Kapott! Mert megérdemli!
Én is szívesen adnék neki!

Akkor akik most pártot alapítottak és rá tudtak beszélni 3-4 tucat hülyét, hogy induljanak a parlamenti választásokon, azok jobban csinálták, mert ennél több pénzt megkerestek egy-két hónap alatt! :)

(Minek ott unatkozni, törtetni a Parlamentben négy évig ilyen kevés pénzért?)

@verőce21: Pláne 15 évig! :)

Jaj, ennyi gyűlölködő embert, hogy mindig bántják ezt a szegény, és főleg "szerény", és őszinte.. - ezt inkább mégse - !
A fő, hogy demokrácia van, és nincs kettős mérce, mert mindenki egyenlő, a Tóni is, csak ő egyenlőbb :)

Egy emberöltőre kitiltanának, ha leírnám, amit gondolok...

@soljanka: vegyél nagy levegőt, és mesélj...

MESTERHÁZY GYURCSÁNY

@postamester: Nem! Nekem fontosabb, hogy itt írogassak jó fej emberkéknek - meg a nem jó fej fütyiknek-, minthogy egy balfékről és hátteréről leírjam a véleményem :)

@soljanka: értem...igazad van, jobb félni,mint megijedni...

15 év alatt ez nem sok pénz.

Ez már önmagában is ellentmondásos:
"Az Index szerint hiába keresett sok pénzt, ebből nagyon keveset tudott félretenni, vagyonnyilatkozataiban nyoma sincs annak a megtakarításnak, amely a lakásvásárlást magyarázná.
Rogán többször korrigált vagyonnyilatkozataiból pedig továbbra sem lehet kiolvasni, miből állta a felvett hitelek önrészét."

A második bekezdés választ ad az elsőben feltett kérdésre, de a szerkesztő még csak észre sem veszi!

Ráadásul vastagon ki van emelve: "szállás-költségtérítést kapott"
Régebben én is kaptam ilyet: elmentem valahova, saját pénzemen fizettem a szállás és utazás költségét, amit utólag igazolás kitöltésére visszakaptam költségtérítés gyanánt.

DE ETTŐL NEM LETTEM GAZDAGABB!! Mert előzőleg ugyanezt az összeget a saját zsebemből is kifizettem!

Azért ezt egy újságírónak illene tudnia, nem??

Milyen szerény ez a Tonyó gyerek. A fasorban sincs a Simon 240 millájával szemben.

Majd kap most még ugyanennyit! sirály gyerek ez a tonyó!

Az érdekesség ebben, elvált vajon az első gyermeke után mennyi gyerektartást is fizet?

@szaboria1: Ebből a féregből még azt is kinézem, hogy semmit.

@akárkétharmad: @rugacs: @renibébi: Kedves (nem jobboldalhoz, de Fideszhez hű) blogtársaim. Feltűnt nektek, hogy már szerda, de még semmi új hír nincs Simon Gáborról? Nem találtak új számlát, milliókat, sőt, egyre valószínűbb, hogy nincs is afrikai útlevele?
Azt sem tudjuk, vajon ő mennyit keresett az elmúlt több, mint 15 évben?

Azt viszont tudjuk, hogy Rogán mennyit kersett, és nem keresett annyit, mint amennyi a vagyonfelhalmozása.
A másik: ha a vagyonbevallásomat egyszer elrontanám, akkor leülnék, számbavenném az összes adatot, nehogy még hiba legyen valahol. Nos, a Tóni vagy becsületes, de ostoba, vagy mások a törvényei.
Döbbenetes szám jön ki, ha én összeadom, hogy mennyit kerestem az elmúlt 15 évben, na de, hol van már a tavalyi hó?
"Gooondolkodj, Maaargit!" :-XD
Minden jogotok megvan hozzá, de mintha kissé "elvakultak" lennétek, ha mégse, akkor bocs.

@rugacs: rogan ugy vette fel a tobb millios szallaskoltseget, hogy kozben rendelkezett budapesti lakassal, ergo az egeszet megsporolta.
Lassuk mar be vegre: egy konok es megrogzott adocsalorol van szo. Raadasul o meg buta is, mert amig orban peldaul mindent a szaroslorincre irat, addig ez a barom a sajat es felesege nevet tartja a vagyont, amire nem volt fedezet. Bukni fog.

@JAJMÁR: Tudod, hogy én sosem voltam elvakult...:-)) Én csak annyit írtam, hogy az nem annyira sok, csak azt nem tettem hozzá, hogy munkával is megkereshető ez az összeg...Engem Simon milliói sem érdekeltek, ahogy most Rogáné sem, nem az én pénzemet vették el, és most ne gyere azzal, hogy a mi adónkból van nekik mindez, mert az adót mindenképpen befizetjük.

@JAJMÁR: Ez tényleg érdekes a fiamnak volt vállalkozása és amikor visszaadta 1050,-ft-os számszaki hibájuk miatt 3 évig zaklatta az APEH nagy nehezen kijavították holott túlfizetése volt. Itt meg el sem kezdenek egy vagyonossági vizsgálatot holott nem fillérekről van szó.

@JAJMÁR: 12:13 Nem tudom, honnan és miből kellene tudnom? Hiszen nem látod a lényeget. Egyszer -és hiszem, hogy képes vagy rá-, próbálj meg elvonatkoztatni saját magadtól, a saját körülményeidtől, nézd az országot, ahol éppen úgy otthon van a panelproli, a hajléktalan, a zsidó és a roma, ahogy a gyári munkás, a munkanélküli, mint a cégvezető. Nézd együtt, mert együtt ér valamit az egész!

Nem az a lényeg, hogy munkával is megkereshető-e ennyi pénz, az a lényeg, hogy mással is, más úton is lehet birtokolni, de van akit ezért börtönbe zárnak, van akit pedig ezért piedesztálra emelnek! Nem jobboldali, nem baloldali a kérdés, hanem erkölcsi! Kedves nemzeti honfitársam, és semmi köze a Te vagy az én zsebemhez.

@akárkétharmad: 12:13 a választ véletlenül saját magamnak küldtem el, de Neked szól 13:40 :)

@Yoda69: Az ő bukásának előfeltétele a kormányváltás.
Azt meg egy időre el lehet felejteni... :-)
Én nem tartom őt butának, mert én a sok eszemmel az ő vagyonának a töredékével sem rendelkezem :-(
Bár nincsenek is ilyen igényeim...
Mit is mond a közmondás: mindenki saját sorsának cipésze? Elkúrója? Öntője?
Kovácsa!

@qxy: És te lennél a miniszterelnök, a kormányfő, a miniszterek mind, mind egyszemélyben! Diktátor lennél.
És te vennéd fel az ezer ember fizetését.
És a nép ezt gyorsan megunná és fellázadnának ellened, és elhajtanának téged a jó b. francba..., de ez még a Jobbik eset lenne, de te foggal-körömmel ragaszkodnál a jussodhoz, ezért előbb-utóbb
akasztott ember lennél.
Hát ilyen csúf sorsra vágysz? :-)

@ila51: Ez igaz.
Pártállástól függetlenül!
A Fidesznek volt kitől tanulni, a 100 milliós végkielégítések is így működtek.
Meggyesi idejében arra vetemedtem, hogy fel akartam venni 2 millió Ft Széchenyi hitelt, valami bróker cégen keresztül.
Az ajánlat a következő volt:
-ne 2, hanem 10 milliót vegyek fel (fedezetem ugyan nem lett volna rá, de az ügyintéző azt mondta, ezt bízzam rá!),
- a 10-ből 2-őt nekik adok (persze feketén, iratok nélkül), de a 10 plussz kamatokat kell majd visszafizetnem!
- ez egy korrekt ajánlat! :-(

Nem kértem belőle.

@rugacs: Nem jól látod. Én csak elindítanám a dolgot. Lenne annyi ember ami kell de azoknak már lenne annyi eszük hogy nem akarnak hibázni mert tudják hogy járhatnak.
Remélem így világos. Nem akarok diktátor lenni, de kell egy elrettentő példa ezeknek a fanoknak, mert soha nem lesz vége.

@rugacs: ...persze , mert 2 - vel nem is tudtál volna rongyot rázni , csak szigorú terv szerint gazdálkodni ...
De aki belement annak a kis kapukat is megmutatták , mert pénzből él az ember...
sőt azt is megsuttogták , hogy be sem lehet hajtani ...
sokan alszanak ettől nyugodtan :(

@ila51: ...persze, de nekem nem rongyrázásra kellett volna..., csak szigorúan gazdálkodásra...
:-)

@rugacs: Látod , én is erről beszélek :)

@akárkétharmad: @rugacs: Miért nem jelenteted fel, ha ezt ajánlotta az ügyintéző? Ezért már nehogy Meggyesi feleljen,mert egy banknál akad korrupt ügyintéző. Egyébként Toncsikának ebből a pénzből nem futotta volna ennyire, arról nem is beszélve, hogy azt nem tudni, hogy az előző házasságába mit hagyott, mikor elvált? Egy biztos, hogy képviselői fizetésből ilyen vagyonokat nem lehetett volna gyűjteni.

@evacica: Te most miről is beszélsz nekem? Kit kellett volna nekem feljelentenem?

@JAJMÁR: Nézem én az egész országot, a benne élő embereket, életszínvonalukat, és az messze nem olyan rossz, mint azt itt néhányan beállítjátok. A választás is élő példa erre. Az összes nem szavazó elégedett az életével, különben elmentek volna. Ennyi, nem több.

@akárkétharmad: El nézést nem neked szólt.nem töröltem a neved.

@akárkétharmad: 19:09 Nem vagyok feladós fajta :) Szóval hiába hárítasz, még egyszer: nem az emberek életszínvonaláról van itt most szó, éppen azért írtam az előbb szélsőséges példákat, mert valójában ennek nem lenne szabad számítani, csak a tettnek, hiszen erkölcsi kérdésről van szó.
A gond a kettős mérce, sajnos ez működik, és erre rengeteg példa van, Te nem így látod?

(Az életszínvonalról és a választásról is más a véleményem mint a Tied, de a cikk témája a Tóni :)

130 millió? Ebből lett 300 milliós ház és két vidéki ingatlan? Ügyes nem tudom,hogy tudott ennyit össze spórolni?

@JAJMÁR: Nem hárítok, de én már régen nem foglalkozom azzal, hogy egy politikus mennyit keres. Tudod, én sem keresek keveset, de még a többszöröséért sem mennék arra a pályára. Egy politikust soha nem szeret mindenki, sokal több mindent megtehet, és ez nekem semmi pénzért nem kellene. Nekem elég, hogy a propi egy része ki nem állhat...:-))

@akárkétharmad: 22:00 Jaj már :) Enti, nem akarod érteni? Nem lehetsz ilyen felszínes!
(A politikusokat egyáltalán nem kell szeretni, kivéve, ha a párod. Egyébként pedig senkit sem szeret "mindenki" :)

Az erkölcstelen és hatalommal visszaélő politikusokra is vonatkozik a törvény, s annak értelmében egyformán meg kell büntetni, teljesen mindegy, hogy melyik oldalon áll.
(Azt képzeltem, hogy ki mered mondani!)
Vita lezárva!

@JAJMÁR: Ja, meg kell büntetni, igazad van, csak be is kell előbb bizonyítani. Gyurcsány, Bajnai, ők is bűnösök, mégis megúszták, mert nem tudták rájuk bizonyítani a stiklijeiket. Ellenben én elfogadom, hogy nem bűnösök, legalábbis a bíróság szerint, és ez a mérvadó. Egy foci meccsen, ha a bíró megad egy lesből származó gólt, és nyer a csapat azzal, akkor sincs mit tenni. Ő döntött.

@akárkétharmad: Pontosan 2.1 millió ember jól, 7.9 meg rosszul él vagy már régen külföldön.

Hát igen, a pofátlanságnak nincs határa. Ezt a jelzőt T Fidesz kormány vezette be, amikor a pofátlan végkielégítéseket kifogásolta. Jelenleg viszont nem a végkielégítésről, hanem a" tökéletesen" végzett munkáról van szó.És nem sül le a bőr a képükről miközben családok nyomorognak.
Szeretném egyszer megérni, hogy ezek a tisztelt urak 47.ooo Ft-os fizetést, vagy minimál nyugdíjat kapjanak. Mert ifjú bohócuk szerint fenti összeg tökéletesen biztosítja a megélhetést, szomorú, és szegénységi bizonyítvány ránk magyarokra nézve, hogy ilyen társaságra bízta és bízza az ország vezetését.