A családi adórendszer ez évi módosításával az idén a tavalyinál is több pénz marad a gyermekes családoknál – mondta Kurucz Éva kormányszóvivő a kormany.hu-nak szombaton.

A kormányszóvivő ismertetése szerint az idei első fél évben 95 milliárd forinttal több maradt a gyermeket nevelő családok zsebében.

A családi adókedvezménnyel 2011-től kezdődően minden egyes évben évi 180 milliárd forinttal több pénz maradt a gyermekeseknél. Az idén ez az összeg 230 milliárd forintra emelkedhet, mivel januártól életbe lépett a kiskeresetűek adócsökkentése – fejtette ki.

Az intézkedésnek köszönhetően a kiskeresetű szülőknek több ezer, de akár több tízezer forinttal is nőhet a nettó fizetése az idén – tette hozzá.

Az idén januártól bevezetett módosítás lényege, hogy azok a szülők, akik korábban a családi adókedvezmény teljes összegét nem tudták igénybe venni, azok családi járulékkedvezmény formájában az egészségbiztosítási és a nyugdíjjárulékból érvényesíthetik az adókedvezményt.

Ez azt jelenti, hogy a bruttó bér eddigi 16 százalékáról 33 százalékára nő a családi adókedvezmény által elérhető maximális adómegtakarítás.

A kiszélesített rendszer a számítások szerint 260-270 ezer háztartást, illetve családot érint.

Például egy háromgyerekes családban ha a két szülő együttes jövedelme 100 ezer forint, akkor 2013-ban ez nettó 81 500 forintot jelentett, 2014-ben pedig már 98 500 forint a nettó jövedelmük, vagyis az idén nettó 17 ezer forinttal több marad a családoknál. Ha egy szintén háromgyerekes családnál a két szülő együttesen 300 ezer forintot keres, akkor 51 ezer forinttal kapnak többet havonta kézhez, mint tavaly.

40 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Mobil123
Igen és amit soha nem értettem meg és nem is fogok hogy " egy vagy kettő kedvezményezett eltartott esetén 10-10 ezer forint" adókedvezmény és a " három és minden további kedvezményezett eltartott esetén 33-33 ezer forint" adókedvezmény jár.
Vajon mitől kell kevesebb egy gyereknek ott ahol egy vagy két gyermek van mint ahol három vagy több?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
coni
Kövér éppen most riadóztatott, hogy kihalunk..
pbalage
szerintem ha a gyerekes családokat kérdezzük az esetről, lehet más lesz a véleményük.
m.macskosz
Azért élnek ebben az országban olyanok is, akik még nem vagy már nem számítanak gyerekesnek...
Cicamama55
@pbalage:A napi alap élelmiszerárak?! Mondjuk én javasolnám az egy és két családosokat is megkérdezni! Ők azok, akik az oktatási intézményekben teljes árat fizetnek az étkezésekért, könyvekért stb.
Mobil123
Igen és amit soha nem értettem meg és nem is fogok hogy " egy vagy kettő kedvezményezett eltartott esetén 10-10 ezer forint" adókedvezmény és a " három és minden további kedvezményezett eltartott esetén 33-33 ezer forint" adókedvezmény jár.
Vajon mitől kell kevesebb egy gyereknek ott ahol egy vagy két gyermek van mint ahol három vagy több?
Nil
100 forinttal?
Statisztikailag biztos jól néz ki az összkép de a magas jövedelműek jól jártak, az alacsony .jövedelmeknél nem számottevő a javulás
pl nekem mindegy volt a rezsi csökkentés mert így sem tudtam fűteni, boylert lekapcsoltam, stb. nekem ez volt a rezsi csökkentésmódja honatyáink meg több pénzt tudtakfélretenni
aloe
a kormány szerint is ...de a szomszédban lakó 3 gyermekes család is. akikről sokat tudok, ami az anyagi helyzetük javulását illeti. Ma este jönnek haza a balatonról, 1 hetet töltöttek ott. az utóbbi 2 évben tudtak elmenni. a kormánynak igaza van. ahol a legfontosabb, ott a bruttó lett a nettó bér-megélhetésre.
F_Viktor
@aloe: Örvendetes dolog, s ennek mindenki örül. Nagy segítség szomszédodnak az ingyenes közétkeztetés, nincs oviban napidíj, ingyenesek a tankönyvek.
Taps a kormánynak. Az ellenszenv akkor kezdődik, mikor az 1 000 forintos "adományt" túllihegik, hatalmas nagy sikerként adják elő, ezt mantrázzák éjjel, s nappal.

Mondd, mit mond a másik szomszédod, akinek egy gyerekük van? Ők ugyebár nem voltak 6 éve nyaralni, a gyerköc még igazi tavat sem látott.

Nem lenne igazságosabb, ha csak a rászorulók kapnának kedvezményt? A havi egy millát keresők kimaradnának belőle, s az így megmaradt pénzből juttatnának az egy és két gyerekes családoknak is, hogy ők is érezzék a gondoskodást?
kkalman
Hol olvasható az így "jól járt" családok véleménye erről a nagy "jól járásról"?
szandokan
@F_Viktor: Nem minden egy millát keresőnek van 3 vagy több gyereke. Az ő kedvezményüket senki nem kapná meg. Ha kicsit jobban szétnéznél, akkor láthatnád, hogy éppen a pénzesebb réteg vállal nagy nehezen több gyereket. Sok gyerek éppen olyan helyeken fordul elő legtöbbször, ahol nem kellene, azokat meg éppen mi tartjuk el. Na most ők kapjanak nagy családi adókedvezményt, aki meg tanult, dolgozik, sok adót fizet, stb., mellette meg több gyereket is vállalt, az meg ne? Szocialista mantra ez részedről, miért nem indultál Mszp színekben?
F_Viktor
@szandokan: Mondtam már, a logika nem a te asztalod!

1) Vezír már 2000-ben kiadta a parancsot híveinek, hogy 4 kerék, 3 gyerek! Mivel 2010 után a fityeszes seggnyalóit helyezte pozícióba, ott már adott a 3 gyerek, ergo, nekik már jár a kedvezmény, viszont nincsenek rászorulva!
2) Írod:
"Sok gyerek éppen olyan helyeken fordul elő legtöbbször, ahol nem kellene, azokat meg éppen mi tartjuk el..."

Biztosan megszunnyadtál írásom olvasása közben, s valami egészen mást álmodhattál, mert:
a) sok gyerek = kedvezmény,
b) én az egy, illetve két gyermekes családokat említettem, hogy igazságosabb lenne a nem rászorulóktól megtakarított kedvezményt rájuk ruházni!
3) Írod:
"Az ő kedvezményüket senki nem kapná meg."

???
szandokan
@F_Viktor: Mivel nekik nem jár kedvezmény, ezért nem is kaphatná meg senki, szóval ne értetlenkedj. Ugye te, vagy a nejed nem vettétek soha igénybe az alanyi jogon járó juttatásokat, gyest, gyedet, kedvezményeket, hiszen nem vagytok rászorulók, nem igaz?
F_Viktor
@szandokan: Dehogyis nem jár a nem rászorulóknak kedvezmény, írtam, minden fityeszes fél szemmel a Vezír szaporulatát figyeli.

Nincs nejem, nem véletlen, hogy páromnak nevezem, az esküvőt szerveztük mikor a KDNP-től parancsba kaptuk, hogy kötelező összeházasodnunk, ha családként szeretnénk szerepelni. Ezután én határozott nemet mondtam az esküvőre.
Tehát párom egy gyerek után kap valami kedvezményt, talán 160-at említett, de erre nem esküszök meg, közgazdászként az ilyen az ő reszortja.
DE! Ha holnap Varga megvonná, s a rászorulóknak adná, tőlem egyetlen rossz szót nem hallanál ezért a döntéséért.

Viszont adtál egy ötletet: A családi pótlék minden hónapban a gyereknek nyitott bankszámlára megy, az ő pénze lesz ha felnő, ezt az adókedvezményt is megkapja.
szandokan
@F_Viktor: Nem kell azt megvárnod, hogy Varga vonja meg, önként is felajánlhatod, ha már ennyire mellette vagy. Én már nagyon régen megtettem azt, hogy az ilyen kedvezményeket, meg rezsicsökkentéseket átutaljam azoknak a gyerekeknek, akik nagyon betegek, vagy tényleg rászorultak. Ez a te döntésed, nem Vargáé. Szóval amíg gazdag ember létedre ezt nem teszed meg, addig csak szocialista maszlag, amit beszélsz.
szandokan
@F_Viktor: Ja, és ugye nekem 5 gyerekem van, de bőven elég lesz a szimpla keresetünk is a nejemmel arra, hogy felnőttként se legyenek gondjaik. Most pedig megyek aludni, jó éjt!
bundi
@szandokan: ismét egy polír tanúi lehettünk kedves olvasóink...
ámen...
bundi
de viccen kívül...
propeller.hu/itthon/2972472-szegenysegben-inkabb-romanok-vagyunk-mint#v1145496
ezt a két cikket elég nehéz összefésülni... valamelyik valótlanságokat tartalmazhat...
Mobil123
Nahát valaki megint hozta a formáját :-)))
Mobil123
"Például egy háromgyerekes családban ha a két szülő együttes jövedelme 100 ezer forint, akkor 2013-ban ez nettó 81 500 forintot jelentett, 2014-ben pedig már 98 500 forint a nettó jövedelmük,.."- Egyébként ezzel a példával elmentek a búsba!! Azért van bőr a pofátokon ilyen példával jönni? És azt nem akarjátok leírni hozzá hogy jöjjenek ki ebből az összegből fizetéstől fizetésig ?
F_Viktor
@szandokan: Ha a család adókedvezménye a rászorulókhoz kerülne, akkor megtenném.
De tudom, hogy Simicska-, Mészáros félék tennék zsebre, a békemenetet támogatnám, ezért ez a te kötelességed.
Mivel nem fényezem magam, bevallom, utolsó adakozásom a vörös-iszap károsultaknak volt, s mikor fél év után sem kapták meg akiknek járt volna belőle, elszámolni nem tudtak vele, ezt így, ebben a formában befejeztem.
Ruhagyűjtésben, élelmiszergyűjtésben és szállításban veszek részt. Ezek tuti nem a fityesz maffiához kerülnek.
Desischado
@F_Viktor: Megint igazad van, ezt a gyakorlatból meg tudom erősíteni. A két öcsém, - mind a ketten kétgyerekesek, - nem tapasztalják ez a fene nagy segítséget! Valaki már megint hülyeséget beszél, mint mindig! szandokannak nagyon csőlátása van, de ezen nem kell meglepődni, ő teljesen más oldalról nézi a világot!
F_Viktor
@Desischado: Igen, a cím így lett volna helyesen:
Jól jártak a gyerekes családok egyrésze
Fradigege
95 milliárd marad a zsebünkben? És ezt hogyan számolják majd ki? Hasra ütni én is tudok. Ha majd ezek visszacsinálják a fizetés emelésüket, akkor nyissák ki a pofájukat. Takarodjanak!
szandokan
@Desischado: A két öcséd mennyit keres? Mennyi az összjövedelmük? Ez sem mindegy.
szandokan
@F_Viktor: Személyesen is átadhatsz adományt, és akkor oda kerül, ahová szeretnéd. Ezt a vörös iszap témát azért hoztad fel, mert annak idején ezt állították a baloldali médiák. Az alapítvány pénzek rossz helyre kerülése meg ismét csak a szoci propaganda része.
szandokan
@Mobil123: Nahát már régen nincs itt...:-))
F_Viktor
@szandokan: Azt teszem.
Te sem hiszed, hogy az RTL baloldali média lett volna, a helyi károsultak arccal, névvel merték volna vállalni, hogy semmit nem kaptak a befolyt összegből.
nyanya001
@szandokan: És ? Gondolom ma is adják, vagy nem ?
nemjoezigy
@F_Viktor: "Igen, a cím így lett volna helyesen: Jól jártak a gyerekes családok egyrésze"
Szerintem az én javaslatom közelebb áll a valósághoz, ami a statisztikai átlagot a propaganda szintjére emeli! Tehát az én cím javaslatom: Jól jártak a jól kereső 3 és több gyerekes családok a kormány szerint
bundi
@szandokan: speciel ez a kormány propagandája...
hvg.hu/itthon/20130828_Vorosiszap_karmento_alap_elfogyott
tehát amit az emberek felajánlottak a másik embertársuk megsegítésére abból az állambácsi utat, hidat iskolát ipari parkot épített...holott ezt nem az adományokból kellett volna...
mert mit is írtak?
"A pusztítás okozta veszteség több tízmilliárd forintra rúgott, a lebontott házak és az ingóságokban keletkezett károk miatt mintegy négyszáz igényt nyújtottak be a helyiek."
tehát azt a 400 igényt kielégítik, akkor átlagosan közel 5,6 milliót kapott volna mindenki...
de ugye nem mindenkinek keletkezett ugyanakkora kára...kinek kisebb kinek nagyobb...
F_Viktor
@bundi: Személy szerint én qvára nem ipari park építésére adományoztam, hanem a károsult családoknak szántam.
bundi
@F_Viktor: igen értem...de a kérdés továbbra is kérdés...ha az utat, hidat iskolát ipari parkot műfüve spályát tanösvényt lakóparkot...és még sok mindent ebből a pénből csináltak...akkor mire ment el az a 38 milliárd, amire a kormány hivatkozik...mert a jelek szerint az emberek adományából készültek azok, amikkel magukat polírozzák a bohócok...a többire meg csak ezt mondják...
"Csak a kormány 38 milliárd forintot fordított a károk elhárítására, és a társadalmi összefogásnak köszönhetően a térségben élők további segítséget is kaptak.

A Kolontár és környezetünk jövője című rendezvényen Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) környezetügyért felelős államtitkára elmondta, hogy a teljes költségből 21 milliárd forintot fordítottak a környezeti elemekben keletkezett károk elhárítására."
na de mire is ment el az a 38 milliárd? mert ugye útra, hídra talajcserére, iskolafelújításra... de az idézet itt...
"az MKA forrásai pedig a kormány rendelete szerint közösségi célokra, így a katasztrófában megrongálódott közterületek, közutak helyreállítására, az iszapömlésben érintett térség revitalizációjára fordíthatóak, illetve a települések kérelmei alapján fizethetnek ki belőle összegeket közvetlenül a károsultaknak."
és itt...
Devecserben a Magyar Kármentő Alapból két alkalommal összesen 68 millió forintot kaptak a károsult családok, 44 milliót osztottak ki a „károsult, szegény” családok lakásvásárlásának támogatására, 41 millió forintot pedig a kisvállalkozásokat működtető családok kétszeri kárpótlására, illetve 20 millió forintot albérleti elhelyezések támogatására. Ez összesen 173 millió forint.
...
nem kellett költeni...
de olvasnivaló
www.karmentobizottsag.hu/index.php?/dontesek
itt kattints a döntésekre...bennük beágyazott pdf a határozat és hogy mire ment...
F_Viktor
@bundi: Azt írnak le amit akarnak. Arra is kíváncsi lennék, hogy kik, mely cégek végezték "az utak, hidak, iskolák, ipari parkok, műfüves sportpályák, tanösvények, lakópark", stb. építését, felújítását.
Erről el kellene számolniuk, mert így nehéz kivédeniük a sikkasztás vádját.
Desischado
@szandokan: Hát sajnos, nem annyit, mint te! Ők is a kiskeresetűek közé tartoznak! De hát nektek nagyobb szükségetek van az adómentességre, nem igaz? Többet nem írok erről, undormány az egész, hogy azok kapják a javát, akik nincsenek rászorulva! De hát a fidesz a gazdagok kormánya!
szandokan
@Desischado: Ne nálam reklamálj a törvények miatt.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.