Súlyos szegénységben több mint 3,2 millió magyar él. Az összes szegénységi mutatónk szerint az EU legszegényebb negyedébe tartozunk. Az 1,7 millió magyar gyerek közel fele kirekesztésben, nélkülözve, szegénységben él – írja egy új szociológiai felmérésre hivatkozva a hvg.hu.
A gyermekszegénység területén egyenesen katasztrofális a kép: az EU statisztikai hivatalának átfogó adatai szerint míg 2008-ban a magyar gyermekek 24,4 százalékának kellett szembenéznie komoly anyagi nélkülözéssel, 2014-ben már 35 százalékuk járt így. Ez már Romániánál is rosszabb (ott 34,4 százalék), és csak Bulgáriát előzzük meg.
A tízmillió alá becsúszott magyar lakosságból nagyjából 4-4,2 millió ember (1,4 millió háztartás) él a KSH által számított létminimum alatt, ami egy főre 2013-ban havi 87 510 forint, a két felnőtt, két gyermekes álló háztartások létminimuma pedig 253 779 forint volt – olvasható a hvg.hu cikkében.
A súlyos anyagi nélkülözésben élők közé azokat sorolja az uniós statisztika, akik a következő 9 tétel közül legalább négyet nem engedhetnek meg maguknak: lakáshatási költségek fizetése, megfelelő fűtés, váratlan kiadások fedezése, hús/hal fogyasztása minden második nap, évente legalább egy hét fizetett üdülés, színes televízió, mosógép, autó, telefon. Ebbe a csoportba közel 2,6 millió magyar tartozik, és a 25. helyen állunk az EU 27 tagállama között.
137 hozzászólásarrow_drop_down_circle
saját magukat, milliárdokat osztogat szét a határon túliaknak,
stadionokat épít, közel 2 milliárdért felköltözik a várba...
Több száz milliárdért vettek maguknak luxus panziót...
Ferenc Jóska mondta MINDEN SZÉP,MINDEN JÓ MINDENNEL MEGVAGYOK ELÉGEDVE.
A kormány képviseli azt, hogy meg lehet élni 47.000 Ft-ból, noha az alsó határ (létminimum) 87.510 ft.
Magyarul, csaknem a feléből él a rengeteg közmunkás is...(már aki kap közmunkát)
Az Unio pedig megkapta azt amire mindig is vágyott: ..egy (persze több) rabszolga népet, akik dolgoznak reggeltől-estig -bagóért..
Sok embernek 20-30-40 év munkája után nincs semmije...és már motivációja sincs...ennyi.
Úgy gondolom, hogy ez nem fogható a komcsi rendszerre: hanem a mindenkori kormányra, akik csak a saját zsebeiket tömögették.
DE MÁR SZÓLT A FARKAS FLÓRINAK-csakkk győzzük kivárni-mert vállalja-megígérte...FOLYTATJÁK A MACSKA EGÉR JÁTÉKOT amíg tart az EU-PÉNZESZSÁKBÓL PENGET A FŐNÖK-HA RÁ SZAVAZNAK A TESVÉREK.
Én is hallottam a rádióban, hogy O.V. valami nagyon zsiros
miniszteri biztosi állást igért az országos fövajdának (F.F.)
ha a purdékat elküldi szavazni a fideszre. Már hetek óta
gyakorolják az X-et leirni az analfabéta romák
2
nap van az önkormányzati választásokig.
Tudnod kell, hogy ez a választás már nem csak arról szól, hogy kik vezetik majd az önkormányzatokat, hanem arról is, hogy akarunk-e egy olyan párt képviselőinek hatalmat adni, amelyik leépítette a rendszerváltáskor létrehozott jogállamot, amelyik készenléti rendőrökkel félemlíti meg a civil társadalmat, amelyik bárkitől bármit elvehet, hiszen csak egy törvénymódosításába kerül. Ezért szól ez a választás most sokkal többről, ezért kell most mindannyiunknak megálljt parancsolnunk az önkény gőgös képviselőinek. Arra kérlek, segíts minél több rokonodat, barátodat, szomszédodat meggyőzni, hogy mindnyájunk jövője ezen a döntésen múlik. Vasárnap menj el Te is, és szavazz a demokratikus összefogás jelöltjére, listájára!
Ezzel szemben mi történt? Mi lettünk európa felmosórongya, akikkel bármit meg lehet tenni, ráadásul szegényebbek vagyunk mint valaha. S ezt van pofájuk még az orrunk alá is dörgölni.
Kettő...az ipart a mezőgazdaságot nem az unió építette le rabolta el hanem azok akik itt épp helyzetben voltak...na azoknadtáknel mogyoróért...
A rendszerváltáskor valóban azok, akik helyzetben voltak, főleg az MDF és a későbbiekben is regnáló politikai elit. Mit gondolsz, az akkori "népvagyon" hová került? Később az unió a szigorú kvótáival úgy kiszorította a piacról a magyar gazdaságot, mint Navracsicsot a biztosi székből.
Amúgy már adtunk hatalmat a rablóbandának; a 2/3-os többséggel eddig is és ezután is (az eredménytől függetlenül) azt tesznek amit akarnak.
Nem mondtam semmi ilyesmit, de te sem a témához szóltál. Hol voltak a felsoroltak az ország kiárusításakor?
Azért azt jó tisztán látni, hogy ezt nem az értelmiség tette, mert Ők mindig is ellenezték a kormány "unortodox" manővereit...lásd: Matolcsy + a többi..
A nép elbutítása zajlik évek óta. Mónika Show-k, Győzike, Való világ...sorolhatnám.
Ez mindkét tábornak jól jön, ezért nem áll ellene egyikük sem. Maximum lépéselőnyre tudnak szert tenni a Viktorék azzal, hogy a "köz tv" meg a többi orgánum csak azt nyomja, hogy itt minden ível felfelé...(persze ahhoz lenyúlták a legnézettebb csatornákat, beültetve saját embereiket a vezérigazgatói székekbe)
..és továbbra is azt mondom, hogy erről a mindenkori kormány tehet, Ő az előidéző.
..az emberek pedig illúziókat kergetnek..mégpedig azt, hogy bárki is jobb életet akar nekik..
En csak erre reagaltam, ugyhogy akkor egyikunk sem a cikkhez szolt hozza, de Te kezdted, hihi!...:o)))
A hsz-em elso reszeben viszont igenis a temahoz szoltam, amikor (es azota is) azon csodalkozom, hogy hogy a turoba nem szur szemet sem az Unionak, sem egy normalis atlagmagyarnak az, hogy a KSH egyik adata (duborgo gazdasag novekvo GDP-vel) hogy van aranyban a 35 %-os melyszegenysegi adattal, amivel az Unios 27 allam kozul sikerult a 25. helyre lekuzdeni magunkat?
Pedig dübörög, kiscicám. Akármerre mész, szembetűnik az iparosodás, a vállalkozások szaporodása, a fényűzés, a csicsa, a látszatra való törekedés. Akik ezeket prezentálják, bizony emelik a látszatszínvonalat, s ha erre jár valaki, láthatja is az erőfeszítés gyümölcsét.
Aztán letérsz az útról, s ott a többi, a putrilakók.
Bizony a statisztika kétélű. Ha a gazdasági színvonalról van szó, akkor a szebbik oldalról gyűjtenek anyagot, ha a szegénységről, akkor a másikról..
Holott valójában egyik se igaz, szó szerint.
Buzdítónak a szavazáshoz :-D
Ti szoktatok jajgatni, hogy ez egy következmények nélküli ország. Akkor most hogy is van ez?
Semmi humorérzéked sincs.
(Amíg a Mátyás király le nem veti az álruháját :) )
ha kap annyit, de lehet, hogy csak havi 3-4 ezret !
Vagy még annyit sem !
@Horizont: @JAJMÁR: Hú! Szted ő álruhás király? :-)
Csak utána kell számolni, mennyibe kerül a cigi meg a pia naponta, és mennyibe kerülne a napi betevő. Általában az utóbbira nem jut már a segélyből.
hiszen a kettő közötti különbséget ha megtapasztalnák,
talán lenne bennük némi emberség és empátia
a szegények iránt !
Vagy a havi 3-4 ezerből ?
Még jóllakni sem lehet belőle !
Mert amúgy az ország tele van velük. (fidesss) Ránk is férne egy Mátyás király :)
Hoppá!
Emlékszem, hogy gyerekkoromban kaptam egy fél görögdinnyét, meg 2 karéj kenyeret egész napra. Mégis felnőttem, éhezés nélkül.
A mai napig kenyérrel eszem a görögdinnyét, és egyszerre elég is.
"Mi lettünk európa felmosórongya, akikkel bármit meg lehet tenni, ráadásul szegényebbek vagyunk mint valaha."
Na, akkor te, mint aki csak saját kútfőből írogat, aki soha nem mantrázza a jobber tábort, akkor a fenti kijelentésedet meg is tudod magyarázni.
Az érdekelne, hogy (szerintetek , jobberek szerint) miért csak Magyarország Európa felmosórongya, miért csak velünk lehet bármit megtenni?
Bulgária, Ciprus, Csehország, Észtország, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Málta, Románia, Szlováki, Szlovénia miért nem felmosórongyok? Most csak azokat az országokat soroltam akik az EU csatlakozáskor velünk azonos, vagy sokkal hátrányosabb helyzetben voltak, mint Magyarország.
Ezek az országok miért nem szegényebbek, mint a magyarok? Az a csúnya EU miért csak bennünket zsákmányolnak ki? Felsoroltam 12 hozzánk nagyon hasonló országot, miért csak a 13.-at ütik-verik az EU-ban?
Szerintem is. Csak ne beszélj éhezésről, legfeljebb arról, hogy nem jut mindennap kacsacomb, meg libamáj.
Gondolkozz rajta egy kicsit, hátha beugrik.
Én ma küldök neki valamit, remélem többen követnek. :-)
Én tudom a választ, de te megint csak a betanult mantrát fújod, s csodálkozol és nyivákolsz mikor értelmi képességedet fél tucat lepkével egyenértékűnek tartom.
Ez van libuska, ennyit tudsz, erre vagy képes.
Sztem ő nem liba hanem gúnár.
Nem ezt mondtam. Csak azt szerettem volna mondani, hogy a szegénység nem újkeletű magyarországon.
Én annak idején eldöntöttem, hogy az én gyerekeim nem fognak éhezni, ha fene fenét eszik, akkor se. És nem is éheztek. És most felnőtt létükre sem éheznek, sőt a segítségemre sincsenek rászorulva, megállnak a saját lábukon.
Az, hogy vannak olyan igénytelen emberek, akiknek nem számít, az szomorú :(
Attól hogy volt szegénység, ma már nem kellene lennie. Nem gondolod? Vannak olyan pénzek amiket ha rájuk költenének jobb helyre kerülnének mint most.
Hol veszed a ruháidat?
Tavaly volt pénzünk, akkor szinte bárhol, lementünk a Hádába. A Háda az azért jó, mert tényleg elfogadható árak vannak, és mindenféle stílusba és mindenféle méretbe...
Háda, tehát használt ruha. És idén?
Idén még nem voltam ruhát venni. A tesóm, amit csencsel, azt hordom, mert jár egy cigányasszony, az hozza a ruhákat, és a tesóm, hogyha van valami, ami tényleg jó, akkor azt megveszi. Például ezt a harisnyát is tőle vette.
Ez a beszélgetés egy Budapestre középiskolásba járó 16 éves és a tanára között zajlott, és azt a nélkülözést érzékelteti, amellyel egyre több magyar gyerek kénytelen együttélni. Bár a példa önkényes, és az interjút készítő tanár is elismeri, az általánosításhoz szükséges mintáról nincs szó, csak a saját osztályába járó 21 gyereket kérdezte ki, mégis, amit hallott, sokkoló. "
Most úgy vagyunk, hogy nincs gáz. Aztán, hát rezsón főzünk, hát, így ennyi.
Fűtés?
Nincs. Mert hát a víz is gázról ment, mert olyan régi típusú bojler van.
Semmilyen fűtés nincs?
Vett anyu most ilyen sziesztát, ami gázpalackkal működik, de az csak a nappalit fűti be, de jobb, mint a semmi.
Ez egy másik 10. osztályos középiskolás beszámolója. A gyerek iskola mellett dolgozik. Nem csak ő van így ezzel – sőt, ő a többséghez tartozik. Egy másik társa így vall:
Azért vagyok néha ilyen bágyadt, fáradt, mert hétvégén se alszok. Hatkor kell kelnem mindig, hétvégén is. Amikor suliba jövök, akkor meg hat ötvenkor kelek. Szóval, jobban járok, ha iskolába jövök, mint ha oda megyek.
Harmadik társuk:
Dolgoztam nyáron, és amikor elkezdődött a suli, szeptemberben–októberben még jártam. De novembertől nem. Diákszövetkezet által dolgoztam a Tescónál árufeltöltőként, és hát természetesen a pénz miatt. Hogy tudjak segíteni a barátomnak meg a nagyszüleimnek. Nem sokat lehet vele keresni. Napi nyolc órában kellett dolgozni, és 565 forintos órabérünk volt. Benn voltam 11 napot augusztusban, és arra kaptam 24 ezer forintot. Szeptemberben már kevesebbet voltam benn a suli miatt, hat napot voltam bent, és kaptam 12 ezret.
"
Komolyan kérdezem, erre mit válaszoljak? Én gondolkozzak a te agyatlanságaidon? De ha tényleg a saját gondolataidat hintenéd szét, akkor csendben maradnék. De mikor jobber hazugságokkal írod tele a topicokat és közben megsértődsz ha trollnak nevezlek, s kikéred magadnak, mert te csak saját gondolataidat osztod meg, akkor, ekkora hazugságok után képzeletben kinyílik a nemlétező bicska a zsebemben.
akkor éheztek, fáztak, rongyoskodtak az emberek !
Szégyellje magát ez a kormány és mindazok, aki nem képesek átérezni
a szegények sorsát és tenni sem tesz érte akinek lenne rá lehetősége !
S ami még felháborító az orbáni Magyarországban, hogy itt nem szűk réteg él nagyon jól csak a POLITIKÁBÓL, mindennemű tehetség nélkül. Naggyá nőt a fityesz holdudvara.
a lebombázott lakásokat helyre kellett hozni, élelmiszer jegyre volt,
falun kicsit könnyebb volt az élet, mert megtudták termelni azt kis krumplit
jószágot tartottak ! De nekik sem volt könnyű.
Pár napja Szandokannak linkeltem egy RTL-es riportot, ahol a lányát egyedül nevelő apa képtelen megoldani lakásgondjukat. Annak ellenére, hogy az apa raktárosként dolgozik, s a lányának is van munkája.
Tehát két dolgozó ember képtelen egy lakást fenntartani!
de nem sorolom !
A 3,2 millió súlyosan szegénységben élőt nem az Árkádban, nem az éttermekben kell keresni.
Apropó, éttermek. Az éttermek forgalma nagyon jól mutatja a középréteg anyagi helyzetét.
"Tömeget" csak a nagyon olcsó és a luxuskategóriás éttermekben látni. Ha elmész Csehországba, Lengyelországba, ott viszont ezek majdnem konganak, s a középkategóriás árakat használó éttermek vannak tele esténként. S ezekből is van a legtöbb egy-egy városban.
Csak a lényeget nem látja senki. Pedig a lényeg a gyerek. Azt kellene észrevenni, hogy mennyi éhes gyerek megy iskolába hétfő reggel, és nem a testzsír mérést kellene bevezetni. Nem vadhússal kell etetni a menzán akkor, amikor otthon még zsíros kenyérre is alig jut.
Figyú. Ha első olvasatra nem érted az írott szöveget , hiába magyaráznám reggelig, úgyse értenéd. Mint ahogy nem is érted, mert nem vagy hajlandó gondolkodni se rajta, egyszerűbb neked különböző jelzőket előkapni agyad egyetlen nyitott fiókjából.
Hol veszed a ruháidat?
Tavaly volt pénzünk, akkor szinte bárhol, lementünk a Hádába. A Háda az azért jó, mert tényleg elfogadható árak vannak, és mindenféle stílusba és mindenféle méretbe...stb. Olvasd:hvg.hu/gazdasag/20141010_Szegenyorszag__MagyarorszagEuropa_szegeny#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_10_10
Erre a kijelentésedre tettem fel egy kérdést, hogy a hozzánk hasonló, vagy sokkal rosszabb feltételekkel induló EU-tagországok közül (itt felsoroltam 12 országot) miért csak mi, miért éppen mi vagyunk azok, akit az EU felmosórongynak használ, miért csak velünk tehet meg bármit, miért mi vagyunk csak szegényebbek, mint valaha?
Akkor megkérdezem, mi a problémád a kérdésemmel, mit nem "értettem az írott szövegedben"??
"Mi lettünk európa felmosórongya, akikkel bármit meg lehet tenni, ráadásul szegényebbek vagyunk mint valaha."
DE! Ezután valami fordulat történt nálad, mert tudni véled, hogy mit kérdeztem, vagyis az is feltételezhető, hogy mégis "értem írott szövegedet", mert kijelented "hiába magyaráznám reggelig, úgyse értenéd".
Hoppá! Úgy érzem (azonos) sínen vagyunk, ütköznünk kéne, hátha nem kell "reggelig magyaráz"-nod.
:-DD
Sokat feltételezel rólam :-))
Egyszoval: en nem a fejlodest lattam, hanem sok mindenben mar a fejetlenseget , a kaoszt, es nem hiszem, hogy ez jobb lesz jovore, amikor ismet hazamegyek...
A statisztika-keszitesnek pedig - a Te allitasoddal egy picit szembe menve - nagyon szigoru nemzetkozi szabvanyai vannak, tehat amikor a joletrol papolunk, vagy a fejlodest akarjuk bizonygatni, akkor nem lehet csak az I., II. es XII. keruletben csinalni a felmereseket, bizony el kell menni a VIII., IX., es mas szegenyebb keruletekbe is.
Mint ahogy a szegenyseget sem lehet csak az utobbi keruletek allapotaval bemutatni... Bizony szondazni kell lakohely, eletkor, nem, munka - vagy eppen munkanelkuliseg - valtozatossagaval ezeket az adatokat
Amikor itt egy TV riportban a jolmeno gazdasagokat emlitik, akkor szinte kizarolag teheneszetrol, a gepi fejesrol mutatnak be kepsorozatot, es amikor a szegenysegrol, a penztelensegrol, vagy eppen az esedekes megszoritasokrol, akkor viszont mindig a szupermarketek penztarjainal keszult videok kovetkeznek...
(Ami igaz ebben az esetben: itt VALOBAN a teheneszet, dairy farming meg a juhnyajak adjak a gazdasagi fejlodes elsoproen nagy reszet, viszont VALOBAN a penztaraknal derul ki, hogy miben is kell meghuzni a nadragszijat egy piciket).
És azon nem csodálkozom, hogy mi vagyunk a szegények Európában. Olyan kormányunk van, aki ezt minden eszközzel elősegíti, ahelyett hogy igyekezne felszámolni!
nem munkahelyeket, gazdaságélénkítő beruházásokat szorgalmazott,
hanem stadionra stadiont épített, saját gyönyörűségükre sok száz milliárdért
panziót vásároltak ... elherdáltak 3 ezer milliárd manyupot... propeller.hu/szorakozas/3000543-mar-730-ezer-gyerek-e( érdekes azért, hogy ez a szórakozás rovatban van )
Ebben nagy igazságod vagyon. Első látásra.
Jó lett volna, ha pontos időt írsz, hogy melyik állításomra válaszolsz, hogy én is képben legyek. Nem emlékszem konkrétan, mit állítottam a statisztika készítésről, pláne Budapest esetében, mivel vidéki vagyok, így nem is tudhatom mi a helyzet konkrétan.
Na és ha nem tudom, hogy konkrétan mi a helyzet, akkor csak egyes emberek elmondásaira támaszkodhatok, nemde? Namármost. Egyik azt mondja, minden csodálatos. A másik, hogy minden szar. És mit mond a statisztika? Olyan átlagos!
A jól menő ágazat mintája a Csányi féle Bonafarm gazdaság. Világszínvonalú, természetes, hogy azt mutogatják. Ebben bőven van állami támogatás is.
A szupermarketek pénztárai nagyon jól mutatják a lakosság vásárló erejét. Mármint azt a részét, hogy mindenki fogyaszt. (majdnem)
Viszont az megint csak statisztikai átlag, hogy ki mennyit költ, és mire. Mert van aki kevesebbet vásárol, de minőségi árút, s van aki púposan rakja meg a kocsiját mindenféle szeméttel egyenértékű mindegymivel, csak azért mert olcsónak találja.
Bocsi, hogy közbeszólok. Szociális felmérések bizonyítják, hogy ezeknek a hajléktalanoknak legnagyobb része nem volna rászorulva, hogy az utcán éljen. Sokuknak van családja, lakhatása, esetleg vidékről felutazott semmirekellő, akinek otthagyott falujában, városában van otthona, háza, rokona, megélhetése is lenne, ha akarná. Ha a kormány (tételezzük fel) elérné, hogy akár hatalmi szóval is, mindenkit visszatoloncolna az illetőségi helyére, hidd el, hogy tisztábbak lennének Budapest legszebb helyei.
Én úgy értékelem, pontosan azt kapja mindenki a kapitalizmusban, amit megérdemel.
Ezt akarta a nép! Erre szavazott '89-90-ben! Volt aki tudta, hogy a szocializmus az élhetetlenek társadalma, mégis a változásra szavazott. Pedig tisztában lehetett vele, hogy az Ő tudása, képességei csak a szocialista társadalomban elégségesek! (Azt hiszem, a hozzászólók többsége is ebből a közegből való.)
Amerre én járkálok, csak a jólétet, a fogyasztást, a dőzsit látom. Az éttermek, kávéházak, cukrászdák telve vannak. Előrefoglalás. Az áruházakat, mintha ki akarná fosztani a tömeg, mindent megvesznek. Púposra rakott bevásárlókocsikkal jönnek ki az emberek. Egy-két koldust látni néha a bejáratoknál, de ennyi a hetvenes években is volt.
Ezekről ugyanúgy írhatna egyszer egy oldaltáskás szociológus, nemcsak a levesosztást kellene reflektorfénybe állítani.
Kár ezt onnan Új-Zélandról provokálni.
Es akkor megszunik a hajlektalan-kerdes?
Es kerlek, nekem ne gyere a karhatalommal, rendorseggel, mert azzal sem lesz megoldva semmi, ezt Te is nagyon jol tudod... Nem jodolgukban vannak az utcan, hanem azert, mert nincs munkalehetoseg, a kozmunkaber (meg akkor is, ha 3-4 honapig folyamatosan kapod) nem eleg meg egy ember kajajanak a fedezesere sem, nemhogy egy csalad megeljen belole, es meg szmlat, lakbert is tudjon fizetni,...?
Gondold at meg egyszer ezt a kommentedet, mert ez igy nem allja meg a helyet
A szocialis erzekenysegedet, az empatiadat szabira kuldted?...:o))
Nem küldtem szabira, az megvan továbbra is ott, ahol szükséges. De hülyére venni magam nem hagyom. Te is elgondolkodhatnál egy kicsit, hogy kikre pazarolod fölöslegesen "A szocialis erzekenysegedet, az empatiadat".
A Hegedus Gyula utcaban mar nem volnek olyan biztos, hogy par keregeto alkalomadtan nem fordul meg ott, mert a Pannonia utcaban lako sogornomek lepcsohazaban mar kb. 10 ev ota telente 4-5 hajlektalan a kapun belul, a lepcsohazban alszik. (A lakok beleegyezesevel es tudtaval.)
A tenyek emlitese nem provokacio, egyebkent ez egy szabad oldal - me'g talan egy darabig - a szavaimat pedig nem photoshop-os kepekkel tudom alatamasztani.
( A sarki galeriatulajdonos rengeteg penzt beleolt a galeriaja megepitesebe, az ertekes mutargyak bemutatasara, sot, megvette a galeria feletti elso emeleti lakast is, es jo nagyot bukik rajta, mert a jopenzu turistak, mugyujtok nagyivben kerulik a boltjat az emberi fekalia es vizelet, meg a rosszul oltozott hajlektalanok miatt, akik viszont a legynek sem artanak. Neha keregetnek, de nem balheznak, mert innen mar nincs hova menniuk.)
Egy közeli vállalkozás ügyvezetője felajánlott neki egy munkát, csakhogy segítsen rajta. Mit gondolsz, elvállalta?
Szóval a galériatulajdonos költözzön máshová, ahová akar, vigye magával az egész hóbelevancot, mert a hajléktalanok jogosan szarnak a kapualjba. Szegénykék.
Igen, ismerek egy nagyon hasonló esetet én is. Az apuka kiszált, hogy ő ezt nem csinálja tovább, elment pestre hajléktalannak. Maradt anyuka egyedül, egy kisiskolás gyerekkel. De ami két keresetből se nagyon ment, az egyből még kevésbé. Tehát tovább már nem fizeti a kölcsöntörlesztéseket, a rezsit, mert "nincs miből". Ehelyett egyre sűrűbben néz a pohár fenekére, és egyre többet dohányzik, mert ki van idegileg. A gyerek az egyik nagyszülőnél csak-csak kap némi ennivalót, bár ő is csak kisnyugdíjból él nem valami fényesen, s mivel az ő háza a fedezet a bankok felé, kérdés, hogy meddig maradhat, ha nincs fizetve a fiatalok kölcsön részlete?
Legújabb fejlemény, hogy az anyukát elbocsájtották a munkahelyéről, mert alkoholizmusa miatt megbízhatatlan.
Ezeknek az embereknek küldte Orbán a sárga csekket,hogy támogassák a Fideszt.
NEM íRTAM SEMMI SÉRTŐT!
AKKOR MÉGISCSAK A SZANDÁLKÁN A MODERÁTOR?
A melyszegenyseg felszamolasa, megoldasa kizarolag munkahelyek teremtesevel oldhato meg, es megfelelo szocialis halo UJRA kiepitesevel.
Mintha a peldakeped, orbanvitya valami 1 millio uj munkahelyrol pampogott volna, es kb. 2-3 hettel ezelott itt a Propin olvastam, hogy 5 millio munkahelyet ohajt kialakitani.
Tehat o is nagyon jol tudja, hogy nem az a megoldas, hogy a szegenyeket bunozokent letartoztatjak, hanem ugy, hogy adnak nekik elfogadhato munkat, elfogadhato fizetessel. Addig nincs mirol targyalni, csak a nagy kerdes marad: mi legyen a hajlektalanok sorsa...
Ha csak egy hajlektalan lenne arrafele,... De joparan vannak... Talan Te vagy a kurtos kalacsos a kapu elott? (Tudod, ahol az ujsagos volt regen... Ott van meg a Sziget Cukraszda, egy antikvarium, a hazban egy kiskozert, zoldseges,... A tuloldalon a Bonsai bolt,...Es persze a regisegkereskedok is vegig a Falk Miksaban,...Vagy a sarki CBA-ba?)
Nem volt szándékomban kiforgatni a szavaid, csak leírtam az érzést a másik oldalról. Mert tudod drágám, mindennek két oldala van, vagy több, nézőpont kérdése. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet.
S ha a baloldal helyesli az utcán élést, végtermékek potyogtatását mások orra alá és orbanvitya ezt ellenezné, akkor igenis ebben ő a példaképem.
Mert jogai mindenkinek vannak a tiszta, nyugodt élethez, nem csak a munkanélküli hajléktalanoknak.
Pedig úgy volt, még azt is hozzátette, hogy csak nem képzelik, hogy ő elzárva tartsa napjai egy részét, mert ő szabad embernek született. A legfontosabb meg így is meg van.
Vidéki vagyok drágám, amikor pesti voltam egy kis ideig, ezek a helyek még nem léteztek.
Munkaalapú társadalom !
Csak éppen munkahelyek nincsenek hozzá, ami van, az olyan is !
Jókai Mór
Szerintem,ahol jó dolgunk van ott a hazánk!
Új hozzászólás