Tarlós keményen odaszólt Orbán Viktornak

Dominóeffektus?

Először Simicska, most Tarlós?
Who is next?

Tarlóst csak az a salátatörvény zavarja amit az ő asztalára tesznek. Minden fontos törvény így ment át, sokszor a benyújtó sem tudta mi van benne.

Lehet,hogy előveszik még a balesetét ennek a hernyónak?:-)

Tarlós csalódtál? Nem ma jöttél le a falvédőről.
Az hogy egy átlagos politikára nem odafigyelő közszolgaképző csatornákat néző Mariska néni ha megismerné Gorbánt csalódna az nem lepne meg.
Te legfeljebb elszálltál magadtól a hatalmi gőgöd miatt. Rosszul választottad meg a politikai haverjaidat és most panaszkodsz, hogy bilibe lóg a kezed.

Tarlós hol élt eddig ? Hát ezért menthetetlen. Számolja meg hány választója áll ki mellette !

Vidékiként egyáltalán nem értek egyet Tarlóssal! Budapest valóban kis hazánk fővárosa, és nagyon helyes, ha szép és karbantartott. Ugyanakkor az abnormális, hogy egy budapesti polgárra még ma is négyszer, ötször annyi állami támogatás jut, mint egy kis településen, falun élőre. Az sem normális, hogy mindent magához vonz a főváros. A világ legtöbb országában tudatosan tesznek azért, hogy ne menjen végbe egy ilyen folyamat. Az egyes fővárosokban, nem véletlenül sokkal drágább az élet, mint a kisebb városokban, így tartható egy élhető lakosságszám. Aki nem bírja megteremteni a költségeket, ne a fővárosban éljen! Ez egy racionális trend. Sajnos a főváros és környéke rövidesen fizikailag is alkalmatlan lesz ennyi embert eltartani. Már most is a határán van. Ugyanakkor vidéken joggal dühöngenek, hogy a "pestiek" mennyivel többet kapnak, mint Ők! Ebből előbb-utóbb nagy baj lesz. Hasonló probléma, de ez az összes nagyváros problémája kis hazánkban, hogy nincs rendezve a város és vonzáskörének kapcsolata. Hiányzik egyfajta agglomerációs törvény, ami ezeket a viszonyokat rendezné. Nagyon hiányzik. Ez legalább akkora problémája Szombathelynek, mint Debrecennek, Miskolcnak, vagy Budapestnek. A másik fontos lépés az lenne, hogy olyan érdekeltségeket teremtenének, ami csak annyi embert vonz, és el is tud tartani, amennyi szükséges, illetve maximálisan lehetséges. Sorozatos szmogriadó, jelentősen csökkenő várható élettartam, és ismeretlen feszültségek, ezek nem érik meg a most kínált előnyöket. Pedig azokat az Unió miatt is csökkenteni kell majd! Egyszerűen azért, mert ha nem, csökken a támogatás. És ez nem tőlünk függ!

@Papuska1: Kedves uram! Marhaságokat ír! "vidéken joggal dühöngenek, hogy a "pestiek" mennyivel többet kapnak, mint Ők!" Ezt az ostobaságot honnan veszi? Induljon ki abból, hogy Budapest napi 18 milliárd adót fizet be a költségvetésbe! Ennek csak töredékét kapja vissza! Ja, és Budapest az ország fővárosa, nem csak egy kivételezett helysége!

Tarlóspipi egy biológiai csoda !! 1948-ban született, és csak most nyílt ki a szeme !!!

"Mert mindent a politikában sem lehet" - mondotta :-D Hát b+ !

@idppp: Kisgyerek! Nézd meg a pesti és a vidéki bérek közötti különbözetet, s rögtön csendben leszel.

Alakul ez. Előbb-utóbb becsődöl ez az egész kupleráj, aztán mehet mindenki gyalog. Én a Tarlós helyébe a zsírmoréra tolnám a felelőséget. Vagy zárolnám a Budapest adóbevételét az állam felé. Az emberek megunják, kiegyenesítik a kaszát és a gyökér zsírmore búcsút inthet annak, hogy a várban meressze a pcsáját. Nincs pénz? Holnaptól életveszélyessé nyílvánítanám a 3-as metrót. Lezárnám a gcibe. Azt hallottam, hogy a felújítást csak októbertől kezdik el. Eddig ez a friss hír. Ebben a geci felcsútiban soha nem lehet megbízni. Hátulról támad, hátulról teszbe mindenki alá. Egyenesen a pofába nem csinálja. More gyerek. Ilyen a mentalitása. Morénak született.

@Bercifiu: Ennek mi köze a témához? Téged sem az eszedért szeretnek!

@idppp: Az, hogy Budapest jelentős mértékben vonzza a befektetéseket, vitathatatlan, bár mint jeleztem, egyre kevésbé lesz élhető. Ugyanakkor az egy főre jutó állami támogatást egyszerűen össze lehet hasonlítani települési szintek között. Nagyságrendnyi a különbség! Budapest szedi annak a hasznát, hogy ott működik az államigazgatás. Viselje ennek költségeinek javát is! Az utakon Budapest kapja a legtöbb árut, élelmiszert, pont a vidéktől, vagy azon átszállítva. A költségek? Sorolhatnám! Budapest minden finomkodás nélkül egy pénzfaló vízfej! Bizonyos visszanyesés után lehetne egy normális főváros, de ezt a visszanyesést senki nem vállalja fel, még a mai kormány sem! Közben egyre inkább jelentkeznek a problémák: közlekedés, környezetszennyezés, szmog, betegségek, belső ellentétek, élhetetlenség, agglomerációs problémák, aránytalan támogatási rendszer, és most triplán az Uniós rendszer a támogatásokkal kapcsolatban. Ez a legnagyobb pofon, és most fogja ezt leginkább érezni a főváros. Muszáj lépni! Akár tetszik, akár nem!

@Fradigege: Tartsátok vissza az adót, és nem kaptok semmit a város határain kívülről! Egyszer már be volt ígérve a főváros traktoros lezárása. Demszky megúszta, Ti nem fogjátok! Ugattok össze vissza, közben 30%-al magasabb a fővárosban a fizetés, minden van, minden jár, minden jut! A vidéknek meg semmi. A befizetett adó arányos, ha a lakosságot nézzük, sőt kevés is. Így is részben a vidék tart el benneteket, azt szeretnétek, hogy teljesen az tartson el? Hát nagy frászt! Szokjatok hozzá, hogy az ország nem Budapestből áll!

@Papuska1: Én örülnék a legjobban, ha jönnének a traktorok. Nem jönnek, mert a zsírmore kilóra megvett titeket. Nem kap semmit Budapest a városhatáron kívülről. Majd rátok rohad a zöldség. Hol adnátok el a cuccotkat? Nem kell fantáziálni. Minden évben kevessebbet kap vissza Budapest a befizetett adójából. 20 milliárdról beszélünk a 6500 milliárdból. Azt a 20 milliárdot nem hajlandó a zsírmore visszaengedni. Nincs minden, nem jár minden és nem jut minden. Az hogy 30% magassabb a fizetés, mint piripócson az törvényszerű. De ezzel a lendülettel Győrt, Székesfehérvárt, az egész Nyugat-Dunántúlt leugathatnád. Fenn kell tartani az infrastruktúrát, mert lerohad az egész. Megszívja az egész ország. Nem szeretem Pestet, mert élhetetlen. Csakúgy megsúgom, hogy tősgyökeres Pesti alig van. A jó nagy többség a szocializmusból feltelepült paraszt, akikből proli lett. Nem kéne ezt a "jajdekeményvidékimajdleugatomapestieket" pózt erőltetned. Zsírmore csicska. Kilóra megvett titeket.

@Papuska1: 16:40 Demagóg butaság. Ez nem más, mint az amúgy is mesterkélten szított ellenségeskedés fokozása. Először is Bp-re többen járnak dolgozni vidékről mint fordítva. Másrészt hasonlítsuk össze például az ingatlan árakat. Mi az, hogy Bp-nek minden??? Hol van ilyen? Budapest hozza a legtöbb bevételt, legtöbb turistát, amivel manapság dicsekedni szoktak. Mellébeszélés dilettáns módra. Hogy van az,hogy például Bécsben olcsóbb az éves ,,bkv" bérlet mint nálunk, mégis megoldott a tömegközlekedés.
Elmondom. A befizetett adó nagy részét arra fordítják amire kell. Csak egy kis részét hordja haza a vezetés és a haverok. És semmi Monarchia vagy őskor, mert összeszarom magam.

Ezzel együtt sem megoldás, hogy a szocializmus óta Budapest viszi el a bevételek jelentős többségét! Most arra hivatkozom, amire nem szeretek. Az Unió megállapítása szerint Budapest és a Fővárosi régió annyival fejlettebb, mint az ország többi része, hogy a "nem támogatható" zónába tartozik, az ország többi részével együtt. Ezért jelentősen kevesebb pénzt kaphat arányaiban. Mivel vele azonos régió Pest megye, ezért az ottani, jelentősen fejletlenebb térség, mint Nagykőrős, Cegléd stb. sem kaphat támogatást. Az egész hercehurca ezért van! Tessék utána nézni a dolgoknak! Nem én állítom, az Unió! És most kivételesen igaza van. Akkora a különbség egy Pesti átlagember, és mondjuk egy Borsod megyei Csereháti között, mint egy nyugati ország polgára és egy helyi szinten átlagos afrikai között. Friss adataim nincsenek, de körülbelül öt éve még egy Pesti támogatását 100-nak véve, egy nyugat-Magyarországi támogatása kb. 20-25 egy kelet-Magyarországié 10-12, és egy 500 főnél kisebb faluban élőé (ilyen a lakosság ötöde!) 4-5 öt is alig ér el, de kelet- Magyarországon az 1-2-t is alig. Hát ekkora a különbség! Tessék utána nézni!

@Papuska1: Elnézést elirtam, "az ország többi részétől eltérően"!