Újra hatalmas tömeg várta az ételt a Blahán

Magyarorszag a 21. szazadban. Tragedia amit orbanek tettek ezzel a neppel.

Az Orbán-konda prominensei nyugodtan kinézhetnének a Blahára...Különösen azok,,akik már elkerülték egy egészséges disznó "vágósúlyát "...

Karácsony előtt azt foglalta össze az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) parlamenti államtitkára, hogy 2016 mekkora előrelépést hozott a rászoruló, alacsony jövedelmű családok, a dolgozók és a nyugdíjasok számára, tegnap pedig azért hívott össze sajtótájékoztatót Rétvári Bence, hogy elmondja, januártól tovább bővülnek a családok kedvezményei, és európai szinten is példátlan módon a kormány a GDP 4,7 százalékát költi erre a célra, míg más országok csak 2,5 százalékot. Ha az ellenzéken múlna, akkor a családok 2017-ben sem léphetnének előre - terelte a szót szakmai kérdésekről politikára Halász János. A Fidesz-frakció szóvivője szerint a baloldal a kormányzása alatt sorozatos adóemelésekkel sújtotta a családokat, és most sem szavazta meg a kormány adócsomagját.

nepszava.hu/cikk/1116093-a-nyomornak-ket-arca-van---magat-fenyezi-a-kabinet

Kíváncsi lennék Harrach elvtárs véleményére...

@Clavigo: Én sem Harrachra, sem a véleményére nem vagyok kíváncsi. Harrach egy megélhetési szégyenkeresztény.

"Kis lábaskában hazahozta
kegyelmeséktől vacsoráját,
lefeküdtünk és eltünődtem,
hogy ők egész fazékkal esznek "- - Anyám (József A.)

@Eladott Ország: hú basszus, nagyon ide vágó az idézet!

Valszeg Fecóék alatt is osztogatnának ! Ja nem ! Már nem lenne mit...

Azért én nem mernék pofázni a helyükben az ,,erősödésről, a gazdaság növekedéséről,, mert a mellékelt ábra nem ezt mutatja, igaz akinek nincs csak ,,kupecbecsülete,, az nyugodtan megteszi, márpedig egy lókupec dádénak csak olyanja lehet!!!

@krumpli: ...hát ugye Fecó nélkül nem megy?...nem Fecó védelmében...

Kiszely után szabadon, megint ezek a libsik!
Már hat éve nem sikerült , csökkenteni az éhezést. Egyre több gyereknek kell ingyen ételt biztosítani, mert nincs mit enni otthon.

Hogy is fogalmazá oly plasztikusan az egyik jobboldali kommenttársunk: ""Bérsorbanállók.""
A jelek szerint nőtt a bér tavaly óta, mert az idei évben nőtt a sor hossza, a sorbanállók száma és a szétosztott étel mennyisége is. Ezek szerint a végén még tényleg igaza lesz a Vezérnek és Magyarország (legalább is éhező sorbanállók számában), de feltétlenül és látványosan jobban teljesít.

@Zeta: Nálad az igazság, ha tényleg jobban teljesít akkor miért kell növelni az ingyenes iskolai étkeztetést. Közmunkás bérből nem lehet családokat eltartani. A fideszes önkormányzatok már ebben is csalnak mert közmunkások a jómódú gazdákhoz ki lettek nyáron vezényelve pl. a hagyma kapálásához. Vagy pályázaton megnyert sport létesítmény üzemeltetőjéhez.

@szaboria1: Újkori zsellérsors.

A polgári világban, a szegényekkel nyájasan illett beszélni, amolyan, "na fogja jóember” – hangon, egy kissé mint a betegekkel, s egy kissé, mint a félkegyelműekkel. Alapjában úgy kellett érteni, hogy nem harap, csak óvatosan, nyájasan kell bánni vele. Iskolában is, otthon is arra tanítottak, hogy a "szegénység nem szégyen” a szegényekkel udvariasan illik beszélni, sőt illik vigasztalni szegényeket.

A liberális szociális szemlélet: hát igen, elég szomorú, de ez már így van, "soha nem volt másképp”. A liberális polgári világban a "szegénység” hevenyebb probléma, mint amilyennek látszik, s jótékonysági eszközökkel nem lehet maradék nélkül megoldani.

Magyarország erősödik ezért a reklámért fizet a Fidesz!
Miért nem a Fidesz oszt ételt a hazug reklám árából?