Erdő Péter és Szabó István kérte az abortusztilalmat, sem a Fidesz, sem a KDNP nem kezdeményez szigorítást – derült ki, miután Lázár János tegnap a kormányinfón bejelentette: két budapesti kórház, a Bethesda és a Budai Irgalmasrendi a kormánytól kapott 7,8 milliárdos támogatásért cserébe vállalta, hogy felújított osztályokon nem végeznek abortuszt és nem fogadnak el hálapénzt sem.
A Fidesz semmilyen változtatást nem tervez az abortusz szabályozása ügyében – nyilatkozta Kósa Lajos. A KDNP-s Rubovszky György szintén azt mondta, hogy a kereszténydemokraták sem kezdeményeznek szigorítási akciót.
Nem alkotmányellenes
Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek és Szabó István, a református egyház feje kérte a kormánytól: „üdvösségbe vágónak tekintik”, hogy az állam ne kérhessen abortuszt egyházi kórházaktól – tudta meg az atv.hu.
A parlament igazságügyi bizottságának az elnöke szerint nem alkotmányellenes, hogy két kórház, a Bethesda és az Irgalmasrendi 7,8 milliárdos állami támogatásért cserébe vállalta az abortusztilalmat. Ugyanezt az álláspontot osztja Gulyás Gergely, a parlament alelnöke, az Országgyűlés törvényalkotási bizottságának az elnöke is.
7,8 milliárd támogatás a nem-abortuszokra
Az atv.hu felvetésére, miszerint az orvosok most is eldönthetik, hogy végeznek-e abortuszt, vagy sem, miért volt szükség a 7,8 milliárdos állami támogatás kapcsán abortusztilalmi feltételről beszélni, KDNP-s politikusok elismerték, hogy ez így van.
Szerintük azonban fontos különbség, hogy az alkotmánybírósági döntés a lelkiismereti szabadság és a hippokratészi eskü alapján hozta meg határozatát, míg a kereszténydemokraták számára az élet védelme, az abortusztilalom „hitelvi kérdés”.
Arra a kormányzati források nem tudtak válaszolni, gyakorlat lesz-e, hogy más kórházak is kapnak plusz forrást, ha vállalják az abortusz-, és hálapénz-tilalmat.
(atv)
57 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Isten nevében?
"Szerintem nem lenne szabad vallási, vagy egyházi kérdésként kezelni az abortuszt.Nevezzük annak ami. Nem kéne a nõket sem meghülyíteni azzal, hogy a "saját sorsukról" döntenek akkor, amikor egy ártatlan ember életérõl van szó. Inkább segíteni kéne azokon a nõkön akik a hazug, jogvédõnek, nõvédõnek álcázott embergyilkos propaganda áldozataként hoztak olyan döntéseket, amiket nem követtek volna el, ha nem nehezedik rájuk a pusztító propaganda nyomása."
Új hozzászólás