Lázár János azt javasolta szerdán egy Algyőn tartott lakossági fórumon, hogy ne tartsák meg a befektető visszalépése miatt okafogyottá vált vasárnapi, egy vegyi üzem tervezett építéséről szóló népszavazást a településen.
Azt kérte a helyi politikusoktól: kezdeményezzék a képviselő-testület összehívását, és döntsenek úgy, hogy ne tartsák meg a népszavazást.
A voksolás aktualitását vesztette, fölösleges lenne a szavazásra 3 millió forintot elkölteni – közölte, hozzáfűzve, álláspontja szerint egy ilyen önkormányzati döntés esetén nem emelne törvényességi kifogást az illetékes kormányhivatal.
A Szegeddel szomszédos községben egy görög befektető tervezte egy háztartási vegyi árukhoz alapanyagot gyártó üzem építését.
Lázár János felidézte, a kormány támogatási szerződést kötött a befektetővel, és kiemelt beruházássá nyilvánította az üzem építését. Civil kezdeményezésre – amelyhez a Fidesz és a KDNP helyi politikusai is csatlakoztak – aláírásgyűjtés indult annak érdekében, hogy a kockázatot jelentő vegyi üzem helyéről kérdezzék meg az algyőieket. Hozzátette: ezután több mint ezeregyszázan úgy gondolták, beleszólást kérnek a település ügyeibe.
A politikus hangsúlyozta, ha egy ötezres közösségben ennyi embernek kételyei vannak, akkor azt nem lehet figyelmen kívül hagyni.
A kormány négy – a lakott területtől és az iskolától távolabbi – telket ajánlott föl, hogy a fejlesztést olyan helyen valósítsák meg, amely a lakosság számára elfogadható – mondta a miniszter.
Lázár János úgy fogalmazott, "rejtély, miért ragaszkodott a polgármester és a leendő üzem területének tulajdonosa a kiszemelt helyszínhez", és kérdés, milyen kapcsolat van kettejük között.
A politikus a tájékoztatás hiányát tartja a legkomolyabb problémának. A kormány és az önkormányzat támogatását megkapta a beruházás, az ott élők bizalmát nem sikerült elnyernie a befektetőnek – hangsúlyozta.
Lázár János kiemelte, a település vezetésének feladata lett volna a kompromisszum megteremtése, akár azzal, hogy az új helyszínből fakadó többletköltségek ellensúlyozására támogatást nyújt a vállalkozásnak.
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mert olyan Szopisztánban nincs, hogy egy hordatag, önként és bérmentve kiálljon a köz akaratának kinyilvánításáért, vagy takarékossági szempontokat is figyelembe vegyen.
Na ezt nem szabadna! Ha már működik a kóceráj, akkor szabadna csak "utó-finanszírozni"
Új hozzászólás