Brutális módját választotta a madárinfluenza elleni védekezésnek egy jászszentlászlói kacsahizlaló telep vezetője – tudta meg a Blikk.
A szomszédok azt mondják, a baromfihizlalda főnöke a madárinfluenza ellen akart védekezni oly módon, hogy
a telekhatárán álló villanyoszlopon évek óta költő gólyapár fészkét egész egyszerűen levették, és a kacsatrágya dombjára dobták.
Az oszlopról leszedett fészket a kacsatelep trágyadombjára dobva találta meg a hatóság. A rendőrség vizsgálja az ügyet. A kacsatelep tulajdonosa nem kívánt nyilatkozni.
46 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Érdekes, hogy emberek esetében egyből megy a feljelentés a szakhatóság felé, de ha egy állatról van szó...:)
Hihetetlen, hogy ezeket magyarázni kell Csizmás Kondnak, ne már...:(
a vadállatok védettsége mindig összefügg a veszélyességgel. A leopárdot is lelövik ha lakott területen kezd el vadászni. A gólyákat meg hasonló vándormadarakat meg nagyon sokhelyt
beetetik a ragályos betegségek és fertőzőttség terjesztése véget, csak erről neked nem igen van tudomásod és döngeted a melled...
beetetik a ragályos betegségek és fertőzőttség terjesztése véget, csak erről neked nem igen van tudomásod és döngeted a melled..." Na mesélj, te isten! Mit csinált már megint az a rohadt soros?
Horizont elmagyarázta, hogy azt meg ne te döntsd el, hogy beteg-e vagy nem, hanem szakember...
Nem hiszem el, hogy nyomatod ezt a hülyeséget...hány állat halhat meg ilyen barmok miatt:(
Hogy kerülne egészen közvetlen testi kapcsolatba az édesanyjával !
hablatyolsz a kanyaróról de fogalmad sincs hogy az áldozatok 99.99% cigány.
más kérdés, szerinted hol élek ?...de nem arra vagyok kíváncsi miket hallottál mástól.
...csupán csak azért mert ha te megengeded magadnak az ilyen feltevéseidet ezután és sem fogom visszafogni magam...
Vagy szerinted ki kellene pusztítani a Föld állatvilágát, nehogy felüsse a fejét valami fertőzés?
(A patkányokat esetleg! Mind, a négy lábúakat is)
Az el se jut a tudataig, hogy a kisletszamu allatfajtakat MINDENHOL kell vedeni, ahol feltunnek, es nemcsak a varosokban, hanem falvakban, es persze a termeszetes elohelyukon is. Amikor mar szepen feltornazzak egy-egy vedett fajtanal a letszamot, akkor mielobb visszatelepitik oket a termeszetbe, termeszetesen megjelolve, hogy figyelemmel tudjak kiserni a mozgasukat, eletviteluket.
Ez Neked meg nekem - meg itt a hsz-elok tulnyomo reszenek evidens, alapnorma, ezt csak a ruhes nem erzi. dehat ne is torodj vele.
Tudod, mikor Felcsuton jartam, ket eve, a villanyoszlopon is es egy hazteton is lattam a szep golyafeszket, kisgolyakkal.
Mit mondjak, meg a nagyon korlatolt ertelmu meszarosek sem bantjak ezeket az allatokat.
Probalnak meg ugyanezt itt egy kakapoval, vagy kiwimadarral,... Siman 10-15 evet kapna erte az elkoveto.
Persze, a romaniai sajto talan nem annyira naprakesz... Oda is csak a balhe jut el, az IGAZI itelet mar soha, az nem erdekes...:o)))) Istenkem, hogy ennyire sotet legyen valaki...:o)
Új hozzászólás