A magyarországi egyházak fontos segítői lehetnek a rendőrségnek az emberkereskedelem elleni harcban - mondta az Országos Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési osztályának vezetője pénteken a Szerzetesek a kényszerprostitúció ellen címmel megrendezett konferencián, a budapesti Párbeszéd Házában.
Forrás:
prokontra.hu
Feltöltő: PV
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Magyarország változatlanul az EU legszegényebb országai között hasít. Olyannyira, hogy vásárlóerő-paritáson számolva az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP), valamint az egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztás (AIC) alapján egyaránt a 28 tagot számláló közösség listájának utolsó negyedében található. Az uniós átlag a 100 százalék, ehhez képest az euróövezetben az egy főre jutó hazai össztermék 105 százalék, az egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztás pedig 106 százalék volt tavaly. Ehhez képest Magyarországon az egy főre jutó GDP 68 százaléka volt az uniós átlagnak (alattunk csak Görögország, Lettország, Románia, Horvátország, Bulgária). Olyannyira, hogy aki ma Magyarországon szegénynek születik, annak a leszármazottai is hét generációig szegénységben élnek majd. Vagyis hét generáció munkájával juthat csak el egy magyar család a szegénységből az átlagos életszínvonalig. Ezzel az európai országok közül Magyarország számít a társadalmilag legkevésbé mobil társadalomnak Európában. Olyannyira, hogy a hét magyarországi régió közül 4 darab az EU azon 21 régiójához sorolható, ahol az EU-s átlagnak kevesebb mint 50 százaléka az egy főre jutó hazai össztermék. kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2018/08/eurostat.jpg
A nagy handabanda, szabadságharc, identitás és keresztényvédés csatazajában a magyar átlagpolgároknak a fent felsoroltak orvosolása a fő probléma, nem a végtelen süketelés a budapesti Párbeszéd Házában. Ez elsősorban állami és nem egyházi feladat.
A szektákon akik szabadon hirdetik az igét különböző helyeken, ideértve a Felházat is.
Azonban rosszul tudják, így vak vezet világtalant, és a házúságaikkal "elrabolják" Istentől az embereket (közvetve a más vallásúakat is, vagyis minden emberért felelősség terheli őket !), és kiszolgáltatják Sátánnak.
"Mert bár az Istent megismerték ... az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.
Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek; És az örökkévaló Istennek dicsőségét felcserélték a mulandó embereknek ... képmásával."
A világ nagyon nagy bajban van, de nem azért, amiért sokan gondolják...
.
www.atv.hu/kulfold/20151111-vatikani-botrany-bordelyhazak-es-masszas-szalonok-egyhazi-ingatlanokban
uploads.disquscdn.com/images/b5b318087d5be3fe7c4da0db717cddb93dcb8c9edb8e220178c6a17030694dd3.jpg?w=600&h=340
Ez azért érdekes, mert a Felház elméletileg saját jogon is igényelhetné az adó 1 százalékát, ha bejegyzett egyház lenne. De nem az. Nem találtam sem a NAV hivatalos listáján, sem sehol máshol. Az ember úgy gondolná, ha valami egyházként (szerintem szektaként) működik, akkor legalább azok a szabályok vonatkoznak rá, ami a többi egyházra, amelyek nem az Orbán Viktor kegyelméből bevett egyházként, csak olyan snasszként működik, mint például Iványi Gáborék. Mert nekik ugye nem jár a + 1%. Akkor sem, ha az uniós bíróság kötelezte Magyarországot a státusz visszaállítására, mert minden – a fidesz által kifundált – feltételnek megfelelnek. A kérdés már csak az, hogyan kaphat a NAV-tól adószázalékot egy olyan alapítvány, amelyik nem szerepel a hivatalos listán , a bírósági bejegyzésben bank és bankszámlaszám nem szerepel, amelyiknek a hivatalosan bejegyzett neve és a honlapon szereplő neve ráadásul nem is egyezik? Miért nem jegyezteti be Orbán Gáspár a Felház nevű akármicsodát? Mennyire normális az, hogy egy ilyen nehezen megtalálható alapítványon keresztül gyűjtik az adományokat? Ha a Felház nincs bejegyezve, hogy számolnak el a helyszínen gyűjtött adományokkal és hogyan számolnak el az alapítványon keresztül befutott támogatással? Mennyire normális dolog az, hogy egy ország teljhatalmú vezetőjének (nevezzük így, bár diktátornak is bátran lehet) a gyereke egy alapítvány mögé bújva építgeti az országos hálózatát? Mi a büdös franc folyik itt? Több kérdésem nincs jelenleg.
uploads.disquscdn.com/images/27b2e493d0d142d481a75a107ddb80e1fdd2fc69bfde0af2f91dd2f351bae74c.jpg?w=600&h=375
A szekták rendben vannak, az is rendben van hogy nácik ünnepelnek,Nagy Imre szobrát elbontják miközben a rendszerváltást maguknak vindikálják és ünnepelni készülnek (mit is? A saját rendszerváltásukat a 9 évvel ezelőttit) miközben ellenzéki tüntetésekbe kötnek bele,emberek fagynak meg a törvényeiknek köszönhetően az utcán és az otthonaikban, hogy egyre szegényebb, egyre reménytelenebb az ország és a társadalom. Ezt adta nekünk a valaha volt leggazdagabb miniszterelnök.Nem leszünk gyarmat harsogták a Fideszesek.Dehogynem. Az gyarmatosított bennünket akinek a hívei a leghangosabban ágáltak az EU ellen. Narancsgyarmat lettünk.De hogy meddig folyik, folyhat ez még eddig itt, az is kérdés...
A fekete kordon csupán biztonsági intézkedés vagy gyászt is kifejez? Szerintem inkább félelmet kelt ismételten.
Új hozzászólás