Nem volt ittas és nem állt kábítószer hatása alatt a dunai hajóbaleset időpontjában a Viking Sigyn ukrán kapitánya – mondta a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szóvivője kedden Budapesten újságíróknak.

Megszólalt a rendőrség a Viking Sigyn ukrán hajóskapitányáról

A balesetben elsüllyedt Hableány turistahajó roncsát emeli ki a Clark Ádám úszódaru a Dunából a Margit hídnál 2019. június 11-én. A Hableány május 29-én süllyedt el a Margit hídnál, miután összeütközött a Viking Sigyn szállodahajóval. A fedélzeten 35-en utaztak, 33 dél-koreai állampolgár és a kéttagú magyar személyzet. Hét embert sikerült kimenteni, hét dél-koreai állampolgár holttestét pedig még aznap megtalálták. Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Csécsi Soma a mentés, a vizsgálat és a kutatás körülményeit ismertető sajtótájékoztatón közölte:

a balesetet követően rögtön mintát vettek a kapitánytól, a vizsgálat negatívnak bizonyult.

Hozzátette:

a BRFK 60 tagú nyomozócsoportot állított fel a baleset körülményeinek tisztázása, a felelősség megállapítása érdekében.

Forrás: MTI, Blikk

30 hozzászólásarrow_drop_down_circle

menekült
@Borsodi: A rendőrség azt állítja, hogy a baleset után megszondázták a kapitányt és vért vettek, nem ivott, nem drogozott. Én ezt el is fogadom, ebben miért hazudna a rendőrség?
Az miért érdekes, hogy ki tette le az óvadékot? Lehetett maga a kapitány, vagy a családja, vagy a Viking Cruises, el tudom képzelni, hogy mindnek van pénze.
Az már jobban izgat, hogy miért engedték elmenni a hajót, miért festették le, és milyen üzeneteket törölt a kapitány a mobiljáról. Meg hogy mit csinált éppen a kapitány az ütközéskor, miért nem lépett kapcsolatba a Hableánnyal az előzési manőver előtt, miért nem értesítette azonnal a mentőket és a rendőrséget, és miért nem próbált meg legalább valamit segíteni a mentésben. Ezekre gondolom nem csak én vagyok kíváncsi, és ha megadnák a közvéleménynek a válaszokat, akkor nem kezdene mindenki őrült találgatásokba. De lehet, hogy csak türelmesnek kell lenni, és megkapjuk a válaszokat. Túl sokan haltak meg ahhoz, hogy előbb-utóbb megtudhassuk ezeket. Bár, egy ember halála is nagy veszteség és szörnyű tragédia. (na, azért van, akit nem nagyon sajnálnék)
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
papa.49
Vajon kitől vettek vért, és ki pisált helyette ???
jesz
@papa.49: olvasom a hírt, nosza rajta, bocsánatot kérek a kapitánytól az alaptalan vélelemért... ...aztán olvasom a kommented...
...hát mit mondjak? Meglepett a kérdés...most már tényleg nem tudom merre van az előre.
papa.49
@jesz: Ezzel én is így vagyok itt már az se biztos ami már elmúlt !!!
menekült
@Commenter: Ez azt jelenti, hogy valamit el akarnak titkolni. A nyilvánosság elé persze nem kell feltárni a részleteket, de az ügyvédeket kötelességük tájékoztatni hogy azok tudják végezni a munkájukat, egyébként pedig az ügyvédeknek az üggyel kapcsolatban titoktartási kötelezettségük van, amit leginkább be is szoktak tartani.
Commenter
@menekült: már amikor átfestették a hajót és elengedték a kapitányt akkor látszott hogy itt el akarnak valamit titkolni. Persze még most is titkosíthatják majd a vizsgálat eredményeit X évre.
Eriksson
@menekült: @Commenter: El akarták volna titkolni, hogy a hajósofőr józan volt?
Ha feltételezzük a rosszindulatot, akkor mindent az ő nyakába próbálnának varrni.
Commenter
@Eriksson: eddig arról volt szó, hogy nem volt józan,aztán mégis. Árkon bokron túl van már, valószínűleg új személyazonosságot is kapott már Ukrajnában...
Eriksson
@Commenter: Minden napra egy új hír, másnap cáfolnak. Mondanak mindenfélét, legyen min szörnyülködni.
justhpeter
Egyetlen kérdésem van: Ha az én hajóm lett volna a baleset részese, továbbengedtek volna ?
Commenter
@Eriksson: az a szörnyű, hogy a regnáló a papírformán kívül nulla együttérzést mutatott. Semmi félárbocra eresztett zászló, semmi de semmi ami azt mutatta volna hogy igenis a magyar nép együtt érez az áldozatokkal.
Eriksson
@Commenter: Ez nem a magyarokat, hanem a svájci hajótársaságot minősíti.
Commenter
@Eriksson: nem Svájcban történt a tragédia.
vacsi
@Commenter: Szerencsére a szerbek megtették. Hát, szégyellhetjük magunkat!
Eriksson
@Commenter: Nem. De se a magyar hatóság se a közvélemény nem utasíthat tiszteletadásra.
menekült
@Eriksson: Ez az oka, miért bénázza (szaboltálja?) el a rendőrség a vizsgálatokat:

"... a szállodahajó-biznisz egyik legnagyobb szereplője és haszonélvezője, a Viking Cruises egy magyar kft.-n keresztül közösen tulajdonolja a Rogán Antalhoz tartozó Magyar Turisztikai Ügynökséggel a legfőbb dunai hajós céget, a Mahart Passnave-t. A Mahart Passnave-et 2013-ban vásárolta meg a magyar állam számára a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő. Idén márciustól a cég feletti tulajdonosi jogokat az állami Magyar Turisztikai Ügynökség gyakorolja, amelynek részvényesi jogai a miniszterelnök kabinetfőnökének, Rogán Antalnak a kezében vannak..."

index.hu/gazdasag/2019/05/31/a_viking_es_az_allam_kozos_tulajdonos_a_legfobb_dunai_hajos_cegben/

És hogy a Viking kapitánya esetleg ivott és drogozott, azt az 0rigo nevű szennylap kezdte el híresztelni. Erre is van magyarázat.
menekült
@Commenter: Budapesten kell lennie.
" 15 milliós óvadék ellenében szabadlábon védekezhet tovább az ukrán hajóskapitány, Jurij C. ...a Fővárosi Törvényszék további magatartási szabályként előírta, hogy a kapitánynak heti két alkalommal személyesen jelentkeznie kell a nyomozóhatóságnál. Az óvadékkal kiengedett hajóskapitánynak nyomkövetőt kell viselnie, és nem hagyhatja el Budapest területét."
Eriksson
@menekült: Érdekes olvasmány, de nem ad konkrét magyarázatot ere a balesetre.
Commenter
@Eriksson: a hatóságokat nem (annyira) rázta meg a dolog, a közvéleményt a mentést végzőket igen. Emberségből Raub Emőke kapitány viszont a mentésnél jelesre vizsgázott.
menekült
@Eriksson: A balesetre nem. Az összefonódásokra, és arra, kit kell kímélni és miért a vizsgálatok során, arra már igen.

A balesettel kapcsolatban engem nagyon felháborít, hogy valakiről, most éppen a gyanusított kapitányról otromba feltételezéseket indítanak útra bizonyos sajtósöpredékek. Rendkívül aljas dolognak tartom. Mert azt ugye nem tudjuk, hogy a kapitány milyen sms-eket törölt a mobiljáról. Nem tudjuk, hogy mit csinált közvetlenül a baleset előtt és alatt. Nagyon úgy néz ki, hogy nem alaptalanul van meggyanusítva, és ha kiderül, hogy ő tehet a balesetről, akkor irgalmatlan büntetést fog kapni amellé, hogy - ha fel nem akasztják - a maradék életében hatalmas teher lesz neki, hogy 28 ember élete szárad a lelkiismeretén. De hazugságokat terjeszteni róla, az aljas dolog.
Borsodi
@menekült: Rogán Antal és azért említsük meg Orbán Ráchelt is.Az meg,hogy utólag ivott vagy nem ivott a kapitány,sose fog kiderülni,de kitette le az óvadékot? Mért kellett eltüntetni a nyomokat a hajóról?
menekült
@Borsodi: A rendőrség azt állítja, hogy a baleset után megszondázták a kapitányt és vért vettek, nem ivott, nem drogozott. Én ezt el is fogadom, ebben miért hazudna a rendőrség?
Az miért érdekes, hogy ki tette le az óvadékot? Lehetett maga a kapitány, vagy a családja, vagy a Viking Cruises, el tudom képzelni, hogy mindnek van pénze.
Az már jobban izgat, hogy miért engedték elmenni a hajót, miért festették le, és milyen üzeneteket törölt a kapitány a mobiljáról. Meg hogy mit csinált éppen a kapitány az ütközéskor, miért nem lépett kapcsolatba a Hableánnyal az előzési manőver előtt, miért nem értesítette azonnal a mentőket és a rendőrséget, és miért nem próbált meg legalább valamit segíteni a mentésben. Ezekre gondolom nem csak én vagyok kíváncsi, és ha megadnák a közvéleménynek a válaszokat, akkor nem kezdene mindenki őrült találgatásokba. De lehet, hogy csak türelmesnek kell lenni, és megkapjuk a válaszokat. Túl sokan haltak meg ahhoz, hogy előbb-utóbb megtudhassuk ezeket. Bár, egy ember halála is nagy veszteség és szörnyű tragédia. (na, azért van, akit nem nagyon sajnálnék)
Borsodi
@menekült: Igazad van mindenben,én azért feltételezném,hogy felsőbb utasításra állít valamit a rendőrség,és tette lehetővé,hogy a hajó elmenjen.Mindenre válasz lenne, a kapitány ittas volt,próbálta magát menteni a bizonyítékokat el tüntetni. Nem hiszem,hogy megtudjuk a teljes igazságot amíg ez a kormány van hatalmon,nem lepődnék meg ha megállapítanák a másik hajós kapitány hibájából történt ,egy halott már nem tud védekezni.
menekült
@Borsodi: A rendőrségről nem feltételezem, hogy hazudik. Azaz, nem szeretném feltételezni. De ez a mocskos rendszer annyira ocsmány, hogy akár az is belefér, hogy utasítják vagy fenyegetik vagy zsarolják valamivel a rendőrséget azok, akiknek ebben a hatalomban bármi közük van a Vikinghez vagy a balesethez. És ha így van, az katasztrofális.
Elmenekültem Magyarországról, de cipelem magammal, idehoztam a problémáit is. Az elkeseredésem csak nő, a remény meg alig.
papa.49
Figyüzzz!!! Új hír meg lehetősen kaotikus a Hableányt üzemeltető társaság tulajdonosi viszonya, most olvasom, hogy a Viking tulajdonosai is benne voltak a tulajdonosok között !!!
Ez egy igen érdekes MEGKÖZELÍTÉST IS FELVETT, némileg érthetővé válik a történet egy része, ez akármi is lehet, gondoljatok bele !!!
maci0427
A marha "nagy rutin" eredménye a rutin elmúlása és a felelőtlen magatartás ! Ő és az akkor szolgálatban lévők felelőssége egyértelmű, ha csak nem hozzák ki a Hableány kapitányát is felelősnek, akár ötven - ötven % -ban !
Lepényleső
Ezt a magyar rendőrség ha állítja,s ezt hangsúlyozottan mondja,akkor ellenkezőjének
nem is lehet semmi alapja. ("Prisztás" ügyben is elfogták az elkövetőt,ül is érte,csak
állítólag nem ő tette? Fellebbezésnek azonban nincsen helye,hiszen a rendőrség
jutott erre,aki csak az igazság által vannak vezérelve?)
Borsodi
@menekült: Látod ez katasztrofális,de mindent lehet ha fideszes vagy.örülj,hogy lehetőséged volt újra kezdened egy másik Országban,mert itt egyre rosszabb lesz.
www.youtube.com/watch?v=dJO8nyuTMuc

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.