Nem tart igényt korábbi választási ellenfeleinek pénzadományaira Putnok fideszes polgármestere – írja a 24.hu. Tamás Barnabás többször is visszaküldte a feladóknak a város jótékonysági számlájára utalt összegeket. Egyik alkalommal a visszautalás közleményében üzent is a polgármester.

Putnok fideszes polgármestere, Tamás Barnabás március végén segélyszámlát nyitott a koronavírus-helyzet miatt, hogy erre gyűjtsék a pénzt védőfelszerelésekre és fertőtlenítőkre.

A kezdeményezést a Facebookon jelentette be, és odaírta, hogy ő maga kezdésnek 400 ezer forintot utalt, a teljes fideszes képviselő-testület pedig fejenként 100 ezret.

A polgármester azóta is rendszeresen közzéteszi, hogy a városból kik és mennyi pénzt küldtek adományként – írja a 24.hu.

A Putnoki Reform Szövetség pártoktól függetlenként jött létre a helyi Fidesszel szemben, de a választásokon alulmaradtak. A szövetség két tagja, Pásztor János és Pásztor Ádám (apa és fia) most azt állítja, hogy ők is küldtek pénzadományt a számlára, de a polgármester azt visszautalta nekik. Egyik alkalommal pedig a visszautalás közleményébe a polgármester azt írta:

téves utalás, ez nem az RNÖ számlaszáma.

Pásztor Ádám közösségi oldalán azt írta:

Máshová is adakoztam, de gondoltam ide is megteszem, annyit kértem közleményben, hogy " örülnék egy nyilvános elszámolásnak .. "Nem tettek ki az utalók közé, elhallgatták, hogy én is küldtem, de nem zavart. Néztem a mai nap is, most sem voltam rajta, azért már kicsit bosszantott a dolog, mondom megnézem a bankszámlámat... na hát amit ott láttam, az ledöbbentett. Tamás Barnabás, Putnok jelenlegi polgármestere visszaküldte a pénzemet egy flegma közleménnyel. Azt írta, hogy ez nem az RNÖ számlaszáma ( gondolom Roma Nemzeti Önkormányzat ? ) téves utalás. Nem, én ebben az esetben Putnoknak utaltam ezt a pénzt, de úgy látszik, nincs rá szükség. Mit akar ezzel üzenni? Mit gondol a városiakról és a romákról, az egyéb rászorulókról ez az ember, hogy ilyet csinál és így kommunikál?

Pásztor Ádám a 24-nek azt állítja, másodszorra is adományoztak, másodszorra is visszautalták nekik a pénzt.

Őszintén megmondom, nem tudom, hogy ez a flegma üzenet milyen mögöttes tartalmat rejt, miért szólja le a romákat vele, illetve miért nem fogadta el az összeget, amit küldtem neki. Nekem ez színtiszta gyűlöletnek érződik

– nyilatkozta Pásztor Ádám a 24.hu-nak.

Közölte, hogy mindenesetre harmadszorra is utaltak. 

A putnoki férfi elmondta, harmadszorra kifejezetten a polgármester nevére küldte el a pénzt azzal a kísérőszöveggel, hogy„Veszélyhelyzetben Putnokért, nem téves”.

Péntekre ez a pénz is visszajött.

Forrás: 24.hu, Index

Címlapkép:  MTI/Komka Péter

33 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Nessy
Ennyire nem lehet egy fideszes polgármester ilyen idióta ! De úgy látszik, erős akarat csodákra képes! Mindenesetre szégyellje magát!!!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Nessy
Ennyire nem lehet egy fideszes polgármester ilyen idióta ! De úgy látszik, erős akarat csodákra képes! Mindenesetre szégyellje magát!!!
Pálinkafőző Rézüst
hernyó e az az ilyen, avagy tetű??? Ez a kérdés, válasszatok...
Nyírfa
Így nehéz lesz a társadalmi megbékélés.
balos
Eddig sem tartottam sokra a fideSSes geciket,de a mindennapi pitiségük már az úri széket juttatja eszembe!
justhpeter
@Nyírfa: Tamás Barnabással békéljen meg a hóhér.
tudode
Nézzük csak kinek "KELL" megfelelni még az angyali lélekkel rendelkezőknek is:
.
---- „Nincs köztük kövér, az a halálom" Bekapcsolva hagyták Orbán mikrofonját
.
www.youtube.com/watch?v=NI9M8n1Wa_o
.
Kik láthatóak a képen: KÉT TÚLSÚLYOS BESZÉLGET!
.
Egyikük hálából kinevezte a vak vezet világtalanját!
Zsopiale
Hogy mi ? Putnik vagy Putnok... ahol sokak a putrik..? XD
Nyírfa
@justhpeter: Tamás Barnabás még nem tudja, hogy egyszer elé toppan a lelkiismerete. Hogy mikor és mi módon, nagyon csalafinta tud lenni az élet. :) De , az nem lesz vidám pillanat.
vacsi
"annyit kértem közleményben, hogy " örülnék egy nyilvános elszámolásnak .. "
Hát, ezt a gusztustalan "adakozást" én sem vettem volna át!
szegfue
@vacsi: Én is "adakoztam" a helyi önkormányzatnak, de egyáltalán nem érzem "gusztustalannak", hogy nyilvánosan elszámoljanak: mennyit és mire költöttek az adományokból. Tudod valahol ezt én nem érzem "perselypénznek", amivel nem kellene elszámolni. Vagy, amikor a parlagfü mentesitésére lehetett adományozni, akkor kiderült, hogy pl. terepjárókat is vettek belőle, amit én nem igazán "dijaztam".
Eriksson
Önreklám Pásztor részéről, hogy lássák, ő milyen fasza gyerek. Csak hát a polgi...
Rockxy
óde bor zasztó.
ebbeaztán belebukik aki beleakar.
pataki nemüzent semmit?
Borsodi
@Eriksson: Az is lehet a polgi és csapatát reklámozták,mennyire jó indulatúak még az összeget is ki írták.Persze, egy ellenzék pénzére nincs szükség főleg ha kevesebb mint az általuk reklámozott összeg.Tudod kíváncsi lennék,hogy adták be ezt az összeget a tagok,és miből?
vacsi
@szegfue: Ha adakozom, akkor nem érdekel, hogy mire költik. Persze, illene arra költeni, amire adják. Én is tudok példát, pl. ha jól tudom, a vörösiszap károsultjainak adott pénz sem a bajba jutottakhoz került.
Eriksson
@Borsodi: Valami hátsó szándék biztosan van, csak azt nem értem, hogy miért jó ez?
Te ismered a helyzetet gondolom.
csak úgy....
@Eriksson: a helyzetet csak te ismerheted,mint éleslátásu szakember! :)
csak úgy....
egy lelkes pógármester,aki bezzeg a szar brüsszelnek nem utalgat vissza a másra köttött milliárdokból...
dr. prédikátor
Amilyenek a putnokiak olyan a választott vezetőjük!!! M3EGÉRDEMLIK!!!/tisztelet a kivételnek/
kulabombaafityiszre
A fideszes geci,mindenhol fideszes geci marad.
Itt is és putnokon is.
ómió
De a polgármestert (efftársilag) meg ne kérdezzétek!
Aki Én
@Shikari: Teljesen egyértelmű, hogy a fideszről beszélsz. Senkit meg nem kérdeznek, százával vesztik a pereket. Tényleg undorítóak. Kaptál is egy lájkot :)
Aki Én
@vacsi: A fidesz milliárdos adományokkal nem számolt el a mai napig, úgyhogy elég együgyű a csodálkozásod.
Teljes joggal tart igényt az ember egy elszámolásra. Ez természetes kéne, hogy legyen.
Ráadásul nem ez a félkegyelmű, seggnyaló féreg kapta, hanem Putnok. Milyen alapon rendelkezik felette?
vacsi
@Aki Én: Tudom, hogy így van, de én úgy gondolom, hogy ha adok, akkor FELTÉTEL NÉLKÜL adom! Az más kérdés, hogy el kellene számolniuk, de ne aggódj, mással sem igyekeztek - pl. a nyugdíjak megállapítása is hagy kívánni valót maga után...
Ha meg Putnoknak akarta adni, akkor nem erre a számlára kellett volna küldeni!
KisGenyo2
Minderre az a 2 telefonos képernyőkép a bizonyíték? Netán tudnak hozzá bankszámla kivonatot is nyomtatni? Ha nem én tudok, szóljanak nyugodtan. Nem akkora művészet, sima paint elég hozzá ;-)
Aki Én
@Shikaritka hülye: Nem, nem az. De téged mindenki egy félkegyelmű idiótának tart, amiben lehet is valami.
Pálinkafőző Rézüst
@Shikari: "1992 és 2000 között a Liberális Internacionálé egyik alelnöke."
na ennyit a vajdádról... :))))))))
legott
A képhez: A lefelé fordított szív úgy néz ki, mint egy segg.
A szeret-nem szeret sziromtépkedés mintájára: szív, segg, szív, segg, szív segg...
Aha
Már csak a gyökerek fideszesek.
Ez mit jelent?
Van két és fél millió gyökér Magyarországon.
És ennyi.
szegfue
@vacsi: tegnap 20:24 Az igaz, hogy önmagában az adakozás az egy önzetlen dolog, de ha a Kovácsnak, vagy a Kissnek, esetleg valamelyik családtagomnak adom, akkor én sem várom el, hogy elszámoljanak! Ilyenkor az "adományt" közvetlenül az a személy használja fel bármilyen célra. Viszont abban a pillanatban, hogy egy közösségnek adom, akkor -- tetszik, nem tetszik -- azzal kötelezően el kell számolniuk, hiszen ilyenkor már egy közösség pénze. Szóval ezért nem egyezik a véleményünk...
vacsi
@szegfue: Elfogadom a véleményedet, de én másképp gondolkodom.
ómió
@Shikari: Ezt teoretikusan se lehetne pontosabban megfogalmazni!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.