Vasárnap írta meg az Index, hogy felszólították a Ruszwurm és a Korona cukrászda tulajdonosát, hogy ürítse ki az üzlethelyiségeit és adja át őket a végrehajtóknak. A tulajdonos, Szamos Miklós szerint azért fajult idáig az ügy, mert V. Naszályi Márta korábban védelmi pénzt kért tőlük, amit ők nem voltak hajlandók megfizetni. A polgármester az ellenkezőjét állítja.
Fotó: V. Naszályi Márta Facebook-oldala
Bár az önkormányzat már december 4-én be akarta záratni Szamos Miklós világhírű cukrászdáját, a legfrissebb hírek szerint most ismét jelezték a tulajdonosnak, hogy május 9-én a Ruszwurmra, míg május 14-én a Korona cukrászdára akarnak lakatot tenni a végrehajtók – fogalmaz az Index.
A végrehajtást az I. kerület Budavári Önkormányzata indította, a tulajdonos, Szamos Miklós pedig állítja, az ügy hátterében az áll, hogy nem volt hajlandó “védelmi pénzt” fizetni.
Érdemes kiemelni, hogy a képviselő-testület már 2022. november 24-én felhatalmazta a polgármestert a végrehajtási eljárások megindítására az ügyben.
V. Naszályi Márta, az I. kerület polgármestere reagált az Index cikkére, illetve Szamos Miklós állításaira. Posztjában így fogalmaz:
515 nap elteltével ismét kiírta a végrehajtó a Ruszwurm cukrászda kiürítésének időpontját, így ismét tele a Rogán-média Szamos Miklós rágalmaival.
"De nézzük a tényeket:
1. A Ruszwurm cukrászdát tulajdonló Kft. jelenleg több mint 300 millió forinttal tartozik az önkormányzatnak, eddig ennyi pénzzel károsította meg Szamos úr cége a kerületi embereket.
2. A pereket, amelyek a jelenlegi végrehajtáshoz vezettek, még elődöm, a fideszes Nagy Gábor Tamás vezette önkormányzat indította. Ezek a perek 2022-ben jogerős bírósági ítéletekkel zárultak.
A kijelölt II. kerületi jegyző törölte a két cukrászda kereskedelmi engedélyét, így azok már engedély nélkül üzemelnek.
Szomorú látni, hogy Szamos úr nem fogadja el a jogerős ítéletet, korruptnak nevezi az ügyben eljáró bírókat, és alaptalanul rágalmazza a kerületi polgármestert.
3. A végrehajtás megindításáról 2022. végén szavazott az I. kerületi képviselő-testület, egyhangú döntés született. Azaz minden fideszes képviselő megszavazta a "világhírű cukrászat bezáratását".
4. Ezek után meglehetősen viccesnek tartom, hogy a Fidesz médiája úgy tálalja az ügyet, mintha én álltam volna politikai bosszút Szamos úron.
5. Szamos Miklós egyszerűen hazudik: nem kértem és nem kaptam pénzt sem tőle, sem mástól. Szamos Miklóst rágalmazásért feljelentettem.
Egyébként szerintem bárki számára könnyen belátható, hogy egy esélytelennek tartott polgármesterjelölt nem kérhet védelmi pénzt egy cukrászdától. A Rogán-művek körében dolgozó miniszteri biztos és társai szájából kifejezetten szánalmas ez a rágalom.
6. Ha a Fidesznek problémája van azzal, hogy megindult a végrehajtás a Ruszwurm cukrászdával szemben, kérdezzék meg önkormányzati képviselőiket, miért szavazták meg azt.
Különösen álszent ez a kormánypárttól azok után, hogy a fideszes képviselők azért indítottak tavaly önkormányzati vizsgálatot, mert szerintük nem vagyok kellően keménykezű a Ruszwurm Kft-vel szemben.
Böröcz László, a Fidesz polgármesterjelöltje is beszállt a vitába, úgy fogalmazott, hogy “nagyon szomorú, hogy idáig jutottunk! V. Naszályi Márta polgármester asszony ahelyett, hogy megoldást talált volna a Ruszwurm cukrászda megmentésére, a bezárás mellett döntött. Miután összeveszett a tulajdonossal, Szamos Miklóssal, pár héten belül inkább elveszi az I. kerületiektől a világhírű cukrászdát. Az önkormányzat is nagyon rosszul jár, több száz milliós bérletidíj-követelése válik behajthatatlanná.”
V. Naszály békülni akrt, nem sikerült, folytatta a pereket, erre jön Szamos és gyanusít.
Sehol semmi bizonyíték.
akkor ..???