Penny Mordaunt brit védelmi miniszter szombati nyilatkozata szerint Omán területi vizein haladt a Stena Impero nevű brit tartályhajó, amikor az iráni Forradalmi Gárda lefoglalta. Jeremy Hunt külügyminiszter szombaton telefonon beszélt iráni hivatali partnerével, mélységes csalódottságának hangot adva a történtek miatt.

Penny Mordaunt a Sky News brit hírtelevíziónak nyilatkozva kijelentette, hogy a brit kormány ellenséges cselekedetnek tekinti a hajó lefoglalását.

A miniszter cáfolta azt a szombati iráni bejelentést, amely szerint a Stena Impero összeütközött volna egy iráni halászhajóval, majd a halászhajó vészjelzéseit figyelmen kívül hagyva folytatta útját, és ezért kellett feltartóztatni. Mordaunt szerint ez az iráni állítás nem felel meg a valóságnak.

A brit kormány ellenséges cselekedetnek tekinti, hogy Irán elfogta egy hajójukat

A brit védelmi miniszter cáfolta azokat az értesüléseket is, amelyek szerint a brit királyi haditengerészet egyik fregattja, a Montrose alig tízpercnyire volt a helyszíntől, amikor az irániak elfoglalták a brit tartályhajót. A Montrose valójában egyórányira járt az incidens helyszínétől, és ezért nem tudott akcióba lépni a Stena Impero védelmében – mondta.

A Montrose a múlt héten sikerrel megakadályozta egy másik brit tartályhajó, a British Heritage elfoglalását.

Ezt a hajót is az iráni Forradalmi Gárda őrnaszádjai próbálták megállítani a Hormuzi-szorosban, a Montrose azonban a tartályhajó és a naszádok közé állt és távozásra szólította fel az iráni hajókat, amelyek vissza is vonultak.

A brit védelmi minisztérium a minap a legmagasabb, "kritikus" szintre emelte a brit kereskedelmi hajózás fenyegetettségére vonatkozó, az iráni partokhoz közeli térségre érvényes figyelmeztetését, szombaton pedig arra intette a brit kereskedelmi hajókat, hogy egyelőre maradjanak távol a Hormuzi-szorostól.

A térség felé tart egy újabb brit hadihajó, a Duncan nevű romboló, hogy erősítse a brit védelmi kapacitást a stratégiai fontosságú hajózási útvonalon.

Szombaton a brit külügyminisztériumba kérették Irán londoni nagykövetségének ügyvivőjét, hogy adjon magyarázatot a Stena Impero elfoglalására.

Ezzel egy időben ismét összehívták a brit kormány különleges helyzetekben ülésező tanácskozó testületét (COBRA), amely péntek éjjel kétszer is ülésezett.

Jeremy Hunt brit külügyminiszter szombat délután telefonon beszélt Mohamed Dzsavád Zaríf iráni külügyminiszterrel.

Twitter-bejegyzésében Hunt közölte: a telefonbeszélgetésben kifejezésre juttatta "rendkívüli csalódottságát", mivel Zaríf egy hete még arról biztosította őt, hogy Irán a térségi feszültség enyhítésében érdekelt, ám most ezzel éppen ellentétes magatartást tanúsít.

Hunt szerint a megoldás érdekében nem szavakra, hanem tettekre van szükség. Hozzátette: a brit kereskedelmi hajózást meg kell védeni és "meg is védjük".

A brit külügyminiszter a péntek éjjeli COBRA-értekezlet után úgy nyilatkozott, hogy London elképzelései között nem szerepelnek "katonai opciók", a brit kormány diplomáciai megoldásban gondolkodik. Hozzátette: ha a szabad hajózás elé korlátok emelkednek a térségben, annak Irán lenne a legnagyobb vesztese, ezért Irán érdeke a helyzet mielőbbi megoldása.

A Stena Impero tulajdonosa, a londoni központú, de Svédországban bejegyzett Stena Bulk és a hajótér kereskedelmi hasznosításáért felelős cég, a Northern Marine Management szombaton Londonban kiadott közös tájékoztatása szerint a tartályhajó nincs a személyzet ellenőrzése alatt, és továbbra sem lehet kapcsolatba lépni vele.

A tájékoztatás szerint a Stena Impero maradéktalanul eleget tett minden hajózási és egyéb nemzetközi előírásnak.

Erik Hanell, a Stena Bulk elnök-vezérigazgatója megerősítette, hogy a hajón 23 fős személyzet tartózkodik. A legénység tagjai között indiai, orosz, lett és fülöp-szigeteki állampolgárok vannak.

Hanell közölte, hogy személyi sérülésről nem érkeztek jelentések, és a cég szoros kapcsolatban áll a brit és a svéd kormánnyal a helyzet megoldása érdekében.

(MTI)

(Fotó: MTI/EPA/STENA BULK/Tommy Chia)

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

reagens
Nem kéne iráni hajót lefoglalni és akkor Irán sem vágna vissza.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
advocat
Ha orosz is van, akkor Putyin hallgat? Ejnye! Ez nem szép. Legalább is jobb helyeken.
fekete
Azonal engedjek el a Brit hajot az Iraniak.Erdekes par hete az Angolok foglaltak le egy Irani tankert ami 2 millio hordo olajat szalitott Szirianak.Ez is USA-i felke're'sre tortent.Jo reggelt.
reagens
Nem kéne iráni hajót lefoglalni és akkor Irán sem vágna vissza.
maci0427
Akkor ezek szerint legjobb lesz az, ha a tartály vagy kereskedelmi hajókat egy hadihajó is kísérné vagy konvojba mennének !!!
papa.49
A ,,kaporszakállúak,, piszkálják erősen a bomba gyutacsát, próbálgatják meddig lehet elmenni a nyugattal szemben !!!
Eriksson
Jó lenne meghallgatni a másik felet is, hogy tisztább legyen a kép.
kokopelli
@papa.49: minkettő azt állítja,hogy "visszaütött! Ismerem gyerekkoromból! Mindhárman olyan vissza-
ütősek voltunk!Csodával határos módon, a "kishaverok" is! (;-))
Lepényleső
Úgy van,ahogy az is,hogy most erődemonstráció gyanánt odaküld egy hadihajót?
Anglia a világ cirka 1/3-át,ha nem többet leigázta valamilyen formában.? A harmadik
birodalomtól annyiban különböztek,hogy relatíve nagy számban embereket ki nem
végeztek? Ennek függvényében bőr van pofájukon,aminek vastagságán spórolásnak
nyomit sem láthatom?
Eladott Ország
@reagens: Úgy látom olvasási zavar, diszlexiában szenvedsz.
Eriksson
"A miniszter cáfolta azt a szombati iráni bejelentést, amely szerint a Stena Impero összeütközött volna egy iráni halászhajóval, majd a halászhajó vészjelzéseit figyelmen kívül hagyva folytatta útját, és ezért kellett feltartóztatni. Mordaunt szerint ez az iráni állítás nem felel meg a valóságnak."
No persze. A nagyobbik hajó észre se vette, hogy nekiment volna egy jóval kisebbnek.
Kinek, mi jut erről az eszébe?
papa.49
Mi a biztosíték arra hogy Irán nem hazudik ???
Semmi !!!
Igaz hazudhatnak a britek is de mégis inkább nekik hiszek ...
36
Rég volt már egy "jó" kis háború. Ez hiányzik a gyengélkedő világgazdaságnak. Szerintem csak azért nem-na, nem csak azért nem-ugrottak még Iránnak, mert az a fránya Hormuzi-szoros pont ott van.
És szerintem Amerika erősen presszionálja a briteket hogy kötözködjenek csak Iránnal, mert különben a BREXIT után nem lesznek partnerek.
36
Már az is eszembe jutott, hogy a Stena Impero csak külsőre tartályhajó, belül viszont egy komplett lehallgató és megfigyelő állomás, vagy fegyver szállító valamelyik "szövetséges" országnak. Mert ugye azóta a "legénységről hivatalosan semmit sem tudni".

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.