Szociális bérlakásokat szeretnének a hajléktalanok

Nem szociális bérlakásért kellene tüntetni,hanem megkeresni az okot, hogy kik és miért vették el tőlük a lehetőséget huszonéve!
De én tudom: a gazdagok és az azóta kormányon lévők. Na azokon kell,szinte személyesen számon kérni.
Elszámoltatni őket.

egyébként aki nem tudná, több tizezer lakás áll üresen évek óta, úgy megy tönkre.
Franciáknál megoldották a lakhatást, beköltöztették a hajléktalanokat a nagyobb városok üres lakásaiba.
De cserében rendbe kell tartaniuk, és a rezsit kifizetni, erre ott van a segély, valamint az állami támogatás, amig nem dolgozik az illető.

@radios45: Az a baj,hogy olyan egyenlőtlenül oszlik el a pénz,hogy a jelenlegi felállásban esélyük sincs a hajléktalanoknak újrakezdeni.
Ellopták alóluk a minimális megélhetést és folyamatosan lopják - tehát a rezsi fizetés nem elvárható amíg szegény-gazdag felállás van.

@gabrella: Neked erősen gazdag fóbiád van. Szerintem inkább munkahelyeket biztosítanak a gazdagok az emberek számára, az hogy ennek van egy felső határa az nem a mi hibánk. Arról meg hogy ki miért lett hajléktalan hosszasan lehetne társalogni. Ki ezért, ki azért...Nem csak jogai vannak egy embernek.

@varirmag: Ahhoz, hogy valakinek bejelentett munkahelye lehessen, bejelentett állandó lakhellyel kell rendelkezzen. Ha nem ott van a z állandó tartózkodási helye, akkor mellé még ideiglenes lakcímet is kell igazolnia.
A kérdés, mi legyen előbb, lakás, vagy munka?

kkalman,úgy van állandó lakcím nélkül nincs munkahely, az átmeneti szálló vagy a hajléktalan szálló nem az.
Sokan nem értik meg, ráadásul a hajléktalanok nagy része,önhibáján kivül vált azzá, munkahely +biztos jövedelem +szünése, vállások, stb.
Egyébként elhelyezkedni sem egyszerű manapság Mo-on, a munkáltatók cégek, nem szívesen vesznek fel 45év felettieket, +tartós munkanélkülieket sem, mondván ők már nem olyan aktívak,kiestek a munka világából.
Pl. Suzikiban a dolgozók 40%a szlovákiából jött, onnan jár át, kb.1300 fő.