A Fidesz a gyűlöletkeltés és az erőszak minden formáját elutasítja - jelentette ki a kormánypárt rákoskeresztúri aláírásgyűjtőinek bántalmazása ügyében Dunai Mónika, a Fidesz 14. számú választókerületi elnöke szombaton az MTI-nek. A rendőrök néhány órán belül azonosították az 52 éves budapesti férfit, akivel szemben garázdaság vétsége elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást a XVII. kerületi kapitányság.

Forrás: STOP
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

37 hozzászólásarrow_drop_down_circle

marlin
Miért garázdaság vétsége, és nem könnyű testi sértés??
Miért élveznek különösebb, nagyobb védettséget az erőszakos, szemtelen fideszes vénasszonyok, mint más??
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
marlin
@human: Mert se te, se én nem jelentjük fel őket!!
(Egy demokratikus országban az "ilyenek" ellen már kiadták volna a "távol tartási végzést"!!
Pilóta
@marlin: ... az általánosításokat, sosem lehet elfogadni!
Egyébként, nem hinném, hogy ismered a "távoltartási végzés" mibenlétét!
marlin
@Pilóta: Magyarországon, vagy agy demokratikus országban??
Pilóta
@marlin: ... nagyjából, azonos a jogi tartalma, mindenütt!
marlin
@Pilóta: Miért??
A Fidesz még nem módosította az Alkotmányban??
zipper
Na,akkor nézzük, mit szedtél össze,mert ha magadra maradsz, akkor félrebeszélsz:

" Pilóta
Pilóta @marlin: ... mert, közterületen követte el! Válasz erre Tetszik1 2013. április 6., 12:27" ( ettől lenne szerinted garázdaság)

" Pilóta
Pilóta @zipper: 15:04
Talán? Lehet, hogy megérteném, de nem biztos!:-)
Mindenesetre, a garázdaság, a köznyugalom elleni bűncselekmények körébe tartozik.
Ergo, ha valaki a könnyű testi sértést otthon követi el, az nem lesz garázdaság!
Ha viszont közterületen zavarja ezzel a köznyugalmat, akkor biz' garázdaság lesz belőle. Válasz erre Tetszik2 2013. április 6., 21:33 "

" Pilóta
Pilóta @zipper: ... én egyébként halmazatról írtam, mivel a garázdasághoz, nem kell testi sértés!
Ebben az esetben viszont, éppen a közterületen elkövetett testi sértés volt az, ami: megbotránkozást vagy riadalmat is kelthetett.
Nem kívánok ilyen témákkal általánosságban foglalkozni, mert nincs semmi értelme.
Én csak egyetlen kérdésre válaszoltam, történetesen arra, hogy miért lett a könnyű testi sértésből garázdaság?!
Ebből a szemszögből nézve pedig, azért is jobb a garázdaság vádja, mert így a vádhatóság átveszi a magánvádat a sértettektől!
Egyébként, köszi a segítséged:-))) Válasz erre Tetszik1 ma, 09:07 "

1/ Az első kettő idézetben szó nincs halmazatról
2/ A könnyű testi sértés magánindítványra üldözendő, a garázdaság hivatalból !
3/ A második idézet szerint: "Ergo, ha valaki a könnyű testi sértést otthon követi el, az nem lesz garázdaság!" - világos a törvényi szöveg: lehet garázdaság otthon is !
4/ A vádemelés nem aszerint működik, hogy " melyik jobb" a garázdaság miatti, vagy a testi sértés miatti!

Valamikor elhaladtál egy jogi könyvesbolt mellett és nyitva volt az ajtó...most akkor nézd vissza az ellentmondásos állításaidat, ha már utólag vetted a fáradtságot és megkérdeztél valakit.

Mindezt csak azért, hogy hülyeséggel ne traktáld a Nagyérdeműt,mert félrevezető.

Oszt' jó napot !

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.