Orbán Ráhelnek, értsd Orbán Viktor lányának lenni nem egy hálás feladat, állapot, eleve elrendelés. Bizonyára emlékszik a Nyájas Olvasó - nem volt olyan régen - milyen volt az, amikor apuci médiaeseményt kreált legnagyobb lánya esküvőjéből , és egy fél, de leginkább egy...

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

41 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Manhattan
Ráchel.Maga már felnőtt nő, így azt hiszem joggal lehet feltenni Önnek ezeket a kérdéseket:
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy honnan volt pénze arra a több száz millió budai villára, amiben felnőtt? (súgok: Gripen)
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy honnan volt pénze arra a lakásra, amit vett Önnek?
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy az apjának van-e köze ahhoz, hogy valahányszor az apja van hatalmon, az apja barátai viszik el a közbeszerzések nagy többségét?
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy kap-e vissza pénzt a barátaitól miután azok elnyerik a közbeszerzéseket?

Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy mégis volt-e köze ahhoz, hogy az apja régi barátjának, Simicska Lajos cégénél kapott jól fizető munkát a férje, Tiborcz?

Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy vajon véletlen-e, hogy az Ön férjének családja annyi földet és trafikokat "nyert"?
A kérdések sorát folytatni lehetne bármeddig. A szülők bűnei nem szállnak a gyerekere, ebben biztos vagyok. Élnek becsületes emberek, akik maffiózó családba születtek, de képesek voltak más életet élni. A rendszerváltás előtt voltak közismert emberek, akik szembefordultak apjukkal azok politikája miatt (pl. Hobo).

Az, hogy Ön hogy kezeli az apjának messziről bűzlő, mocskos, védhetetlen ügyeit, az, hogy Ön szembe néz-e egyáltalán azzal milyen családba született, van-e erre morális ereje, akarata, az ma már, felnőtt nő létére, az Ön személyes felelőssége. Nem könnyű szembenézni ezekkel, ezt elismerem, de nem lehet megúszni. A döntése Önt fogja minősíteni.
Ön hatalmas anyagi biztonságban, jólétben nőtt fel, és ma is kivételezett élete van, még az utat is lebetonozzák maga előtt. Mindennek azonban oka és ára volt-van. Ha van Önben morál, szembenéz azzal mi volt az ára az Ön jólétének, a férje és családja gazdagodásának, az Ön és rokonai kivételezett helyzetének.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
coni
Nem hiszem, hogy Rahel bármit tenne apja engedélye nélkül, ennek fényében még elkeserítőbb az egész történet.
Dulcinea
Na mostan nem értem ezt a leányzót! Azt íraj a volt tanárának, hogy "koholmány" az a kínos baki mikor Viki Sonia Ghandinak...kezet akaródzik csókolni!

A baj, hogy nincs, nem látok semmiféle koholmányt, a képen és a videón, tisztán látszik, hogy Viki de bizony, kacsóit akarja csókolgatni Gandhi asszonynak...
silber13
Tényleg rohadt dolog egy Háry- Münchausen dijas, semmihez sem értő vezérürü lányának lenni.
martinpalermo
Ezt nevezem--nemes emberi, tiszteletadás--egy Géniusztól!
human
Ennyit figyelmet ez a hír nem ér meg. Orbán bakizott. Bárkivel megtörténhet. Hol van ez a felcsúti stadionhoz vagy kisvasúthoz képest. Az már jobban érdekelne, hogy mi újság van a falopással amit újdonsült rokonai csináltak? Vagy esetleg azóta felvásárolták a letarolt földeket a tulajokól és így lezárult az eset?
nahát
Az emberek még mindig azt hiszik hogy a közösségi oldalon azt mondhatnak amit akarnak.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy volna-e vér a pucájában , hogy ezt egy nagyobb társaságban nyilvánosan is kijelenteni ilyet ( az FB pont ilyen csak virtuálisan) , amikor fizikálisan is jelen van adott esetben Orbán lánya. Gerinctelen egy ember lehet,azt hitte hogy majd nem bántja meg ezzel egyes ismerőseit? itt is látszik hogy nem csak a végzettség tesz emberré. Azt most ne is firtassuk , ha szándékosan volt bunkó...
nemkati
Rachel Rasi Rachel bemutatkozott a nagyvilágnak. Pallérozatlanságban apja nyomdokaiba lépett, de volt kitől tanulnia, és hogy miért pont ezt tanulta el apjától: hát mert nem volt más. Ezen kívül nem csak a magyar helyesírást sem sikerült elfogadható szinten elsajátítania, hanem azt sem, hogy akinek hatalma és vagyona van, az sem tehet meg bármit. Mostmár kétségeim vannak, hogy az általa elnyert pályázati első díj a képességeinek szól, és nem a papájának hajbókolás. Hogy egy szava nem volt a tiszteletére felújított szekérút miatt, vagy szó nélkül elnézte (netán helyeselte?) újdonsült családjának fakivágásait más földjén, vagy újgazdaggá kapaszkodását meglehetősen kétesen törvényes módon. Mindezek miatt Rasikát nem tartom szerethetőnek, nem az apja miatt, hanem saját maga miatt.
nemkati
@nahát: Utolsó két mondatod gondolom 0rbán Viktornak szól. Mert akkor tökéletesen igazad van.
nahát
@nemkati: nagyon tévedsz ,a b.. tanárnak
igazszó
@nahát: Szerintem igenis az emberek azt mondhatnak amit akarnak Ezt hívják demokráciának tudod? Egyébként nem mondott valótlant és nem mondott sem emberileg sem becsmérlőt nem fejezte ki magát alpárian és nem mondott becsületsértő dolgokat róla Csak a véleményét mondta el arról amit mindenki a világon a világhálón láthatott és amiről mindenkinek meg van a véleménye!Szomorú hogy az aki elmondja a véleményét bármiről is az szerinted bunkó, és te már úgy szocializálódtál orbániában hogy fel sem tételezed azt a rettenetes bátorságot hogy az emberek kinyilváníthatják a véleményüket! Nagyon szomorú hogy te már ilyen megnyomorított lélekkel élsz! Nem az a gerinctelen ember aki megmondja a véleményét hanem az aki mindenhez bólogat.
silber13
Egy valódi bárdolatlan próbálkozása!
nahát
@igazszó: mondhatsz bármit, de viseld következményeit, mert ugye az emberek szeretik elfelejteni, hogy nem csak jogaik vannak , hanem kötelezettségeik is . Itt persze nem törvénybe ütköző történt. De van egy társadalmi elvárás az íratlan szabályok , normák betartásával kapcsolatban is. Nem azért bunkó valaki mert elmondja a véleményét, hanem azért mert ezzel embereket sért, bánt meg, ráadásul itt valószínűleg meggondolatlanul egy ismerőst.Tanár létére lehetne meggondoltabb, mert az ilyen megnyilvánulás főleg a FB-n nem fog nagy népszerűséget okozni neki. Nem véletlen hogy a politika nem nagyon nyert teret még mindig ott: Egyre többen jönnek rá hogy, nem éri meg ott politizálni, mert az emberek egyharmada nem nézi jó szemmel bármiféle politizálást, 1/3-dnak nem tetszik mert ellentétes nézeteket vall, a maradék 1/3 szimpátiája meg eléggé kevés ahhoz , hogy érdemes legyen lesüllyedni idáig. Csak az egyszerűség kedvéért, az ismerősök egy részének szimpátiáját megéri elveszteni a FB-n , politizálással?
bencemacska
@nahát: ma, 09:36

A bunkóságot bizonygatod! A tiedet, meg a hódolatod tárgyaiét.
nahát
@bencemacska: látom te sem érted! Nem szeretem az " úgy kezdődött hogy visszaütött felfogást"!
Vizual
@human: De azért a cikk rátapint a lényegre. Ha Orbán rokona, lánya vagyok lecseszhetem még a volt tanáromat is. Az meg félve - jogosan a következményektől - töröl. Milyen világ ez. ?
És mit is szí magában ez a lányka, azon kivül, hogy amit leírtál ? Az ember osztályozását tanulja, meg azt, hogy ő megtehet mindent mert az apu még áprilisig Miniszterelnök. És utána, ha majd a családnál érdeklődnek a falopás után meg stb.
Persze az alma nem esik messze a fájától. Még a zöld ... sem.
sport50
megnézte a videót??ha nem akkor nem kellett volna írogatni.ha igen akkor tiszta apja,azt tette amit az apjától látott!!
Manhattan
Nem az APÁT kritizálta a tanár, hanem Magyarország miniszterelnökét... Ez óriási különbség!... Nem az APA ment Indiába, hanem hazánk miniszterelnöke...
Szvetlana
Bárki fölteszi magát a fészbukra és bármit beír, vagy közöl, az azonnal nyílvános. Ha jól emlékszem, Orbánnak kb 100 ezer követője van, ( Gyurcsánynak 60 ezer, Mesterházynak 50 ezer) ezt most fejből írtam, de ha az összes követő nemtetsző kritikát kommentel, azt akkor is el kell tudni viselni, hiszen nyílvános!!!
A tanár nemtetsző kommentje is nyílvános, ezt olvasta Rasi, de ha nem is tetszik neki akkor is van rá mód, hogy egyéni levelet írjon a tanárnak, amit csak ketten látnak.
De Rasinak látnia kellene, hogy az apja kemény bírálatot kap az interneten mindenhol!!
Ezt el kell tudni viselni, még az is lehet, hogy a szabad vélemény nyilvánításkor tojással dobálják meg, akkor azt hogyan viseli el? A füttykoncertet, bekiabálást, ha megbukik, ezzel szembe kell néznie. Nem csak az aranyéletben- népszerűségben kell ám lubickolni:))
szablyafűrész
Nem történt semmi ! A szomszéd erdejének "takarításához" kivitte a laptopját Ráhelka és amíg a traktor hűlt, addig egy kis "faviccet" eresztett meg, amolyan echte "nemzeti" magyar megfogalmazással...és hejjesirássa' .

Tökös (?) lány ez a Ráhelka...tiszta apja, ő is tud beszélni a nagy semmiről és a nemlétező imázs védelméről !
Nil
Én egyet nem értek - ha az ember külföldre utazik, megnézi az interneten mit szabad és mit nem abban az országban. Nem kell ehhez protokoll személyzet, csak egyszerű logika és odafigyelés. OV-nél mindkettő hiányzik.. ez látszik abban is, ahogy népet kezeli
Manhattan
Ráchel.Maga már felnőtt nő, így azt hiszem joggal lehet feltenni Önnek ezeket a kérdéseket:
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy honnan volt pénze arra a több száz millió budai villára, amiben felnőtt? (súgok: Gripen)
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy honnan volt pénze arra a lakásra, amit vett Önnek?
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy az apjának van-e köze ahhoz, hogy valahányszor az apja van hatalmon, az apja barátai viszik el a közbeszerzések nagy többségét?
Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy kap-e vissza pénzt a barátaitól miután azok elnyerik a közbeszerzéseket?

Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy mégis volt-e köze ahhoz, hogy az apja régi barátjának, Simicska Lajos cégénél kapott jól fizető munkát a férje, Tiborcz?

Megkérdezte-e valaha az apjától, hogy vajon véletlen-e, hogy az Ön férjének családja annyi földet és trafikokat "nyert"?
A kérdések sorát folytatni lehetne bármeddig. A szülők bűnei nem szállnak a gyerekere, ebben biztos vagyok. Élnek becsületes emberek, akik maffiózó családba születtek, de képesek voltak más életet élni. A rendszerváltás előtt voltak közismert emberek, akik szembefordultak apjukkal azok politikája miatt (pl. Hobo).

Az, hogy Ön hogy kezeli az apjának messziről bűzlő, mocskos, védhetetlen ügyeit, az, hogy Ön szembe néz-e egyáltalán azzal milyen családba született, van-e erre morális ereje, akarata, az ma már, felnőtt nő létére, az Ön személyes felelőssége. Nem könnyű szembenézni ezekkel, ezt elismerem, de nem lehet megúszni. A döntése Önt fogja minősíteni.
Ön hatalmas anyagi biztonságban, jólétben nőtt fel, és ma is kivételezett élete van, még az utat is lebetonozzák maga előtt. Mindennek azonban oka és ára volt-van. Ha van Önben morál, szembenéz azzal mi volt az ára az Ön jólétének, a férje és családja gazdagodásának, az Ön és rokonai kivételezett helyzetének.
gibgab
A helyesírással Rahel is hadilábon áll. Ciki! Ugye TANÁR ÚR ?
nemkati
@gibgab: Nem a tanár úrnak ciki, hanem Rasikának. Iván lászló ugyanis matekra tanította, ott meg nem követelmény a helyes írás.
gibgab
@nemkati: Én is így gondoltam! Csupán a tanár úr egyetértését provokáltam, mert Ő matekos létére is tudja.
nemkati
@gibgab: A helyes írást különben sem zárja ki a matektudás. Itt vagyok én, mint élő példa. :))
igazszó
@nahát: Te is mondhatsz bármit meg van engedve A tanár nem bántott meg senkit csak kimondta az igazat Tudod kimondta hogy a "király meztelen"! Ennek vállalni kell a következményeit? Értsd már meg végre hogy szabad országban élünk és joga van észrevételezni azt amit én is észrevételeztem . Az nem társadalmi elvárás legfeljebb neked hogy nem mondhatod ki az igazat mert hátha valaki ezen majd megbántódik Nagy szegénységi bizonyítvány annak aki nem tudja jogos kritikát az igazságot elviselni !!!De jól látom én hogy a társadalom egyik fele ebben szenved!Ez nem politizálás csak normális észrevétel volt a tanár részéről Szögezzük le csak a gyengébbek kedvéért ez nem politizálás , még! Ez egy egyszerű kritikai észrevétel volt!!
igazszó
@gibgab: Nem a tanárnak kell szégyenkeznie ha a tanítványa hülye!
gibgab
@igazszó: Nem is Őt marasztaltam el.
nemkati
@gibgab: Na innentől aztán magyarázkodhatsz. :)
nahát
@igazszó: nagyon félreéred amit írtam, de érthető mert te a társadalom másik feléhez tartozol
bukfenc
@Manhattan: csak egy gondolat: rakhel-ka morális?, nem, csak orális!
Hogy keveri a kettőt?
Gáz.
Mindenki maradjon meg a kaptafájánál.

Ha ha, vagy Hi hi,
ha elveszek egy betűt és elképzelem...
Végül is az orbánci politikában orálisan hamarabb kedvenc lehetsz törpeNérónál, mint morálisan...
mátmar
Ne a tanárt szidjad Ráhelka! Apád csinált hülyeségeket! ( Indiában is) Nem a tanárod! Apucinak szólj be!
Feraj49
@Szvetlana: tegnap 14,58-ra: "De Rasinak látnia kellett volna,hogy az apja kemény bírálatot kap az interneten mindenhol".Csak az a baj,hogy azokat nem olvassa ! Ennél is nagyobb baj,hogy az apja sem . Pedig találna értelmes és okos tanácsokat, észrevételeket,és sok igazságtalanságot orvosolhatna.De nem érdeke ! A fenéknyalók meg azt mondanak amit hallani szeretne .
Mi háboroghatunk itt,de mint a mondás is tarja - " a harag lóf...t ér hatalom nélkül " !
igazszó
@nahát: Ezt azért jó lenne ha kifejtenéd bővebben Melyik feléhez tartozom én? ÉS melyikhez te ? Már itt tartunk? Lehet hogy nem is vagyok már magyar csak még nem tudok róla?És mikor is értettelek félre az első esetben vagy a másodikban, ? Vagy csak úgy egyáltalán mert én nem
tartozok a köreidbe?,
nahát
@igazszó: te emlegettél társadalom egyik felét, nem az én skatulyám, de szívesen leszek abban amiben te nem vagy, ha ennyire nem értünk egyet.
igazszó
Én nem emlegettem veled szemben ilyesmit. Ha igen jelöld meg hogy hol és mikor, ??Nem,válaszoltál érdemben arra amit kérdeztem de mindegy is !Én nem gondolom hogy egy új féltekére kellene költöznie mindenkinek aki nem ért velem egyet ! De mi ebben is különbözünk!Nem határolódom el azoktól akik nem értenek egyet velem de azért nem változtatok a saját véleményemen..

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.