A levélszavazatok formájában érkező határon túli magyar voksok mintegy 95,5 %-ban a FIDESZ-KDNP pártszövetséget gyarapították. Az ilyen lehengerlő győzelemre jogállamokban a gyanú árnyéka vetül. Gondolhatunk akár a Magyar Népköztársaság idejéről ismert szavazati arányokra, vagy az orosz fegyverek árnyékában tartott krími népszavazás meglepően hasonló végeredményére. Addig is, amíg az állami jogvédelem felkent képviselői vélhetően a tettek mezejére lépnek, tekintsünk a színfalak mögé.

Forrás: atlatszo.blog.hu
Feltöltő: gibgab
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

22 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Pisti271
Az egypárti választási törvény finomhangolva volt a Fidesz győzelme érdekében.
A körzethatárokat tesztelték régi eredményekkel, mindig adott néhány mandátumtöbbletet
a Fidesznek. A mostani erdmény alapján (csak a 4 bejutott párt eredményével számolva)
a Fidesz által nyert körzetek átlaga 44 186, a Kormányváltóké 48 620 választó.
Látszik, hogy több szavazóra volt szükség a nyeréshez.
A kettős állampolgárok szavazását minden eszközzel támogatták, a külföldön élő
magyarokét nehezítették. (pl ausztrál regisztrációt elutasítottak, mert nem ékezetes
billentyűzettel írták) 128 000 szavazat bejött (95% a Fideszre) de elveszett kb
200 000 szavazat, amit a választók kamupártokra és jelöltjeikre adtak.
A körzetek átlagos választói létszáma 44 600 fő volt. (csak a 4 bejutott párt szavazói)
A Fidesznek 31 891 szavazat eredményezett egy mandátumot.
A Kormányváltóknak 2,1x ennyi, 67464.
A Jobbiknak 2,7x ennyi, 86 270.
Az LMP-nek 3,1x ennyi, 99 258 szavazat kellett hozzá.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Csizmás Kond
@Dr. Felipe: Filep, neked ismét a torkodon akadt a matek.
Aki a 44%-ot nyerte az két pártból alakult szövetség ami egy listén indult, viszont azok akik a többi 56%.ot képezik azt el kell osztani százötvenvalahány felé, mert ennyi párt indult még a fidesz-kdnp-n kívül ...na mennyi ís az eredmény akkor kobakonként ?
...szerintem téged tömőgéppel etetnek, mert ilyen felfogással még kiszúrnád a szemedet a villával.
A Tündik bündije
@Dr. Felipe: Kékcédulás szavazás a sárgacédulásra...
Dr. Felipe
@Csizmás Kond: Girhes. Csak hogy tudd. 620 ezerrel kapott kevesebb szavazatot a fideSS mint 2010 ben és mégis kétharmadot szerzett. Ez csak úgy lehetséges hogy belebuheráltak a választási rendszerbe és az egyéni körzetekben a győztes is kapott töredékszavazatot ami normális esetben csak a veszteseknek járna kompenzáció gyanánt hogy ne forduljon elő olyan aránytalanság mint ami most előállt.
Akárhogy is sértegetsz bizony a 44% ra 133 mandátumot kapott a fideSS maffia és az 56% ra akik a fideSS ellen szavaztak meg csak 66 mandátumot adtak. Vagyis minden fideSS szavazat duplán számított. Ezt minden normális ember elutasítja kivétel az olyan agymosott idióták mint ami te vagy.
lajospapa
Foglalkoznátok a választás helyett a fölfelé csökkenő államadóssággal és az egyéb hallatlan sikereinkkel!
Dr. Felipe
@Letenye Média: Aztán ha legközelebb megint belebuherálnak a választási törvénybe hogy már 33% al is kétharmaduk legyen. Azt is tudomásul veszed?
bencemacska
@tavaszi: "-ez nem adózás-és hozzájárulás...és pusztán pénz kérdése...ez sziv..és lélek..és együvétartozás... "

Ez hazugság. Aki nem akart román állampolgár lenni, megtalálta a módját, hogy átjöjjön, akár az első, akár a második vh. után!
Miért a XXI. szd.-ban jutott eszükbe, hogy nagyanyjuk magyar volt! Az új állampolgárok közül nagyon soknak nem magyar az anyanyelve!!!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.