Orbán Viktor helyett Bognár Zsolt színművész, Kulka János egykori évfolyamtársa írt választ a színésznek a Kerényi-ügyben.

Hétfőn Kulka János nyílt levelet írt a miniszterelnöknek Kerényi buzilobbizós ügyében. Arra kérte Orbánt, határolódjon el megbízottja szavaitól.

Erre a levélre Orbán nem válaszolt, viszont Kulka egykori évfolyamtársa, Bognár Zsolt színművész írt egy levelet, amit az Indexnek is eljuttatott. Ebben arra kéri Kulkát, hogy fogadja el, "vannak, és a jelek szerint meggyőző többségben vannak azok, akik másként látják a világot és engedtessék meg nekünk, hogy más értékrend szerint képzeljük el a művészetet, a színházat, a nevelést".

"Számomra és hiszem, hogy sokunk számára nem elfogadható az a mentalitás, ahogyan egy a köreidet, ha talán erősen is kritizáló embert, másként gondolkodót, jelen esetben Kerényi Imrét minden lehetséges fórumon megpróbáljátok darabokra szedni" – írja. Hozzáteszi, szerinte Kerényi "csak összegzője általános indulataitoknak, és akárki szólalna meg ellenvéleménnyel irányotokban, abban a pillanatban írások tucatjaival, avagy nyílt levelekkel álltok harcba és próbáljátok ellehetetleníteni a kiszemeltet".

"Azt Te is tudod János, hogy olyan nincs, hogy független ember és gondolkodás. Valahová életszemlélete alapján mindenki leteszi a garast. Te is letetted. Az elmúlt 10-15 évben szinte minden, a nemzeti oldalt becsmérlő rendezvénynek részese voltál. Lelked rajta! Azokat az igaztalan, valóban kirekesztő, gyalázkodásokat, ami felőletek érkezett, azt bő száz évre beoszthatná a jobboldal" – írja.

"És Te írsz nyílt levelet Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak! Tisztelettel kérlek, fogadd el, hogy vannak, és a jelek szerint meggyőző többségben vannak azok, akik másként látják a világot és engedtessék meg nekünk, hogy más értékrend szerint képzeljük el a művészetet, a színházat, a nevelést" – teszi hozzá.

"Elszomorító látni, hogy bármilyen ügyben, tisztelet a kivételnek, a mi oldalunk csak mentegetőzni, meg elhatárolódni tud. Kiállni és megvédeni, vagy árnyalni a megtámadott véleményét, a baloldal mindig is jobban tudta. Ezt a jobboldal, védhető igaza tudatában igazán eltanulhatná".

110 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
@ripitya: Kedves Ripitya Ur/Holgy! Tisztellek, hogy alairtad a kis szosszeneted ala a nevedet, (Egy Erdelyi), de talan nem igazan kiserted figyelemmel Kulka muvesz ur munkassagat, esetleg tobb okbol kifolyolag: 1/ Nem vagy regota Magyarorszagon 2/ Nem szeretsz szinhazba jarni 3/ Nincs teved ,... (Folytathatnam meg azzal is, hogy esetleg egy kicsit uldozod a massagot, de ezt most nem mondom, mert eloszor latlak a kommentelok kozott).

Tudod, Kulka muvesz urnak regesreg lovasszobra lesz, amikor kerenyire a kutya sem emlekszik, csak egy nev lesz a konyvelesi tetelekben, akinek egy v@lag penzt fizetett ki az allam, mert megfeleloen verdesett a nyelve vezirunk hatsojaban a megfelelo idoben.

Az ember tarsasleny, es mint ilyen, bizony el kell viselnie azt, hogy az emberiseg egyenekbol all, akiknek kulonbozoek a tulajdonsagaik , a szokasaik...

Amint pedig elkezdjuk beskatulyazni, MEGBELYEGEZNI az embereket, az onnantol kezdve mar diszkriminacio, hogy ne mondjam, RASSZIZMUS...

Ha mar itt vagy az oldalon, es az ORSZAGBAN IS, akkor mar csak rovid ido valaszt el teged attol, hogy megtudd, TEGED hogy kezelnek masok, megbecsulnek-e, vagy lekopnek az erdelyiseged miatt...

Olvastam Wass Albert muveit, az "irofejedelem"-segtol igen messze all o, talan inkabb egy napszamos hetkoznapi iro kategoriajaba sorolhato inkabb.

Kulka muvesz urnak pedig a muveltsege hatvanyozottan nagyobb, muveszete erzekenyebb, mint sok mas, egyebkent szinesznek titulalt kis ripacs mellett,...

Tisztelettel: egy magyar magyar,...:-))
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
furfang
Teljes mértékben egyet értek a Bognár Zsolt művész úr által elmondottakkal.
silber13
Bognár hozzászólása a pavlovi kutya reflexével azonos.
m.macskosz
@furfang: Kár. Legalább a helyesírását bírálhatnád.
Attól, hogy istenítitek, még nem kell nagybetűvel írni,
hogy miniszterelnök úr, kivéve, ha levélben, (E-mail-ben)megszólítjátok.

Azt pedig, hogy EGYETÉRTEK, egybe írjuk.
leszúrt rittberger
Ebből a Bognárból még miniszterei megbízott lesz nemsokára!

És akkor gondolkodjunk már el, ki az alávalóbb:
- egy meleg színész, vagy
- ez a nyomorult pojáca, aki kezét-lábát törve siet szeretett vezére helyett válaszolni, holott nem is őt kérdezték, és akiről mellesleg a Wikipédiában is csak annyit találtam: "Még nincs ilyen szócikk"?
JAJMÁR
Egy cseppet sem kirekesztő "meggyőző többségben vannak azok, akik másként látják a világot és engedtessék meg nekünk, hogy más értékrend szerint képzeljük el a művészetet, a színházat, a nevelést"

Szerintem pedig ez nem jobboldali, és nem baloldali kérdés, de megmutatja hol áll egy ország a jogegyenlőség terén.
Engedtessék meg, hogy a művészetet, a színházat minden ember a saját ízlése és nézőpontja szerint fogadja, és aszerint válogathasson közülük. Úgy tűnik egysíkú, sablonos jövő felé megyünk.
Miért aszerint kellene megítélni a művészetet, hogy aki "közvetíti" milyen "csoportba" sorolható? Mer', ha véletlenül valamilyen "kisebbségbe", akkor nyilván nem ér annyit a szava, és elképzelései a művészetről biztos rosszak! Gratulálok! Ez ám a nevelés, meg a jövő !
JAJMÁR
@m.macskosz: 09:32 A kedves Furfang csak egyet ért az egész levélből, de azt nem írta meg, melyik az az egy!
silber13
@leszúrt rittberger: Ennnyit találtam: www.madachszinhaz.hu/tarsulat_tag.php?id=79
Egyszóval szabadúszó 21 éve! Nem semmi!
karma1
Szerintem amit ez a nevtelen niemand irt Kulka muvesz urnak, az nem valasz, hanem belepofazas ket ember ugyebe.
Kulka muvesz ur orbanvityat kerdezte, nem ezt a kis mitugraszt, egyebkent pedig bogdan 77. senkitol egy ilyen megnyilvanulas kb, ugyanannyit jelent, mint a bortonben az, aki feladja a cellatarsat, csak azert, hogy kesobb valamilyen elonye szarmazzon ebbol...

Gusztustalan, es jobb, ha befogja a lepenylesojet...
ripitya
Vegre valaki kiall azert amit a tarsadalom abszolut tobbsege gondol es erez. Minden tarsadalomnak megvannak a Kulkaik, Conchitaik es ez rendben is van addig amig a tarsadalom alapveto ertekeit, hagyomanyait, vallasat megbecsulik, tisztelik es nem ragalmazzak,csufot uznek belole. Hova jutottunk, ma mar megszoljak az embert Budapest!!! utcain marc.15. ha szerencsetlen feltuzott kokardaval megy az utcan: "mit magyarkodsz?" szegyen hogy Wass Albert nevenek emlitesekor pergotuz ala veszik barkit! Igenis leteznek es viragoznak az emlitett nemzeti es nemzetkozi lobbik! (Magyar viszonylatban Major, Lukacs stb., es tanitvanyaik). Talan Kulka ur mint szinesz es barati kore az emlitett irofejedelem munkaibol merithetne kevesket, es eltunodhetne vajon hol lehet az a bizonyos hatar ameddig provokalni lehet.

tisztelettel egy erdelyi
tivoli
@karma1: Szóval úgy látod, hogy ez két ember ügye? Akkor nagyon csipás a szemed, mert ez igenis a színjátszás, a színi oktatás jövőjéről szól.
Lassan már ott tartunk, hogy aki nem rózsaszínben akarja látni a színpadot, az ne is menjen oda. Szerencsétlen dolog lenne ezt két ember magánügyének felfogni, melybe nem "pofázhat" bele senki. Mert igenis szégyen és gyalázat, ami most azon a területen folyik, úgyhogy Kerényi egy nagyon is égető problémát vetett fel.
magyarbakancs
Bognár Zsolt úr magyarázd meg nekem mi a búbánatos picsa az a nemzeti oldal.
Mert ezt a begyakorolt maszlag dumát hallom olyan emberektől kinek nincs önálló gondolkodása és csorda szelem szerűen kántáljátok ezt a dumát.
karma1
@ripitya: Kedves Ripitya Ur/Holgy! Tisztellek, hogy alairtad a kis szosszeneted ala a nevedet, (Egy Erdelyi), de talan nem igazan kiserted figyelemmel Kulka muvesz ur munkassagat, esetleg tobb okbol kifolyolag: 1/ Nem vagy regota Magyarorszagon 2/ Nem szeretsz szinhazba jarni 3/ Nincs teved ,... (Folytathatnam meg azzal is, hogy esetleg egy kicsit uldozod a massagot, de ezt most nem mondom, mert eloszor latlak a kommentelok kozott).

Tudod, Kulka muvesz urnak regesreg lovasszobra lesz, amikor kerenyire a kutya sem emlekszik, csak egy nev lesz a konyvelesi tetelekben, akinek egy v@lag penzt fizetett ki az allam, mert megfeleloen verdesett a nyelve vezirunk hatsojaban a megfelelo idoben.

Az ember tarsasleny, es mint ilyen, bizony el kell viselnie azt, hogy az emberiseg egyenekbol all, akiknek kulonbozoek a tulajdonsagaik , a szokasaik...

Amint pedig elkezdjuk beskatulyazni, MEGBELYEGEZNI az embereket, az onnantol kezdve mar diszkriminacio, hogy ne mondjam, RASSZIZMUS...

Ha mar itt vagy az oldalon, es az ORSZAGBAN IS, akkor mar csak rovid ido valaszt el teged attol, hogy megtudd, TEGED hogy kezelnek masok, megbecsulnek-e, vagy lekopnek az erdelyiseged miatt...

Olvastam Wass Albert muveit, az "irofejedelem"-segtol igen messze all o, talan inkabb egy napszamos hetkoznapi iro kategoriajaba sorolhato inkabb.

Kulka muvesz urnak pedig a muveltsege hatvanyozottan nagyobb, muveszete erzekenyebb, mint sok mas, egyebkent szinesznek titulalt kis ripacs mellett,...

Tisztelettel: egy magyar magyar,...:-))
aremy
@ripitya: a kokárda az nagyon rossz példa mert azt már a fidesz kb 20éve kisajátította
és csak úgy halkan kérdezem a Román állam polgárságról lemondtál mert ugye te erdélyi
vagy.gondolom nem.
magyarbakancs
Elszomorító látni, hogy bármilyen ügyben, tisztelet a kivételnek, a mi oldalunk.
Ez szomorít el engem mi oldalunk.
Ti valami felsőbbrendűségtől, öntelt mell döngetéssel látjátok a világot.
El sem tudjátok képzelni más véleményt barmiról.
Csak a ti véleményetek a mérvadó istentől eredeztetitek magatokat úgy jártok keltek mint valami apostoli mártírok.
Szaros pálcával sem lehet fel érni az orrotok.
silber13
@tivoli: Csak nem aludtad ki magad! A színház és színjátszásjövőjét emlegeted?.-))) Olvasd csak, mit is akar a parókás rendeződ? Felszámolni a Szinművészetit, ahol mellesleg nem csak leendő színészek tanulnak, hanem a filmesek nagy többsége is. Elvenni a pénzt tőlük és más - szerintem általa meghatározott : csoportoknak odaadni És ez neked marhára szimipi ugye?? Röhej! A nagy Kerényi majd megmondja! Ő aztán csak tudja! Egy sétrtett vén majom, semmi más!
karma1
@tivoli: Ha mar ilyen kedvesen "lecsipasoztal"...(csak ezert valaszolok, mert ugy latom, egy picit el vagy tevedve az erdoben, ahova a vezired vezetett): Amikor valaki valakinek nyilt levelet ir, akkor az illeto (jelen esetben Kulka muvesz ur) orban viktortol var valaszt, mert a levelet NEKI cimezte, nem veletlenul!
Van egy pont, amikor - ha az ember szemelyisegebe melyen es brutalisan belegazolnak, mint ahogy kerenyi tette Kulkaval -, akkor nem marad mas lehetosege KUlkanak, minthogy a legkompetensebb szemelyhez, orbanhoz intez nyilt levelet. Es azert nyilt levelet, mert kerenyi IS kozeleti szemelyiseg, es a nep elott tette a pejorativ megjegyzeset Kulka muvesz urra.

Es ne legy alszent (mert remelem, csak ez okozza a felhaborodasodat es nem a tudatlansagod), nem Kulka muvesz ur az elso es az egyetlen, aki homoszexualis, viszont kivalo muvesz.

Amikor arrol van szo, hogy Kulka a jovo nemzedeket SZINESZETRE tanitja, az nem azt jelenti, hogy az osszes fiu-diakjat megrontja, a csajokat meg hanyagolja, mert ilyen a gusztusa. NEM ERROL VAN SZO!

Amit O csinal, az CSAK a szinhazrol es a muveszetrol szol, kizarolag kerenyi agyaban ul homaly, es nem lat tovahb a homoszexualitasnal, ami Kulka nyilvanos megmozdulasaiban , tanitasaban meg nyomokban SINCS benne...

A kepmutato KDNP-s tarsulatrol viszont (akitol a fiatalok neveleset nagyban elvarjak), mar leszerepelt, mint gyermekmegronto, homoszexualis, csak a penzre hajto tarsasag...
JAJMÁR
@ripitya: 10:05 Bizony, a kokárdából csúfot űztek, mint annyi más közös értékeinkből. Kulturális és történelmi értékeinkből.
Azt hogy érted, hogy a "társadalom ... vallását" ? Az melyik?
nehogymá
nekem inkább ugy tünik,hogy egy méltán sikertelen fickó a "buzikra" akarja kenni a tehtségtelensége okán elmaradt sikereket. nem is őt kérdezték. hahhh. hogy is jön Kulka ahhoz,hogy megszólitsa ,még ha nyilt levélben is a miniszterelnököt?amugy érdekelne,mi az a definiálható értékrendi különbség,amire ez a köcsög(mert ez tényleg az) hivatkozik. a tuggyukkik biztos verik az anyjukat,ölnek,lopnak,nem fizetnk adót sőőőőőt munkanélküliek,rokkantnyugdijasok és orrba szájba gyártják a gyereket. najóoké,azt talán nem.de a börtön biztos velük van tele. mert csak. az aki arra hivatkozik,hogy nem érdekelné ha otthon a 4 fal között csinálja,az hazudik. ugyanugy köpködne rá mint igy, nem a melegektöl vagy zsidóktól cigányoktól kell megtisztitani a müvész vagy közéletet hanem az idiótáktól. de az nem megy,mert csak a valamilyen másság az ami látható,ami különbség "köztünk" meg azok közt. igy egyszerű.nem kell gondolkodni,meg van az ellnenség,minden baj okozója.cigánybuzizsidóliberálisbaloldalizöldeuropaihajléktalanbetegszegénymunkanélküli vagyis nem áll be a sorba. tehát nem számit.
vukkocska
@furfang: segítsél már nekem légyszíves, ha már művész úrnak titulálod Bognár Zsoltot hol lehet, lehetett őt látni, melyik színházban vagy filmen?
silber13
@vukkocska: Hehe! Jó a kérdés! Tényleg, hol?
karma1
Talaltam bognar zsolt muveszi megnyilvanulasarol egy kis szosszenetet: mit mondjak, a Kedvesem se volt egy utolso, na de ez a leszakadt gombos hasonlat??? Nem samli...

Ja, a paliban kb. annyi muveszeti ateles, eloadoi keszseg van, mint egy uveg Hypoban... De a Hypo legalabb hasznos,...

Ime a link: www.youtube.com/watch?v=wuWwzn18iNA

Es erdemes megnezni a zsurit is, (tisztelet az azota elhunyt Kovacs Erzsi muvesznonek),... Bognar irta a dalt, Malek Miklos hangszerelte,...Elen Pataky Ufo Attilaval...

Jo szorakozast!
silber13
@karma1: Uramatyám! És ti minden szentek seregi! Hát ez rémségességes! Ezt nem kellett volna!!Brrr!!!
tivoli
@silber13: 10:32
@karma1: 10:34
... és mindenkinek, aki pártolja a buzibrancsot,
E hír alapján, nem hiszem, hogy azt kellene boncolgatni, hogy ki mekkora színész, hanem a valódi problémát. Azt, hogy a buzilobbi jóváhgyása, ill. támogatása nélkűl semmi nem történhet színházi berkekben. S itt nem a jobb és baloldaliság fitogtatása a helyes reakció, hanem a heteró beállítottságú többség véleményének figyelembe vétele. Mert lehet egy színész bevallottan homo érzelmű - ami teljesen magánügye -, de ne akarja úgy előadni művészetét, hogy ez az egyetlen és tökéletes világrend, az őt támogató lobbi erőteljes ráhatása mellet.
silber13
@tivoli: Már ne is haragudj, de ismered te a színházat, a szívházi világot? Nem úgy látom!Azért, mert egy hibbant, mondvacsinált ürüggyel Kossuth-díjat kapott buzilobbit emleget a szinházi világban, ez egyszerűen nem igaz, egy beteg elme kitalációja.
szaboria1
@silber13: Kerényi egy igazi köpönyeg forgató MSZMP, MDF, Fidesz,
troppauerhumer
Leszögezem, hogy Kerényi Imrét nem azért nem tisztelem, amit itt most megtudtam róla. Terry Black kurázsija előtt azonban ismételten megemelem nem létező kalapomat.
Kerényi állami porondmesterré történő emelésében az a szomorú, hogy nagyon nehéz nevetni egy figurán akiből bugyog, fortyog és böffen a gyűlölet és az elvakultság. Az elvtelen kiszolgálni vágyás meghatároz egy személyiséget és ezáltal egy karriert, ennek gyönyörű példája
Kerényiben naccerű gondolatok teremnek.Bizony nagyszerűek,üdvözöl minket az élő isten Viktor!
Én is üdvözlöm őt és Kerényi urat is egy feltartott középső ujjal!
Szánalmas erőltetett úri magyarkodás az egész.Alaptörvény asztala meg a széke,jövőre legyen neki egy egész szobája.
Az Orbán szekta dugig van a Nemzetthy Futóbolondok- szociopaták, önértékelési zavarokkal küszködő politikai ,az ügyeletes valaghoz igazodó szélkakasokkal.
Van olyan, aki egymagában szenved mind a három pszichés betegségben. Jól illik a képbe a nemzettyrötyi giccsgyártó Kerényi , aki elveszítve hajdani tehetségét már csak önhittségébe kapaszkodhat, hogy felfigyeljenek rá.
Nagyon szomorú(?smiley) látni, hová jutnak az emberek, ha talpnyalókká válva belesüllyednek a jelentéktelenség posványába. És azt hiszi magáról, művész...!
Hogy mi van? „Buzilobbi”? Dramaturgok, kritikusok hipnózisa? Isten kegyelmezzen a magyar színjátszásnak, ez az ember még a Jancsi és Juliskát sem engedné előadni, mert abban kritika éri szegény boszorkányt, aki pedig igen nemzeti jellegű mézeskalács házban lakik. A nemi preferenciák értékelését most nem is boncolgatnám, mert Európában nem szokás: de színiakadémia a Ludovikán? Lesznek majd színészkadétok, rendező törzsőrmesterek, direktor generálisok? Társulat: hapták! (Tudom, hogy a most szerveződő Nemzeti Közszolgálati Egyetemre gondol, de hát az is katonaiskola: ott képzik majd a pártkatonákat). Nem a homoszexuálisokkal van neki igazából baja, bár velük is – mondjuk, az figyelemre méltó, ahogy állandóan visszatér ehhez a témához, valamiért...
troppauerhumer
Kerényi amit ott művelt, na, az már még Bencsik sem tudat helyesbítő szó nélkül hagyni! Ez a Kerényi kb. szellemi honvédő szellemi szinten van, de hát Orbánnak az ilyen fazonok kellenek akik parancsra akár cigánykereket is hánynak!
Ezt a szellemi mélyrepülést nehéz volt indulatok nélkül végig nézni. Főleg , amit Kerényi művelt az nemcsak szellemileg instabil ,hanem gonosz ,kisstílű is.
Ez a Kerényi csodálkozik, hogy kirekesztették,hajdan az MSZMP-berkein belül nyalt,érdekből,pozícióért,kiváltságokért, most a FideSS berkein belül, az ilyen köpönyegforgatót én sem látnám szívesen sehol.
Isten őrizzen,hogy kivesse,netán kinézze...korlátozza Orbán...éppen jó helyen van.
JAJMÁR
Ezt a levelet a fészbukon találtam,ugyanezen cikk hsz.-nál a Propeller oldalán.
Elnézést a szerzőtől, de annyira találó, hogy idehoztam : "Nyílt levelem Bognár Zsoltnak: Tisztelt Művész Úr! Engedtessék meg nekem, senkinek, hogy Kulka művész úr nevében helyesbítést kérjek öntől! Mert letette ugyan a garast, de oly sok egyebet is letett... S ha a kesztyűt meg fel is vette, nem vett föl soha olyan stílust, ami józan ésszel és nyitott szívvel "gyalázkodó"-nak nevezhető lenne. Első húzás - ha kérhetem. A második húzást az "És te írsz nyílt levelet Orbán Viktornak!"-ra kérném. Honnan e magas ló? OV. mint miniszterelnők lett megszólítva, a ranghoz illő tisztelettel, s olyan témában, melyről a mindenkori kormánynak kötelessége gondolkodni, s amellyel kapcsolatban meg is kell nyilvánulnia a vezetés és/vagy a többség szemléletének. Bármely gyűlöletbeszéd, bármely -az egyén értékeit, közösségért végzett munkáját, egyéb területeken tanúsított erkölcsi tartását figyelmenkívül hagyó- intoleráns, megbélyegző, a nyelv szleng és argo rétegeiből válogató megnyilvánulás káros a társadalom egészére nézve. Ellenvélemény megfogalmazható úgy is, hogy az nem sérti személyében és személyiségében a másikat - jellemzően a gyengébb, kisebbségben és nem jelen lévő másikat. A kormányom tagjaitól azt várom, hogy méltóságukat méltósággal viseljék - legalább olyan méltósággal, amilyennel mások a másságukat, identitásukat vagy szegénységüket vagy fogyatékosságukat vagy származásukat vagy vallásukat viselik, vállalják és képviselik. A színésztársadalomtól pedig azt, hogy együtt, egymásért, a kultúra minden morzsájáért, a közönségük épülésére és okulására dolgozzanak, játszanak - és ha lettek ezáltal valakik, akkor joggal elvárható, hogy ne is törölje beléjük a lábát senki. S ha mégis megtenné, legyen oly bölcs és kegyes, hogy nyers agresszió és gúny helyett Ciranoi szellemességgel reagál a neki nem tetsző társadalmi jelenségekre. "
Nil
Ki az a Bodnár Zsolt? Ki osztotta rá Orbán Viktor szerepét?
Mi köze az ember szexualitásának a színházhoz és a neveléshez.
Az miért nem zavar senkit hogy pedofil papok kisfiúkat tesznek tönkre egy életre? Mert nem beszélnek róla? Aztán a szószékről elítélik a homoszexualitást. Beteges.
Az is hogy egy férfi nyugodtan megerőszakolhat egy nőt ha az a felesége - az csak házasélet. Ha egy férfi análisan közösül egy nővel, az is normális egyesek szerint. Bravó!
Tényleg fel kell sorolni hány homoszexuális alkotott nagyot és maradandót ahhoz hogy végre elfogadjuk van ilyen. Elég régóta.
dr. prédikátor
@ripitya: Tisztelt ripitya!! Szóval te erdélyi vagy már megbocsáss de akkor te külföldi vagy , még ha magyarul is irsz!Ha pedig erdélyi vagy / gondolom székely/akkor minek beszélsz bele a mi ügyünkbe???
Csizmás Kond
@karma1: ma, 10:19
Kedves Kar(a)m(ell)a !
Tudom hogy szőke vagy de ha már adott a lehetőség a betűk játékéval ezért kihasználtam….amúgy milyen idő van Ausztráliában ?
Ha mát ilyen összevissza válaszolgatások sorozata folyik, gondoltam én is megválaszolok egy olyan kérdést ami nem nekem volt feltéve. Amint látom érzékenyen reagáltál az egy erdélyi beírására, felrovod neki, hogy nem járhatott színházba, de mond te az utóbbi tíz évben hányszor láttad élőben a nagyra becsült művész uradat a színpadon ? Mitől vagy te elvándoroltként magyarabb nála ...az aláírásodat véve figyelembe ?…Hány sort olvastál Wass Albertől , hogy merszed van lenapszámosozni ?
Az ember társas lény, viszont az nem azt jelenti, hogy minden társat függetlenül a nemétől szexuális partnernek kell nézni. A megkülönböztetés pedig nem bélyeg és nem rasszizmus (habár itt kifelejtetted az antiszemitát), hanem nevén nevezés, és akinek ez fáj az viselkedjen úgy, hogy ne tűnjön ki.
…és az erőltetett művészurazásod lealacsonyít bármekkorára is próbálod feltartani az orrod.
Boszi27
@troppauerhumer: Nagyon jól összeszedted a mondandódat. Tetszik. Én meg azért nem szeretem kerényit, mert egy cölöpteknős, és úgy látom szaporodnak.:
blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=zgfumag&pid=92261&blog_cim=C%F6l%F6p-tekn%F5s
karma1
@tivoli: Pihend ki magad elobb, mielott ekkora baromsagokat irnal a kozosbe,... Alfoldi ELSOSORBAN szinesz, a beallitottsaga pedig eddig is es ezutan is a 4 fal kozott fog zajlani, mert hihetetlenul muvel pasi, aki nem borzolja a nezo idegeit azzal, hogy mondjuk a nyilt szinen elkezd egy masik ferfival kufircolni.
Bognar egy ripacs, aki (a fent beirt linkemben lathato) erzesek nelkul eldaral egy dalt, es ettol mar muvesz?
Buzilobbi pedig nincs, nem is volt, csak a te fejedben van ez a felallas...:-(((
karma1
@Boszi27: 17.46-ra: Besz@ras! Tok aranyos!!! Tucc meg ilyeneket??? Lecci,lecci,leccciiiii...:-)))
szjupermen
@ripitya: Tudod, erdélyi barátunk, ha annak idején a fideszesek március 15 után levették volna a kokárdát, nem pedig megszentségtelenítették volna politikai érdekükből, most nem kellene gondolkodni, hogy kitűzöd-e, vagy sem.
szjupermen
@magyarbakancs: Ez a nemzeti dolgot nekem is magyarázza már el Bodnár. Mitől nemzetibb egy Fidesz hívő, mint egy Fidesz ellenes?
coyote3
Biztos recept, hogy színház igazgató legyen :))
rokkantnyugdijas
Ennek a válaszlevélnek semmi köze a témához!
silber13
@Csizmás Kond: 17:27-reMár megint kezded a hülyeségeket skríbvolni, mint a konzervatoriumi tanulmányok témájában. Pontosan tudod, hgogy karma1 hol él, és azt is, hogy onnan nem tud szinházba jőnni Pestre, mert nem 3 napi járóföldre lakik! Akinek lehetősége lenne, az az erdélyi kommentelő. Üljön kocsiba, vagy vonatra, és elrobog jegyet venni. Ő még mindig jobbanb megteheti!, mint az, aki több ezer km.re él.
karma1
@Boszi27: Ez SZUPER volt, koszonom!...:-)))
tivoli
@karma1: Kedves karma1!
Nem értem ezt a kirohanásod, mire ez a vehemencia? Miért baromság amit írok? Mondhatnám válaszul, hogy a te véleményed baromság, nem igaz?
És nem keverném bele az általad felsoroltakat, mert nem a művészetük vagy tehetségük van kétségbe vonva. Én személy szerint elismertem és kedveltem is pártfogoltjaidat mindaddig, amíg el nem szaladt velük a ló. Amióta Alföldi buzibárt csinált a Nemzetiből, jó érzésű hetero ember már nem megy oda.
Miért baj, hogy ezt valaki szóvá tette?
"Buzilobbi pedig nincs, nem is volt, csak a te fejedben van ez a felallas...:-((( "
Nem csak az én fejemben, mert ha nem létezne, ez az eshetőség fel sem merült volna. Te mernél ország-világ előtt felvállalni egy olyan állítást, amely nyilvánvalóan légből kapott rágalom? Ugye nem, mert az a szakmai halálod lenne. Így meg hadd kapálózzanak a sértettek, de jó hír lehet neked, hogy olyan szószólókat biztosan szívesen vesznek, akik egy követ fújnak velük.
karma1
@tivoli: 12.16, tegnapra: Nem en rohantam ki vehemensen bognar 77. Akarki ellen, aki ugye a buzilobbi ellen rohant ki, orban neveben, aki ugy kussol ezugyben, mint a sz@r a gazban, es mintha nem is neki cimeztek volna egy nyilt levelet. Az, hogy egy ember homo-hetero-, nekro-, szado-mazo-, vagy barmilyen beallitottsagu, az ugy tartozik hozza, mint a kulso megjelenese, a haja, szeme szine, magassaga, amit - ha nem eroszakol a kozossegre, a nyilvanossagra -, az emberrel egyutt kell elfogadnunk. Alfoldi a muveszetevel (amikor masokat formal meg a szinpadon), akkor nem a sajat szexualis beallitottsagat hozza az eloterbe, nem eroszakolja ra a nezokre, tehat akkor neked mi a problemad? Szoval ezek szerint, ahogy allitod, a Nemzeti Szinhaz akar le is huzhatja a rolot, mert nincs nezojuk? Ezt tenyleg komolyan mondod? Es akkor ezert meg senki nem rugta v@lagba Alfoldit?
Na, es azt se probald bemagyarazni nekem, hogy aki a Nemzetibe megy manapsag, az mind BUZI???

Egy kicsit szedd jobban ossze a gondolataidat, mert egyik mondatoddal agyonvagod a masikat,... Vagy legalabbis megkerdojelezhetove teszed... Ami ugye a szavahihetoseged rovasara megy...:-(((
karma1
@tivoli: Azert legyszi magyarazd el azt az erdekes mondatodat, hogy " Te mernél ország-világ előtt felvállalni egy olyan állítást, amely nyilvánvalóan légből kapott rágalom? Ugye nem, mert az a szakmai halálod lenne. Így meg hadd kapálózzanak a sértettek, de jó hír lehet neked, hogy olyan szószólókat biztosan szívesen vesznek, akik egy követ fújnak velük. "
1/: Nem tudom, mi az a "nyilvanvaloan legbol kapott ragalom" es hogy 2/: Kik azok a kapalodzo sertettek? valamint 3/: Kik az egykovet fujo szoszolok, es 4/: Vegul miert jo hir ez nekem?

A tobbit ertem...:-))
tivoli
@silber13: tegnap, 12:31

Tudod silber, lehet, hogy nem is akarom. Én csak a végeredményt látom, s ez Kerényi és B.Zs véleményét támasztja alá. Ha nézel egy tévéműsort, biztos nem arra vagy kíváncsi, hogy működik a készülék. Az a szerelők dolga, miért kéne tudnunk? A színház élet is ilyen. Nem hiszem, hogy ebbe a nagyközönségnek tényleges beleszólása volna. A műsornak kellene mennie zökkenőmentesen, különböző szexuális szemléletű népek egyforma megelégedésére.
JAJMÁR
@Csizmás Kond: tegnap: 17:27 Látom, megjavult a helyesírás ellenőrződ, még valami stílus gombot is benyomhattál. A tartalommal azonban nem értek egyet, s bár nem nekem szól, leírom az okát:
Karma a blogtársunk, a Tied is. Itt született, és itt is élt, muszájból ment külföldre, ahogy sok 100e honfitársunk is. Az internet a kapocs számára a hazája és a lakása között. Elhiheted, hogy figyelemmel kíséri a művészetet is. Elmondja a véleményét itt, s látszik, hogy tisztában van a napi politikával.
Van döntési joga, mégsem szavazott, pedig próbáltam rábeszélni, de azt mondta nem itt él, nem adhatja le a voksát sem, nem befolyásolhatja mások életét.
Az, hogy a Ripitya blogtársunk lesz-e, majd kiderül, ha válaszol a hozzá intézett kommentekre. Az ő beírásából nagyfokú elfogultság látszik, s még az is lehet, - de nem tudom, majd ő megmondja - hogy élt szavazati jogával, bár ő itt soha nem élt, és valószínűleg nem is fog. Gondolom, rosszul esik neki a sok-sok másfajta vélemény, pedig ez ami országunk, itt nekünk lenne jogunk dönteni. Amúgy semmi bajom az erdélyi magyarokkal, de az ő Me. személyét én nem akarom nekik megválasztani. :)
Csizmás Kond
@silber13: ...vagyis bagoly mondja...és te miért kezded ?
Amúgy te hányszor láttad az utóbbi időben ?...(akár hazudhatsz is)
Csizmás Kond
: @JAJMÁR: Nem is várok senkitől vállveregetést, nem azért írok, hogy dicsérjenek, inkább azért hogy okuljanak.
A muszáj csak a meghalásnál kötelező, más mindent valamiképpen ki lehet bekkelni.
A blogtárs nem ikertestvér, vagyis azokra gondolok akik heti rendszerességgel nevet változtatnak szóval ide az ír aki akar akinek azt válaszol bárki amit akar és így tovább. Az, hogy nagyfokú vagy hibás (mint sokszor az enyém ) nem jelent semmit ugyanis van aki azért ír butaságot, hogy ne ismerjék fel és van aki magasiskolával használja a korrektort szóval ez ismét egy olyan dolog, hogy törvényt nem mi hozunk.
Általában ti vagytok akik folyton a demokráciát a sajtószabadságot a véleményszabadságot siratjátok és azok is ti vagytok akik magatokon kívül másoknak más szabályokat szeretnétek diktálni és mindig megsértődtök, ha valaki a saját látásmódját írja le…hát szép dolog ez ?
Ezt is írod :
„, pedig ez ami országunk, itt nekünk lenne jogunk dönteni. „
Ebben az az érdekes, hogy amikor nyugatabbról jön a kritika akkor a döntést szó nélkül átengeded(ditek) azoknak…ez sem szép dolog.
Meg kéne próbálni úgy viselkedni, hogy bárki ha ír egy beírónak tekinteni és nem jogok vagy valamilyen rangsorolás szerint kezelni….mert az nem demokratikus és nem nagyon csúnya dolog.
Grafix69
Elolvastam a levelet, döbbenetes, nem találok rá megfelelően negativ jelzőt.
Van bátorsága ennek az embernek ilyeneket irni, hogy a nagy nemzeti erőfeszitéseikbe bele rúgott Kulka . Az agyam eldobom hát ennél nacionalistább megjegyzést még a nagy Osztrák előd sem fogalmazott volna meg magától csak segitségel , ha valaki súg neki.
Darabokra szedik szegény Kerényit , hát ide kellene nekik olvasni mert itt a neten már le is van darálva nem darabokban , pépesitve. Mért védik ennyire , jaj meg mert ne báncsák az elvtársak me Nemzeti leg fontos ember és nem baj ha más kicsit nagyon mint az átlag ember és az sem baj hogy csak akkor nem más mikor Nemzeti dologról van szó.Szégyenlem ,hogy ilyenek az ország első emberei,két forintot nem ér a bőrük.
silber13
@Csizmás Kond: A hazudozást tartsd meg magadnak, az a te privilégiumod. De fel tudod fogni, hogy én Kerényi egyik hisztijét emlegetem ami nagyon szorosan kapcsolódik ehhez a buzilobbis tirádájához,: a Színművészeti bezárása és a pénz elvétele? Biztosan fe l tudod fogni, csak nem akarod! A kötekedő hajlamod és a hiúságod nem engedi. Nagy kár!
tivoli
@karma1: 08:24
Olvasd el még egyszer, vagy még egyszer, előbb utóbb bejön. :-))
tivoli
@karma1: 08:20

Azt hiszem, egyfolytában ugyan azt mondom, más-más megfogalmazásban, hátha valamelyik megragad benned de úgy tűnik, inkább összezavartalak. Ne haragudj.
karma1
@tivoli: Kosz, de nem erdekel sem meg egyszer, sem tobbszor.
silber13
@Csizmás Kond: Már megint kavarsz, próbálsz terelni, de ne fáraszd magad. Nem vagyok kiváncsi egyik színészre sem, engem az előadások érdekelnek, a csapatmunka! És cvilágosíts már fel: mit is kezdtem én?
silber13
@Csizmás Kond: Ja? És mihelyt elfogynak az érveid, előrántod az össze-vissza kérdéseid halmazát, miként most is!
csip-csop
viktor nemvèdmeg senkit csak a sajàt zsebèt. Nincs batorsàga eloàllni semmivel, senkirol.
Csizmás Kond
@silber13: Mit hazudtam neked kis ideges ?
silber13
@Csizmás Kond: Te? Semmit, de nem szeretem, ha ilyesminek a megcselekedését sugallják!?
Csizmás Kond
Már milliószor elmondtam, nem hazudok nem sugallok csupán véleményt írok.
Az a különbség köztünk, hogy míg te mindig valaki más megállapítását osztod, mindig valakihez, általában a többséghez akarsz hasonlítani soha nincs egyéni véleményed, mert nem ered megkockáztatni, hogy kiválj a többi közül, míg én mindigcsak azt írom le amit jónak látok és nem érdekel ki mit mond rólam.
Többször észrevettem, hogy hajlasz az igazság fele de nem mered kimondani...ez pedig kicsinyessé tesz, megaláz, folytogat, korlátol...
lajospapa
@Boszi27: Csodálatosat tettél fel, köszi!
Boszi27
@m.macskosz: Szerintem jól írta külön. Külön írva azt jelenti, hogy az egészből csak egyet ért. Hogy melyik az az egy, ő tudja.
JAJMÁR
@Csizmás Kond: Mi másnak tekinteném az ide beírókat, mint ide beíróknak? Annak tekintem őket. Tévedésben vagy, nem az a demokrácia, hogy mindenki egyforma, hanem az, hogy mindenkinek joga van "nem" egyformának lenni. A blogolók nem egyformák. Mindenkinek joga van leírni a véleményét, nekem pedig jogom van kedvelni, vagy nem kedvelni. Van akivel egyetértek, és van akivel nem. Biza', van egy sorrendem.

Miért sértődtem volna meg, és miért írsz úgy, mintha én "többen" lennék?
Persze, akárhány nick neve is lehet ugyanannak az embernek, nem tilos, de mivel az egy nick név is inkognitót ad, mi értelme lenne? Nekem ez az egy van, és mindig úgy írok, mintha én írnék :XD az én nick nevemen miért írnék úgy, mint pl. Te? -:XD Ez meg különösen tetszett, - de bevallom, a többi is - "valaki azért ír butaságot, hogy ne ismerjék fel" ?? :XDDD ez a csúcsok csúcsa, az inkognitó inkognitója. :XDDD
Bearanyoztad a napomat. Nem jutott még eszembe, csakazértseleírni a véleményemet egy másik nick néven, nehogy rájöjjenek, hogy az is én vagyok :XD
kösz, és azt is, hogy mindig válaszolsz. Ez a dicséret.
Csizmás Kond
@silber13: Ez neked szólt...tegnap, 17:19
Csizmás Kond
@JAJMÁR: Ha mindent nem is értettél meg ez is elég :)
silber13
@Csizmás Kond: Ez minden? Más egyéb ilyesmi?
Csizmás Kond
@silber13: Csak sorba mint a malomba...egyszer válaszolj egyre mert hanem öszekavarodnak a dolgok.
silber13
@Csizmás Kond: Vedd akkor sorba a kérdéseket! Előtted a pálya.
Csizmás Kond
@silber13: Mivel egyre többminden derül ki a mai szinészi világról te szívesen viszed az unokáidat olyan darab megnézésére ahol ők is tudjál, hogy ferde hajlamú, drogos, részeges vagy akármilyen nem odaillő hajlamú szinész adja elő ?
silber13
@Csizmás Kond: Na igen! De vannak annyira értelmesek, hogy a darabra, az előadásra koncentrálnak, nem pedig a színész valós, vagy kitaláélt dolgaira! Érdekes, feltetted volna ezt egy opera rajongó, vagy egy komolyzenei koncert imádó előtt, Ahol egy Melis György énekelt, vagy egy Ferencsik vezényelt? Kétlem. Nem vitted volna el a sajátjaidat egy Hamletre, ahol szegény Márkus Laci volt a király, és nem vitted volna el meghallgatni Antal Imit Ravel zongoraversenyt játszani? Nem mennél velük olyan dán királyfit megnézni, aki képes volt úgy leinni magát, hogy le kellett ereszteni előadás közben a függönyt? Dehogynem! Ezért nagyon rosszaka a kérdéseid!
Csizmás Kond
@silber13: Sem Melistől sem Ferencsiktől nem hallottam, hogy bevallották volna a másságukat.
Amúgy még egy kérdés. Ha a nőgyógyászodról kiderülne hogy perverz aki kéjjel és élvezettel matat a nőkbe tovább járnál hozzá mert amúgy jó a szakmai hírneve ?
És hogy példával éljek mozirajongó létemre nagyon sok filmet láttam nézek és töltök le. Amikor megtudtam Travoltárol a ferdeségét már a filmjei sem tetszednek annyira, vagy a kósza hírek Woody Allenről, őt sem bírom ...ez vagyok én.
JAJMÁR
@silber13: 10:43 Ez a lényeg! Aki nem érti, az nem akarja érteni :)
silber13
@Csizmás Kond: És még sorolhatnám őket, de minek! Bizonyára nem viszed öket egy orgona hangversenyre Xavér miatt és nem nézed meg velüka Nagy Kerényi valamelyik ósdi rendezését sem, mert már csak a buzilobbiban csúcsosodik ki minden mondanivalója a pacáknak. Kérdeztél, csakhogy kötekedhess.
Csizmás Kond
@silber13: Kötekednék ?...úgy emlékszem te kértél, hogy kérdezzek...
Amúgy nem minden műfajt szoktam mindenáron megnézni van amit egyáltalán nem is szeretek szóval sorolhatod viszont azt sem hiszem, hogy te mindent megnézel vagy meghallgatsz.
silber13
@Csizmás Kond: HIHIHI! Zseniális vagy!!:-)))))) Na akkor egy kis tájékoztató!:-))) A nick nevem ugye silber13, azaz a Silbermann név lerövidítése. Az a jóember ( Gottfried Silbermann ) pedig fiú volt a javából és orgonákat épített. Ergo nem járok nőgyógyászhoz, mert iú lennék! Nagy kapufa mester, óriási!!:-))) És amit írtál, Travoltáról meg a hozzá hasonlókról, hogy amióta tudod, milyenek, már nem is tetszenek annyira, nos az álszent, szemforgatás!
Csizmás Kond
@silber13: Azért arra még emlékszem, amikor kibeszltük as nemünket, tehát nem rád céloztam csak neked írtam és így jött ki .
Az álszentség is relatív...függ, hogy ki mondja...:)
Amúgy minden egyes alkalommal a színés alkatát figyelembe veszem az alakított szerepénél éppen ezért nem szeretem a fogpiszkáló vastagságú nők akciójeleneteit.
...szóval ízlések és pofonok.
silber13
@Csizmás Kond: 8:49- kor kettőt kérdeztem. Ez nem jelenti azt, hogy unokák szinházi szokásaitól kezdve nőgyógyászig érdeklődj , bár ez utóbbin haláélra röhögtem magam! Megint terelni próbálsz, méár csapongsz műfajk között. Komolytalanság a javából.
Csizmás Kond
@silber13: Amit benned nem szeretek az az, hogy mindent többször kell megmagyarázni...mintha valami probléma lenne az értéseddel...
Nem terelésből írtam, hanem a másságot igyekeztem szélesebb körben értésedre adni.
és hogy még jobban csodálkozz a gyerekedet elvinnéd-e egy olyan gyerekorvoshoz akiről kiderült hogy pedofil ?...és lehet kérdezni százezer hasonlót, szóval az a kérdés, hogy a másságot ki hogyan értékeli, mert csak úgy elfogadni a legnagyobb felelőtlenség.
silber13
@Csizmás Kond: Igazad van De hidd el, nekem kínszenvedés a te magyarázkodásaid sokaságát végigolvasni, mert ugye, ahány magyarázat, annyi féle : de azért szórakoztatóak!Ami meg az értésemet, meg az értelmemet illeti, köszönik, jól vannak,. De becsülöm az aggodalmadat! Köszönöm!:-))
Csizmás Kond
@silber13: De hát akkor miért kértél, hogy beszégessünk ?
...
silber13
Nem kértelek rá. Két kérdés volt egyben, arra írtam, rakd őket sorba, ahogy tetszik,. Ennyi volt!
Törölt felhasználó
"vannak, és a jelek szerint meggyőző többségben vannak azok, akik másként látják a világot és engedtessék meg nekünk, hogy más értékrend szerint képzeljük el a művészetet, a színházat, a nevelést"

Tehát ebben az országban legitim a buzizás, mert sok a homófób, gratulálok... Emberi és szabadság jogok ennyi...
silber13
@Csizmás Kond: Befejeztem! Babráld a hegedűdet! Jó munkát!
Csizmás Kond
@silber13: Mongyuk ezt annélkül is megtehetted volna ha nem írod le de úgy látszik mindent amit csinálsz írásban is jelzed...:))

...leülsz, leírod leültem, ha felálesz szintén...:))))
Csizmás Kond
@silber13: dehogy fejeztem, nekem most van időm és kedven írogatni...:)
silber13
Írogassál, a családod bizonyára szívrepesve várja Mikes kelemeni szárnyalásodat::-)))
tivoli
@Csizmás Kond: @silber13: Lám, silberéknél kifogytak az érvek, jön a család felemlegetése.
Strong
Szerintem vannak olyan észrevételek, amiket nem lehet diplomatikus hangnemben, visszafogottan tálalni. Ez pont ilyen.
Látható, hogy a b*uzi lobbi ezerrel nyomul, szinte minden fórumon, és sajnos nem sikertelenül. /pl.: Eurovíziós Dalfesztivál/
Ebbe nem szabad belenyugodni, mert néhány év -és a felnövekvő generációnak hétköznapi lesz az azonos neműek párkapcsolata.
Pár éve még utáltak voltak, -tagadták. Most közömbösek, -felvállalják. Aztán elfogadottá válik, -büszkék rá.
kórókárókatona
@Strong: ...már hofi idejében is felmerült a kérdés : "lehet-e a kecskével"?...Még egy kis fejlődés ...és kötelező lesz. ez egy szisztematikus fellazitó , tabukat döntögető program , amit liberális erők már-már nemzetközi szinten nyomatnak. ha felemeled a hangod , és nem tetszik ...téged kiálltanak ki : kirekesztőnek , maradinak, és stupidnak . ami az euróviziós buliban jól átjött az bizony gyomorfordító volt . elmondhatom : megtekintettem életem utolsó euroviziós közvetítését.
silber13
@tivoli: 9:34-re : Figyelj te betegagyú! Én azt jegyeztem meg, hogy a szánalmas hülyeségeit a hozzátartozóinak írja le, és nem nekem, mert nem vagyok rá kiváncsi! A hozzátartozók más formájú emlegetése, lehet nálad mindennapi dolog, de nem nálam! Ezért megkérlek, máshol próbálkozz a süket szövegeddel! Köszönöm.
Csizmás Kond
@silber13: Szerintem te vagy a beteg. Hozzám szólsz, kérdezel és ha választ kapsz akkor kötekedsz...
silber13
@Csizmás Kond: Úgy tűnik, nem szóltam hozzád!
Csizmás Kond
@silber13: Így utólag mégis minta igen...:)
...miért vagy mindig ideges ?
tivoli
@silber13: 15:16
Ezt írtad: " silber13
Írogassál, a családod bizonyára szívrepesve várja Mikes kelemeni szárnyalásodat::-))) Válasz erre Tetszik Jelentem tegnap, 12:52"
Én ezt: " tivoli
@Csizmás Kond:
@silber13:
Lám, silberéknél kifogytak az érvek, jön a család felemlegetése. Válasz erre Tetszik1 Jelentem ma, 09:34 "
Aztán megint te: " silber13
@tivoli: 9:34-re : Figyelj te betegagyú! Én azt jegyeztem meg, hogy a szánalmas hülyeségeit a hozzátartozóinak írja le, és nem nekem, mert nem vagyok rá kiváncsi! A hozzátartozók más formájú emlegetése, lehet nálad mindennapi dolog, de nem nálam! Ezért megkérlek, máshol próbálkozz a süket szövegeddel! Köszönöm. Válasz erre Tetszik Jelentem ma, 15:16 "
Miről beszélsz? Te sértegetsz itt és neked áll feljebb? Szégyelld magad!
silber13
@tivoli: Ha érdesebben fogalmaztam a kelleténél, akkor elnézést érte, de nem én kezdtem. Ismétlem, a családot azért emlegettem, hogy nekik csímezze az írását, mert engem nem érdekel. Ezt - - nem boszorkányság megérteni.
silber13
@tivoli: És még csak annyit, egyáltalán nem fogytak ki az érvek, de macseknál reménytelen az érvelés. Keményfejű a fiú!
mariaberta
És ki az a Bognár Zsolt? Kulkáról, Alföldiről tudom kik, De ez a Bognár? Persze ha tehetség nincs, valamivel fel kell hívni a figyelmet,! Lehet, hogy valamelyik színháznál aktuális az igazgató váltás??
tivoli
@silber13: ma, 19:11
@silber13: ma, 19:20
Egy tárgyilagos vita normális menete az érvelés és nem az, hogy ki tudja a másikat jobban alázni. Főleg nyilvánosan nem ártana erre figyelni, nem a kocsmában vagyunk.
silber13
@tivoli: 9:34- re: Kár volt azt sugallni, hogy észérvek fogytán, nekem a család pejorativ emlegetése ugrik be. Te is rtudod, ez nem igaz, de mégis ezt súgod., mintegy előre jelezve, hogy ott nem állok meg, folytatom tovább. Nem volt gyenes dolog részedről..Részemről meg befejeztem ezt a parttalan vitát.
tivoli
@silber13: ma, 05:44
Szóval azt tudod, hogy én mire gondolok, mit súgok, mit jelzek előre, de a magad mondanivalóját nem tudod logikailag összehozni. Szerinted annak is én vagyok az oka? Jó kis trükk. Nehogy már a minimális zsebpénzednek is én legyek a hibás.
Minden esetre ha egyszer készítenék egy olyan listát, hogy kikkel nem érdemes szóba keveredni, az elsők között leszel.

Bemásolom mégegyszer ha elfelejtetted volna, hogy ki kezdte a család felemlegetését:
silber13
Írogassál, a családod bizonyára szívrepesve várja Mikes kelemeni szárnyalásodat::-)))
Válasz erre Tetszik Jelentem június 1., 12:52
silber13
@tivoli: Te tényleg ennyire értetlen vagy, netán megkértek rá, hogy ilyen legyél? :-)) Tudod mit? Kerülj el.
tivoli
@silber13: Jó, elkerüllek. Úgy sem lehet veled beszélgetni.
silber13
Tévedsz, mert lehet, csak nem csípem az alaptalan szurkapiszkákat.
tivoli
@silber13: Alaptalan? Hányszor másoljam még ide?
"silber13
Írogassál, a családod bizonyára szívrepesve várja Mikes kelemeni szárnyalásodat::-)))
Válasz erre Tetszik Jelentem június 1., 12:52"
silber13
@tivoli: írjad még pár százszor, akkor talán felfogod a jelentését, de nem hiszem, mert te a balhé kedvéért nem is akarod megérteni! Kár pedig!
tivoli
@silber13: Mit kéne megértenem? S mit nem fogok fel azon, ami egyértelmű?
"Írogassál, a családod bizonyára szívrepesve várja Mikes kelemeni szárnyalásodat::-)))"
A tény az tény. Család emlegetve van általad, bármi is volt a vita témája. Ezt nem tagadhatod le, bármennyire is próbálod rám maszatolni az értetlenséget.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.