Gyurcsány Ferenc kezdeményezte a homofób kijelentést tevő képviselő azonnali kizárását a Demokratikus Koalícióból.
Ahogy mi is beszámoltunk róla, Sütő László Berkecz Balázs egyik Facebook-posztja alatt mondta el véleményét a melegekről. A képviselő szerint a homoszexualitás betegség és „utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell", majd szőrös végbélnyílásokról értekezett.
A párt elnöke, Gyurcsány Ferenc vasárnap válaszolt Sütő írására, és kezdeményezi a képviselő kizárását a szervezetből.
Kezdeményeztem Sütő László azonnali kizárását a Demokratikus Koalícióból. A Baranya megyei képviselő elfogadhatatlan kijelentéseket fogalmazott meg, amelyek összeegyeztethetetlenek a DK emberi jogi alapelveivel. A Demokratikus Koalíció elnökségének álláspontja világos: nem tűrjük, hogy olyan emberek és nézetek legyenek a pártunkban, amelyek különbséget tesznek ember és ember között, származása, szexuális önazonossága miatt. Ennek a pártnak nem lehet kirekesztő, embertársait lenéző tagja. Ilyen ügyekben nincs pardon.
62 hozzászólásarrow_drop_down_circle
@szandokan: A melegek nem szoktak szőrős, fekáliás segglyukakról facebook-ozni, illetve ha Sütő meleg, akkor ő az első, akitől ilyet látok. :)
Az meg, hogy mi tartozik a nyilvánosságra a magánéletből és mi nem, azt talán te érzed legkevésbé az életedről szóló hozzászólásaid alapján. ;)
Ráadásul lehet sok olyan terület, ahol egyetért a Gyurcsány által vallott érvekkel. Esetleg a pénze vagy a kapcsolati tőkéje miatt érdemes volt "bevenni a buliba".
Most gondoljatok bele, mi lenne, ha a Fideszből ki kéne rakni mindenkit, aki nem fiatal és/vagy nem demokrata! :)
Nekem az a véleményem, illetve olyan pártot szeretnék, amelyiknek van konkrét elve, elképzelése és azt komolyan, véresen komolyan veszi. Vannak sarkalatos pontok, amikben nincs apelláta, vagy egyetért valaki, vagy nem. A liberalizmus, vagy a demokrácia nem arról szól, hogy mindenki mindent tehet. Ha valaki leteszi egy párt mellé a voksát, a minimum, hogy a sarkalatos alapelvekkel egyetért. Ha nem, a minimum, hogy kirakják.
Gyurcsány sajnos nem ilyen vezető, sokkal engedékenyebb és mondjuk ki, gyávább, megalkuvóbb. Sok olyan elvárásnak akar megfelelni, aminek nem kellene. Mindig le lesz emiatt járatva és mindig lesz hatalmas támadási felület rajta.
"Az meg, hogy mi tartozik a nyilvánosságra a magánéletből és mi nem, azt talán te érzed legkevésbé az életedről szóló hozzászólásaid alapján. ;)"
Természetesen azt sem érzi-érti ez a figura, hogy a mások életéről való fantáziáit nem írhatja le tényállításként.
...még a vadkommunizmusban is voltak kivételek de az ő hirdette demokráciában szóba sem jöhet.
Miért nem csak annyi a válasz: "szeretik egymást"? Hiszen a fiú gyereket is megcsókolja az apja, a testvére, de még nagyobb korában is üdvözlő puszit adnak egymásnak. Ezért nem hiszem, hogy különösebben megütköznének ezen a picik.
Mondjuk tudnak kérdezni, az biztos -:DDD
A 2 éves lányunokám tegnap a tóparton megáll egy napozó férfi mellett, s nagyon megnézte, majd jött a kérdés:
- Mama, ez a bácsi igazi?
(Merthogy fénylett az egész ember a naptejtől, és valami lilás kékes színben pompázott, de mindezt teljes mozdulatlansággal a hátán adta elő)
vagy - vannak a testszínű, vékony pici fürdőruhák, és magam sem értem, egyes nők miért választják ezt - kérdés:
- A nénin vagy bugyi? - Igen, van. - Szerintem nincs, elfelejtette felhúzni.
Jól megkapták az őszinte kritikákat :-D
...és Isten bizony nem fogok belépni.
Ellenzem a homoszexualitást, a lobbitevékenységükkel együtt...pfujjjjj...
Van, volt és lesz is.
és ha egy meleg pár elfogadó légkörben árva gyereket nevelhetne, többet tenne a világért, mint az a heteró pár, aki kitaszító légkörben neveli a saját gyerekeit.
Ahhoz, hogy egy fiatal úgy élje meg a pubertást, - amikor ébredezik a szexualitása - hogy ne kelljen attól rettegnie, mi lesz vele, ha... ha esetleg ő is, és mi a jele, és a testének a jelzéseit kétségbeesve figyelje, hanem abban biztos tudatban, hogy nem ettől függ az ő emberi mivolta, és a szülői szeretet, és a barátság sem, és a pályaválasztása sem, ahhoz nem szövegelés kell, hanem teljes elfogadás.
Te pedig csak azt tudod hitelesen továbbadni, amilyenné váltál. Ez viszont nevelés kérdése.
Egyébként nincs bizonyítva, hogy mi okozza a homoszexualitást, minden csak feltételezés, elmélet.
Ez a cikk nagyon tetszik: index.hu/tudomany/2012/09/29/homoszexualitas_ndash_genek_vagy_neveles/
A nemi erőszak egyébként felnőttek esetében is bántalmazás és bűncselekmény.
Summa: Nem hiába ellenzem -és Nem lesz örökké..
De, hiába ellenzed, ellenezhetnéd ezzel az erővel azt is, hogy nyáron meleg van.
A nyári meleg egy természetes dolog...a bu*iság nem az...
Szerintem felesleges ilyen "intellektuális" válaszokat írnod. Ezzel magadat minősíted.
Magamat minősítem: tudok szabadon gondolkodni.
Te is magadat minősíted: neked az ilyesmi nem megy.
Személyeskedés helyett érvelhetnél is...de az gondolom nem megy..
Lényegében: A bu*iság az nem szabadság, hanem megkötözöttség. Ugyanúgy mint a dohányzás vagy az alkoholizmus.
Viszont mégis más. Ugyanis a dohányzással és az alkoholizmussal szemben már bebizonyosodott, hogy káros -így van egy társadalmi ellenállás. A homoszexualitással szemben pedig ugyanúgy lobbiznak mint korábban Amerikában a dohány gyártó cégek, mondván hogy: ez a menő..
Nos bu*inak lenni nem menő...hanem fertelem..
Egy frászt.
ugyanis a "magadfajtával" nagy az egyetértés...
Új hozzászólás