Colleen Bell keményen kritizálta a kormányt szerdán, amin egyesek igencsak kiakadtak. Most megismételte állításait egy Népszabadságnak adott interjúban.
Ebben a nagykövet arról beszélt, "abból, amit mondott, semmi nem lehetett meglepetés".
Ezek olyasmik, amiket már többször hangoztattam nyilvánosan és magánbeszélgetésekben is. Nagyra értékeljük és örülünk katonai és rendészeti együttműködésünknek. Kérjük, hogy a korrupt személyeket állítsák bíróság elé. Aggódunk a magyarországi sajtószabadság miatt és amiatt, ahogyan egyesek a menekültekről beszélnek. Bátorítjuk a kölcsönösen előnyös üzleti együttműködést. Kapcsolatunk nyílt és kétirányú
- fejtette ki Bell, aki szerint több területen is történt már előrelépés.
Maradjunk annyinál, hogy az Európai Unió és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet keretében Magyarország hajlandó volt bizonyos törvénymódosításokra, amelyek választ jelentettek a megfogalmazott aggodalmakra. Szijjártó külügyminiszter maga mondta, hogy Magyarország a saját érdekét követi, amikor odafigyel a magyar polgárok és a külföldi partnerek szavára.
A nagykövet Orbánról is beszélt:
Orbán miniszterelnököt demokratikus módon választották meg, ahogy a kormányát is. Mint amerikai nagykövet, azért vagyok itt, hogy építő és gyümölcsöző módon működjek vele együtt. Semmilyen jelét nem tapasztaltam az elmozdítását célzó szándéknak.
A teljes interjú itt olvasható.
55 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Persze megertem hogy foggal korommal ragaszkodnak a hatlomhoz, mert a barsonyszekbol egyenesen a racs moge mennenek, ha veszitenek a kormanyzast. Nos, tobbek kozott erre is utalt a nagykovet, amikor a korrupcio felszamolasarol beszelt. Csakhogy mind nyakig szaros, kezdve orbannal, roganon, simicskan es lazaron at szargyartoig.
Na most.
Abban az esetben, ha lenne egy esélyes ellenzék, azon nyomban újrabuherálnák az egészet, mert ennek a választási rendszer 2014-es közvéleménykutatási adatokra lett ráépítve.
Annyi az értelme, hogy minimális többséggel (igazából kisebbséggel (44% ugyanis kevesebb mint 50) el lehessen érni kétharmadot.
Régen is így ment, amikor még a Hazafias Népfront meg a Magyar Szocialista Munkáspárt jelöltjei közül lehetett választani.
A demokrácia abból állt, hogy volt egy másik rubrika is, hogy "EGYIK SEM, DE AKKOR KI?"
és oda lehetett írni egy nevet. (pl. Mariska néni)
Ezeket is összesítették, és a választási eredményekben is kihirdették, hogy pl.
Köcsögössy Jázmin (MSZMP) 67%
Kukássy Tasziló (32%)
Mariska néni (1%)
Egy országban, ahol bárki bármit sajtón leközölhet bármilyen ordenáré stílusban, addig ott a jól működő sajtószabadságot negatívan ítélem meg.
De az kimondottan nevetséges, mikor annak az országnak a politikusa ítéli el a migránsokról alkotott véleményemet, aki ránk szabadította ezt a helyzetet!!!
Ha tehetném, szívesen szabadítanék Amerikára sáskák milliárdjait, hogy keserítsék meg az ő életüket, aztán én is nagy mellénnyel kritizálnám őket, hogy miért nem állatbarátok!!!
Ráadásul Bell azokután nyilatkozott így, hogy a brit miniszterelnök beismerte, rosszul kezelték és károsan avatkoztak be a Közel-keleti helyzetbe az amcsik!
Biztos van az MSZP-ben is nem vitatot, de ok legalabb nem olyan aljas koponyegforgatok, mint a fideSSben politizalok, pl, Pozsgay es tarsai..
Asszonyom, ez komoly allitas.
Bizonyitek?
Az persze nincs
a bizonyíték meg az, hogy ok hozták létre az isist és ők is fegyverezték tehát jól kitervelt akció az egész menekültügy.
Amúgy meg minden választási győzelemhez jelentős többség kell, ami akkor is és most is leginkább a Fidesznek van. A baloldali pártoknak meg egyre kevesebb a támogatottságuk...
Akkor most miről is beszélünk?
Ja tudom: baloldali mentalitás: fogadjuk be a menekülteket, cseréljük le rájuk a lakosságot és akkor lesz a balnak ismét választórétege..! Momentán úgy néz ki, csak akkor és csak velük lenne...
az urnáktól mert úgy érezti így voksolni felesleges . A folytatjuk című szűkszavú programnak nem nevezhető semmi és ezzel a többség megszerzése teljes bizonysága a vokshekkelésnek .:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
(Vakok között félszemű a király!) :)
Viszont azt nem lehet mondani,hogy hazudik.Mindenki tudja és nyilvánvaló,hogy mi folyik ma itthon.Aki meg védi ezeket az embereket az magyar,de a szarabb fajtából.Az az igazi gerinctelen,szervilis,csúszó-mászó fajta.De magyar.Sajnos.
Viszont szerintem Bellnek ehhez semmi köze.Mi sem pofázunk odakint náluk,hogy állítsák elő ezt meg azt.
Cimbi, a köpönyegforgató az, aki egyik pillanatban még a kapitalizmus ellen kampányol, aztán a következőben belőle lesz a legnagyobb kapitalista. Hogy hatalmát megmentse, kész együttműködni a változtatókkal.
Hogy egy rendszer rossz e vagy sem, leginkább az tudja megítélni és az tud rajta változtatni, aki benne él! Aki soha nem volt az mszmp tagja, fogalma sincs annak előírásairól, azok mentalitásáról, annak működéséről. És aki soha nem volt tagja, az nem is tudta volna soha rendszerüket megbuktatni! Legalábbis véráldozat nélkül nem.
Ahhoz, hogy ezt megértsd, felnőttként kellett volna élned a régi rendszerben. És akkor felnőttként átélhetted volna a rendszerváltást is. Most már csak olvashatsz róla...
akár hülyeségeket is...
Azért kíváncsi lennék, hány asztalos vagy pék reformálta meg eddig a vaskohászatot?! :-)))
Csak már eleve nem volt egységes baloldal, mert az egyetlen közös céljuk az volt, hogy megdöntsék a Fidesz hatalmát, semmi egyébben nem tudtak közös nevezőre jutni...
Pedig de jó is egy országnak, ha a kormányzó erők egymással sem tudnak megegyezni, hanem százfele húznak minden apró kérdésben... :-)))
Mindent az elsőszülött örököl. A többi gyerek így kénytelen magáról gondoskodni, kénytelen saját maga erejéből kialakítani a jólétét. Így pl. a földbirtokok mindig egy kézben maradtak, nem úgy mint Magyarország esetében, ahol minden gyerek egyenlően osztozott a földön, így ugyan mindenkinek lett valamije, de az kevés volt a jóléthez. Így nálunk felaprózódott a vagyon. Ez az élet más részén is így van: egy erős támogatottságú kormány sokkal előnyösebb, mint a hatalmat sok kis apróra felosztani.
A felosztás lehet, hogy igazságosabb, de a fennmaradás terén a másik sokkal előnyösebb megoldás! Egységben az erő!
Eső után köpönyeg.
És 2010-ben?
Jó megoldás lehetséges,hogy nincsen.
A 13:30-as írásodra.
És mi nincsen? Párt? Akkor a 10 millió egyenként saját magát fogja irányítani? Érdekes lesz...
A fijjukat már a rendszerváltás előtt trenírozták politikai iskolákban kádárék hatalmának átvételére. (Kéri László)
Gorbánéknak céljainak megvalósulásában átmenetileg zavart okozott, a rendszerváltás. Most viszont megfelelő korrekciókkal mára eljutottak odáig, hogy látszatdemokrácia keretében a korlátlan hatalmat is gyakorolhassák és a javakat is saját tulajdonként akár nevükre írva kezelhessék. Mára kvázia az egykori horthy-dzsentri és rákosy-bolsevik világ sajátos ötvözetében élhetünk
A többinek meg aki nincsen benne a "körben" annak kuss és jobb ha lapít.Bár ezt a rendszert olyanok támogatják jórészt akik ebben benne vannak ergo hasznot húznak belőle.
jól átbaxás ,csalás . :-(((((((((((((((((((
Lázár azt jelentette be,hogy lakás korszerűsítésre csak vissza térítendő támogatást lehet kapni, Az unió azt jelentette be, hogy a lakosoknak is vissza nem térítendő támogatás jár.
Melyik politikusnak kellene vissza fizetni ? Az uniós pénzekre melyik politikusnak van szüksége? Talán Rogánnak vagy Szíjártónak?
www.vasarnapihirek.hu/fokusz/alkotmanyos_jogunk_torvenyt_szegni_interju_voros_imre_volt_alkotmanybiroval_jogaszprofesszorral
Új hozzászólás