Gyurcsány: A Fidesz Azerbajdzsánba viszi az országot, nincs velük kompromisszum

sajnos, ez az ÁRULÓ, aki elárulta az országot, s demokráciát, még mindig tematizálhatja a közbeszédet, mert a média figyel rá.
óriási a felelőssége a
.
BOLSEVIK-FASISZTA-FÉLFEUDÁLIS-JOBBÁGYSÁG=FIDESZ-FIDESZÁLLATOK-BANDA
.
hatalomra jutásában, s a bizonyos "kétharmadban"
idiotizmusa, gyávasága, avagy előre kitervelt árulása nagymértékben hozzásegítette a csutit, hoyg a 2010-es választásokon megcsinálhassa a választási csalását.
gondolok itt az átjelentkezésekre, a szavazókör bezárása előtt hirtelen megjelenő többszáz, többezer fideszes janicsárra, akit Gyurcsány hagyott szavazni, ahelyett, hogy a törvény értelmében a megadott időpontban bezártak volna a szavazókörök. minden választó előtt ismert volt azok nyitva tartása, aki későn ébredt, az nem élhetett volna a jogával,
.
DE
.
Gyurcsány hozzásegítette őket.
.
megkerestük a DK-t az alább következő programmal,
.
DE
.
kutyába se vettek.
sajnos igaza van Bartusnak - aki egy meglehetősen antipatikus ember, ám egy vátesz, hiszen előre évekkel mindent megírt mi fog történni, pedig az ilyen Gyurcsány félék, meg híveik leidiótázták, hivatásos rettegőzték - semmi más céljuk nincs, mint felvenni a támogatását Orbánnak, s a tenyeréből enni, ellébecolni a csuti "parlamamentjében".

.a program:
.
RADIKÁLIS DEMOKRATÁK

a demokrata nem fél
a RADIKÁLIS DEMOKRATA nem fél akár radikális eszközökkel fellépni a demokrácia érdekében, védelmében.
a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK egy olyan szervezet, melynek a hatalom megszerzése, de nem hosszú távú megtartása a célja.
amennyiben később igény mutatkozik, abban az esetben párttá is alakulhat, de nem ez a legfőbb célja.
integrálni, tömöríteni kívánja azokat a természetes személyeket, s szervezeteket – pártokat, civil szervezeteket, mozgalmakat, s mindenkit – akik érdekeltek a demokrácia, a jogállam teljes egészének helyreállításában, újbóli megteremtésében.
tagja lehet mindenki, korra, nemre, rasszra, vallási identitásra tekintet nélkül.
PROGRAMJA
jelen helyzetben,...

a program teljes egészében, mert nem fért ki:
.
RADIKÁLIS DEMOKRATÁK

a demokrata nem fél
a RADIKÁLIS DEMOKRATA nem fél akár radikális eszközökkel fellépni a demokrácia érdekében, védelmében.
a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK egy olyan szervezet, melynek a hatalom megszerzése, de nem hosszú távú megtartása a célja.
amennyiben később igény mutatkozik, abban az esetben párttá is alakulhat, de nem ez a legfőbb célja.
integrálni, tömöríteni kívánja azokat a természetes személyeket, s szervezeteket – pártokat, civil szervezeteket, mozgalmakat, s mindenkit – akik érdekeltek a demokrácia, a jogállam teljes egészének helyreállításában, újbóli megteremtésében.
tagja lehet mindenki, korra, nemre, rasszra, vallási identitásra tekintet nélkül.
PROGRAMJA
jelen helyzetben, magyarországon nem lehet más célja egy demokratának, mint az orbáni diktatúra felszámolása, s annak létrehozói, támogatói, pénzelői, működtetői
TELJES KÖRŰ, ÉS VÉGLEGES ELSZÁMOLTATÁSA, FELELŐSSÉGRE VONÁSA
a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK a magyar politikában – jelenlegi meghatározásuk alapján – addig vesznek részt, míg segítségükkel az orbáni diktatúra felszámolása, s a demokrácia, jogállam helyreállítása, újbóli létrehozása meg nem történik. .
amennyiben békés úton – úgy tűnik nem ez lesz a megoldás, sajnos – céljaik elérhetőek, abban az esetben a következőt kell tenni:
chartát kell elfogadni csatlakozóra nézve, mely a következőket tartalmazza:
minden csatlakozó szervezet, párt, természetes személy egyenlő.
amint a választásokon sikeresen megbuktatjuk az orbáni diktatúrát, a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK alakítanak kormányt, mely szigorúan szakértői kormány kell legyen, s ez a kormány felelős, és kötelezett, hogy a kitűzött célokat megvalósítsa.
ha és amennyiben ezek eléréséhez több mint egy választási ciklus, avagy kevesebb, mint egy választási ciklus szükséges akkor addig áll fent a szövetség.
a chartának, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK által létrehozott szövetség a csatlakozott...

fojtatás:
.
a chartának, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK által létrehozott szövetség a csatlakozott szervezetekkel addig áll fent, míg a fenti célok meg nem valósulnak.
ha választásokon akarjuk megdönteni az orbáni diktatúrát, úgy minden szervezet, párt és természetes személy, aki az együttműködésben részt vesz, jelöl, illetve jelöltet ad, avagy tagja indul a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK választási szövetség keretén belül, aláírásával elfogadja, s egyben nyilatkozik arról, hogy addig az együttműködés résztvevője, míg a győzelem következtében a kitűzött cél, azaz a demokrácia, jogállam helyreállítása, újbóli létrehozása, illetve az orbáni diktatúra felszámolása, s annak létrehozói, támogatói, pénzelői, működtetői teljes körű, és végleges elszámoltatása, felelősségre vonása meg nem történik.

amint a kitűzött célok megvalósulnak, a szövetség szakértői kormánya rendkívüli választásokat ír ki, melynek lebonyolításáért felelős, s annak végéig, az új kormány létrejöttéig ügyvezető kormányként tevékenykedik tovább.
a rendkívüli választásokon, minden csatlakozott szervezet önállóan, avagy az általa meghatározott szövetségben vesz részt.
a jelenlegi orbáni diktatúra egyetlen képviselője, támogatója, tagja, szervezeteinek tagja, segítője, támogatója nem vehet részt. a közéletből, az állami, állami vállalati szerepvállalásból örökre, végérvényesen ki kell őket zárni.
akiket kell, lehet, s lehetőség van rá elzárásos büntetésre kell ítélni, akik elmenekültek az országból – sok lesz ilyen – azokat fel kell kutatni, hazahozni, s bíróság elé kell állítani.
amennyiben célszerű, akkor az általuk hozott, akár visszamenőlegesen alkalmazott törvényeket kell alkalmazni rájuk nézve. a teljes körű vagyonelkobzás - az elmentett vagyonok is, melyek strómanok, leszármazottak, rokonok kezén vannak – meg kell történjen.
.
radikalisdemokratakkukacszabadpostaponthu

Azt hogy Gy.F. valóban akarta az elkerülhetetlen reformokat és megszorításokat már sohasem tudjuk meg. De tény, hogy évekig belenyugodott abba, hogy pártja nem támogatja őt a népszerűtlen intézkedésekben.
A nagy elosztó rendszerek és a gazdasági szerkezet szükséges reformja 25 éve nem történt meg, így az egész ügy jelentősége nulla.

Gyurcsánynak helye van a magyar politikában a parlamentben, mert orbán radikális ám demokratikus ellenzéke. Nem tökéletes, de a jelenlegi fasiszta maffiánál százszor jobb lenne. Már csak azért is, mert nincs ember az országban, aki képes lenne orbánékat lopásban überelni (2/3). Ha csupán ennek 50%-át megfogná - pl. adóhatóságon/versenyhivatalon keresztül - már sokkal jobban élnénk. És nincs száz rokona mint matolcsynak...
Ráadásul szociálisan érzékeny, ami a fideszre végképp nem fogható. Szóval európai. orbán meg vadkeleti (hogy indiait ne mondjak).

Fletó! Neked nincs helyed a politikai életbe, és fura, hogy szabadlábon vagy!

Többen úgy jellemezték Gyurcsányt, hogy közvetlen, de indulatos ember. Ezért is szívta meg. Ha virágnyelven mondja el a gyűlésen az új irányt nem lett volna ebből balhé és elkezdődött volna az ország valódi építése. De nem gondolkodott, indulatból beszélt. A kiosztás valóban ráfért a langyos vízhez szokott képviselőkre, de azzal nem számolt hogy mi lesz, ha egyes mondatok kikerülnek a sajtóba. Ezzel kúrta el Gyurcsány. Ezért szavaztak az emberek 2010-ben 2/3-ot a nyakunkra. Orbán kezébe adta a kést, amivel kivérezteti az országot. Ezt nehéz Gyurcsánynak megbocsátani, mindegy mennyire volt őszinte akkor vagy akart tisztességes kormányzást. Egy politikusnak tudnia kell, hogy szavainak az átlagosnál nagyobb súlya van.

@Bringás: 09::36-ra Egy közös cellában orbánnal, az lenne az igazi bünti mindkettőnek. Ott lenne idejük elvitatkozni, hogy pl. melyikük hazudott nagyobbat...:-)

@adrenalink: Mondjuk, ez volt a legkonstruktívabb ötlet a mai nap! :.-)

@radikalisdemokratak: Én nem kérek belőletek.

"a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK egy olyan szervezet, melynek a hatalom megszerzése, de nem hosszú távú megtartása a célja."

Az oroszok sem akartak itt maradni, mégis 40 évig sikerült.

@Bringás: Izo már itt is vagy???

@adrenalink: Bocsi téves like.

@Bringás: Na a megmondo ismet böffentett egyet... Akkor aruld mar el, miert mentettek fel idaig minden vad alol? A fidesz iranyitotta "törvenykezes" 6 eve sem volt elegendö ahhoz, hogy a nagy hangon beharangozott elszamoltatas akar egyetlen ügyben is bünösnek mondja ki? Es Bajnait sem sikerült egyetlen ügyben sem elitelni? Söt, aki szemkilövetözik vagy libazik, az ragalmazasert büntethetö! Drotszamaras, mondtam mar nehanyszor, olvass is, ne csak a jobbszelröl szajkozd a lozungokat...

@teuton: Hagyd!
Izo csak a propagandát ismeri.
Értelmesebb egy birka ha közli,hogy beeeee.
Mint ő.

Nekem úgy rémlik, hogy az SzDSz kormányzott a háttérben, holott a szocik megbízottja volt. Úgyhogy Fletó elsősorban őket ostorozza szerencsétlen sorsa miatt.

Azért elgondolkoztató, (elszomorító?), hogy már itt is a nyilvánvaló idióták bégetése kerül túlsúlyba. (kivételektől elnézést kérek.) Nincs ezzel semmi gond, de szívesen olvasnék egy konkrét véleményt, hogy menjünk-e a Fidesszel Azerbajdzsánba, vagy maradjunk Európában..? Én maradok... és már nincs kompromisszum.

@Eriksson: Tehát még se sárdobálás amit írtam egy hsz.ban?
De erről tehetett az M.Sz.P. vezetés is,mert nem álltak mögé hanem kihátráltak mögüle.
Kellett egy bűnbak s oda lökték.
Most a langyos vízben elevickél a baloldal.

@teuton: BIZONYÍTÉKOK HIÁNYA! Hátha így felfogod! Nem bűncselekmény, hanem bizonyíték!

@Bringás: Izo!
Ne erőlködj!

@koszpeko: Szerintem az MSZP azért hátrált ki Gyurcsány mögül, mert túlzottan önállósította magát, elfelejtette, hogy kik ültették polcra. Később már az SzDSz-nek se kellet. Szomorú sors ez.

@koszpeko: Mi ez a belevakkantás, pubika?

@Bringás: Te vagy rossz helyen.
Tehát minden hsz.-od bele vau vau.

@koszpeko: Csoda, hogy egy DK-s trollt megtűrnek egy emberi helyen, sőt csoda!

@koszpeko: Inkabb wolfika, a minden leben kanal farkas... Kb annyi esszel is...:o))))

@Eriksson: Gyurcsány kormányról beszélgetünk?
Akkor ki kit juttatott hatalomra.
Szerintem amikor árulásról beszél a videójában akkor pont erre utal.
Azok árulták el akiket segített.

@Bringás: Téves a like ne éld bele magad.
Dk.-s troll?
Fidesznyik birka béget. :DDDD

@karma1: Egy a karám.
Egy a vezér kos.

@koszpeko: Kit segített???

tökéletesen megmutatja az egyezést a csuti geci hívei, és a Gyurcsány imádók között ennek a magát "koszpeko" néven nevező dk-Gyurcsány hívő valakinek a 12:56-kor bejegyzett hozzászólása.
kérek minden értelmes, felnőtt embert - az idióta hívők bármely oldalról természetesen nem értendők bele a meghatározott kategóriába! - hogy a megjegyzést, mitn egészet szemléálje!
dk- s logo, egy név, valakinek címezve, s a hsz együtt!
felér egy vallomással, hogy miként is gondolja ez az alak az életet. kell neki egy karám, ami maga a dk, s kell neki egy vezér kos, aki maga a Gyurcsány.
amennyiben a
.
BOLSEVIK-FASISZTA-FÉLFEUDÁLIS-JOBBÁGYSÁG=FIDESZ-FIDESZÁLLATOK-BANDA
.
hívője lenne, akkor a karám a fidesz, s a vezér kos a csuti geci.
látható a szélsőséges idióták között nincs különbség, csak a karám, s a vezér kos tekintetében.

@Bringás: Igen, ezt hivjak jognak! Ahol nincs bizonyitek büncselekmenyre, ott nincs büncselekmeny, ezert van felmentes. Vagyis artatlan. De el lehet valakit itelni akkor is, ha nncs ra tanu vagy közvetlen bizonyitek. Ez bizony nem sikerült sem Bajnainal, sem Gyurcsanynal, tehat artatlanok. Söt, azt is kimondta a birosag, hogy aki szemkilövetözik vagy libazik, az ragalmazasert lesz büntethetö. Szoval? Tudom, nem csak magyarul nem tudsz ertelmezni, hanem mas nyelven sem, ezert hiaba ideznem a romai jogot latinul...

@human: ma, 10:13 Gyurcsány szerintem tisztában van és volt is, azzal, hogy a szavainak súlya van. Azzal nem volt tisztában, hogy a nem nyilvánosnak szánt beszédét "jóakarók" kiszivárogtathatják. Ha erre gondolt volna, akkor másképp fogalmaz. Így csak azt és úgy mondta el, amit és ahogy a sajátjainak szánta. Ezért felesleges azon rágódni, hogy miért nem hozta nyilvánosságra, miért nem a nyilvánosságnak mondta el. Az úgy egy másfajta beszéd lett volna, és nem döntötte volna romba az országot azzal, hogy a beszéddel a nyakunkra hozza ezt a velejéig gonosz, korrupt tolvaj Fidesz bandát.

@human: ez így igaz...

@radikalisdemokratak: Eltakarodnál innen?

@nemkati: GyF belegyalogolt a "politikai elit" lelkivilágába.
Mi az hogy emlékeztetnek valakit autófényezős múltjára?
Mi az hogy nem tisztességes az átalánydíjas költségtérítés amivel akár napi ötezer km-re is fel lehet venni az üzemanyag pénzt? vagy havi ötszázezerért is lehet bérelni egy garzont? Mi az hogy ez helyett számlával kellene ezt igazolni? (ebben az ügyben pártársai 95%-ban ellene szavaztak)

By the way! How about a majdnem köztársasági elnök Sily Kata?

@koszpeko: átlépni mint kutyacsokit a járdán.

@egyvandor: Bocsi de nem hagyhattam szó nélkül.

@Eriksson: A párttársait és az Sz.D.Sz.-t.

@egyvandor: Néha tényleg az az érzésem, hogy ez a világ teljesen kifordult magából, a rossz lett a jó és fordítva, a normálisból elmebeteg, a zakkant meg az elfogadott. De azért jó látni, hogy vannak még akiknek helyén van az esze, hogy csak néhányan jönnek szembe az autópályán, a többség azért egy irányba halad.

@nemkati: Nem. A többség már szemből jön. És arról próbálnak meggyőzni, hogy te mégy a rossz irányba.

@koszpeko: Ha úgy lett volna, akkor nem ebrudalják ki még a pártból is. Horn Gábor meg egyenesen elküldte őt szó szerint a picsába. Valami oka csak volt.

Most kell nagyon sokat jópofán hazudni hogy sokan elhiggyék és rá szavazzanak?
Mind sittre vágnám.
Volt lehetősége, el cseszte.

Nem gondolom, hogy Gyurcsány tényező lehetne egy komoly helyzetben, ahogy azt sem gondolom, hogy Orbán bármiben előreviheti ezt az országot. Mindketten csak az instabilitás és a leépülés elé vitték az országot, mindketten a saját csürhéjük foglyai, mindketten régen elvesztették a nemzetközi hitelességüket. A tragédiai az, hogy egy magukat politikai "elitnek" nevezett bal- és jobboldali csürhe akarja minden helyzetben átmenteni magát, az átlagon felüli megélhetését és ha lehet a vagyonosodását, függetlenül attól, milyen helyzetben van az ország. Nem tudom elképzelni egy állam vezetését olyan emberekkel, akiknek csak a parlament volt a "munkahelyük" életükben, tapasztalatot kizárólag a posványos pártpolitikában szereztek és feljogosítva érzik magukat arra, hogy 20-30 évet melegedjenek mindenféle értékteremtés nélkül az Országházban.

@simmering73: Ne keseríts el! :(

@justhpeter: Szerintem nem áll a párhuzam Gy.F és OV között! Gyurcsány nem a parlamenti jövedelméből gazdagodott meg. Szerintem az ő vagyona ME korában csökkent!!!

@bencemacska: Ez nem csak szerinted van így, ez a valóság. Gyurcsány a saját erejéből lett az, aki, a munkájával kereste meg a vagyonát, az viszont tény, hogy neki is volt könnyen szerzett, privatizációból származó vagyona. 0rbán viszont egy napot nem dolgozott, hatalmas, és jól titkolt vagyonát úgy szerezte, hogy egész egyszerűen a hozzá kerülő közpénz hogy, hogy nem, elvesztette közpénz jellegét. És sajnos számos tanítványa van. Mind a saját lábunkon állnak.

@nemkati: Lényegében a mai milliárdosok vagyonának megalapozásában nagyon sokat számított, hol, milyen pozícióban érte a rendszerváltás!
De ezen belül is volt aki dolgozott, volt aki Soros támogatást tarhált, mint a párttitkár gyerek!!!

@nemkati: A rendszerváltás óta minden pártnak célja volt kialakítani a tőkeerős magyar elitet. Nem ezzel van a baj. A kapitalizmusban szükség van jó gazdákra. A hogyanokkal, eredménytelenséggel, a számon kérhetetlenséggel, a protekcionizmussal, gátlástalansággal, erkölcsi fertővel. és hat éve azzal, hogy Gorbán nyíltan nevét adja ehhez a mocsokhoz.

@Eriksson: Na látod?
Itt az elárulása.
Egyébként emlékszem Horn Gábor megnyilvánulására.
Miért tették,mi okuk volt rá?
Nem engedte azt a szabad rablást ami most megy.

@Eriksson: www.youtube.com/watch?v=0k4ov0luuTc
Röhögnek Kókával szinte egymást támogatják (szó szerint)
Kíváncsi lennék mi van a poharaikba.

A DK-nak és Gyurcsánynak jelentős szerepe van és lesz a hazai politikai életben. Orbán retteg Gyurcsánytól és ez nem véletlen!!! Orbánt Gyurcsány nélkül nem lehet leváltani. Erre egyedül ő lenne képes!!!

@koszpeko: @koszpeko: Gyurcsány egyetlen értelmes ötlete a vizitdíj volt. Élt pár hónapig, s aztán az SzDSz egészségpolitikusai kórházi széfekre, vizitdíj automatákra költötték a befolyt összeget, nem az e.ügy fejlesztésére. Molnár Lajos, majd Horváth Ágika, tudjuk milyen sikerrel lökték még mélyebbre az amúgy is ezer sebből vérző "iparágat". Egyértelmű, hogy az SzDSz diktált, s Gyurcsány melléjük állt még a saját pártjával szemben is.
A népszavazással viszont nagyot buktak a szabaddemokraták, így az ők bosszújuk az lett, hogy nem támogatták tovább.
Gyurcsány a saját teszetoszaságának köszönheti bukását.
(Persze a dolog ennél sokkal árnyaltabb, de nagy vonalakban a lényeg benne van).

@Jozefina: Ezt ki mondta neked? Gyurcsány nem tényező az 5 %-os pártjával, legfeljebb a vizet gereblyézi. Annyira megosztotta a baloldalt hogy onnan egyetlen támogatóval sem számolhat. A DK meg önmagában nem képes kormányt buktatni.

@Eriksson: Nem volt tesze-tosza csak egyedül hagyták.
Az Sz.D.Sz.-nek semmi nem volt elég.
Ott hibázott,hogy azt hitte nélkülük nem megy.
Legutolsó mozzanata Fodor Gábornak az volt,hogy a baloldal hátán bement a parlamentbe s beült a függetlenek közé.
Gyurcsány mindenkinek megakart felelni de senkinek nem sikerült.
Ő az ország érdekeit nézte s nem a gerinctelen politikusokét.
Nem álltak mellé,mert nem volt eléggé tömött a zsebük.
Elindult a lejáratása a többit tudjuk.

@koszpeko: Így is lehet látni, láttatni, nem vitatom. De egy nagy tanulsága azért van a dolognak: Mindenkinek nem lehet megfelelni mert akkor a két szék között a pad alá...

@koszpeko: ma, 12:20
Ismereteim szerint Gy. szorgalmazta, hogy vegyék be Fodort az "összefogásba".
Aki tettével sajnos nemcsak saját magát égette le, hanem a liberális eszmét is! Engem legalábbis még akkor eltávolított a liberálisoktól, mikor az SzDSz elnökévé erőszakolta magát!!!

Az emberek döntöttek. 1,5millió 8,5millió sorsáról. Irány a káosz és az anarchia.

@bencemacska: Igen.
Csak vele megint mellé fogott.

@Eriksson: Jozefinával egyetértek.
Az egyetlen karizmatikus ember (szándékosan nem politikust írtam) aki össze tudja fogni a baloldalt.
Aki meg tud mozgatni tömegeket a fidesz ellen.
A többi langymeleg fos.

Ha valaki tud jobbat mondja.

@Eriksson: Még annyit,hogy egyedül tőle fél a fidesz.
Nem Tobiásoznak,Gőgösöznek,Vonáznak,Botkáznak,Shiffereznek,csak Gyurcsányoznak.
De a fidesz szavazók is.
Hát nem érdekes?

@koszpeko: Nem is tudom... Éppen hogy nem fogja össze, mert senki nem bízik benne. Olyan rossz a megítélése.

@koszpeko: Félni? Nem jó a kifejezés. Legfeljebb tartanak tőle. De annyira mégsem, hogy Orbán lemondjon és feloszoljon a fidesz

@simmering73: Ne hagyd ki az idegen országok állampolgárait (akik nem itt adóznak,nem itt élnek) akiknek szavazati jogot adott regnáló kormányunk.

@Eriksson: Ha egy hülye bohócnak tartanák biztos,hogy megint ő vezetné a baloldalt és a liberálisokat.
Nem lenne Habonynak a propagandája sem.
Vagyis közös miniszterelnök jelölt lenne.
Ha hagyta volna lopni az M.Sz.P.-t s a koalíciós partnert még mindig a régi pártjában lenne.
Soha nem alakult volna meg a D.K.
Medgyessy Péter azért nem tetszett az Sz.D.Sz.-nek mert az első gazdasági minisztert akit a szadesz adott,lemondatta.
Ő volt Csillag István.

@koszpeko: Az biztos, hogy történtek érdekes dolgok, Csillag egy igen érzékeny pont volt. De ha jól belegondolunk, Veres János se volt jó választás. Meg Draskovics se, meg a pannon puma se.

@teuton: Te úton! Nem a bűncselekmény hiányát állapították meg, hanem a bizonyítékok elégtelenségét. Vagyis a bíróság elismeri, hogy bűncselekmény történt, de nem tudja bizonyítékokkal a terhelt ellen elővezetni!

Erre csak azt tudom mondani, hpogy ilyen hülyesegt leirni mar egy elmebeteg sem tud. A birosag nem allapithat meg büncselekmenyt, ha nincs bizonyitek, vagyis bizonyitek hianyaban artatlan! Egyebkent mellekeld akkor az iteletet is amiben az all, hogy büncselekmenyt allapitott meg a birosag. Ja, hogy te soha semmi konkretumot nem tudsz elöhozni, adat, szam, statisztika nalad nincs, csak ontod a hülyesgeket...

"Az elmúlt 10 év alatt lezártam ennek a beszédnek a történetét, bebizonyosodott, hogy jobb világot teremtettük volna, ha folytathatjuk tovább, amit elkezdtünk – fogalmazott."

A válságig annyira leamortizáltátok az országot, hogy csak a külföldi hitel mentett meg.

Kérdem én.

Mi lett volna, ha folytathatjátok???
Akkor már Azerbajdzsán szint se lennénk.
Lenne egy üres folt Európa közepén.