A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint Budapest Főváros Levéltára jogellenesen adta ki egy újságírónak a Kiss László – az úszók volt szövetségi kapitánya – és társai által elkövetett bűncselekmény ügyében 1962-ben meghozott ítéletet.
A hatóság az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében azt írta, a NAIH adatvédelmi hatósági eljárást indított a Fővárosi Bíróság 1962-es döntésével összefüggő adatkezelések miatt annak megállapítására, hogy a levéltár jogszerűen biztosított-e hozzáférést az ítélethez. A hatóság az eljárás során megállapította, hogy
a levéltárnál jogellenes adatkezelés történt, és emiatt hárommillió forint adatvédelmi bírságot szabott ki.
Közölték, a dokumentum bűnügyi személyes adatokat tartalmaz, amelynek megismerésére a törvény szerint akkor van lehetőség, ha az ítéletben szereplő érintett írásban hozzájárul ehhez vagy teljesülnek a törvényben meghatározott feltételek. A jogszabályok alapján három esetben lehetséges az ilyen levéltári anyag megismerése, ezek közül a levéltár arra hivatkozott, hogy anonimizált másolattal biztosít hozzáférést a személyes adatot tartalmazó levéltári anyaghoz.
A levéltárnak fel kellett volna ismernie, hogy az újságíró az anonimizálás mellett is összefüggésbe tudja hozni az ítéletet a kérőlapon megjelölt természetes személyekkel, így egyáltalán nem lett volna alkalmazható a levéltári törvény anonimizálásra vonatkozó rendelkezése – emelték ki.
Hozzátették, az ítélettel kapcsolatban a NAIH az eljárást más, a levéltártól független adatkezelők vonatkozásában tovább folytatja, majd ezekről külön határozatot hoz.
Kiss Lászlóról áprilisban a privatkopo.hu internetes portál írta meg, hogy 1961-ben, 21 éves korában két másik úszóval megerőszakolt egy fiatal lányt, amiért három év börtönre ítélték.
24 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Most pedig hoznak egy olyan iteletet 3 millas buntetessel, hogy az Orszagos leveltarnak ugy kellett volna viselkednie, mint egy obudai csodajuliskanak, vagyis elore kellett volna tudnia, hogy az ujsagiro az anonimitas ellenere is ossze tudja majd rakni a mozaikot, nagyon kis erofeszitessel.
Ha mar tonkretettek kis laszlo eletet, (es mellekesen ujra gyalaztak az aldozatot is), akkor az a minimum, hogy a kozonseg teljes kepet kapjon, es a masik ket alak ne ussza meg a nyilvanossagot.
Vele csak Nagy Bandó szállt szembe eredményesen a Zalatnai édesanyjának seprűjével!!!
Ez már tényleg hányinger!!!
Hol van az eljárás, miért nincs eljárás, egyértelműen bűncselekményt követtek el az adatkezelők!
valakik nagyon foshatnak, nehogy így járjanak, mint ez a lemondatott ember..
Ne kezdjünk már csomót kötni a sz@rra, végeredményben nem lett volna mit kinyomozni, mire-kire büntetést kiszabni és a dokumentumokat kiadni, ha nem erószakolják meg az áldozatot. Az egész ott kezdődött, minden egyéb csak annak a folyománya. A vége az lesz, hogy az az elvetemült áldozat rángatta ezt a három védtelen pasit magára.
nótázza a fehérvári huszárok nótát.Az ilyen kisslaci féléknek ez abban az időben ilyen meghágós világ volt.Rohadjon meg a fajtája.
www.youtube.com/watch?v=eP-h4o1rYXc
Új hozzászólás