A magánélet védelméről szóló törvényjavaslatot nyújtott be Trócsányi László igazságügyi miniszter az Országgyűlésnek.
Trócsányi László igazságügyi miniszter. MTI Fotó: Bruzák Noémi
Az otthon nyugalma a múlt héten megszavazott hetedik alkotmánymódosításban kapott jogi védelmet. Az alaptörvény szerint a véleménynyilvánítás szabadsága és a gyülekezési jog gyakorlása nem járhat mások magán- és családi életének, valamint otthonának sérelmével.
Erre figyelemmel nyújtott be törvényjavaslatot a kormány a parlamentnek.
Az előterjesztés kimondja:
az állam tiszteletben tartja és védi az egyén magán- és családi életét, otthonát és a kapcsolattartását, a magánélet joga pedig a személyiség szabad kibontakoztatásához való jog része.
A magánélet jogát csak más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, a magánélethez való jog lényeges tartalmának és az emberi méltóságnak a tiszteletben tartásával lehet korlátozni. E jog lényege, hogy az egyén akarata ellenére mások ne sérthessék meg – rögzíti az indítvány.
A magánélethez való jog védelmének részletes szabályait külön törvények, különösen a polgári törvénykönyv (Ptk.), a büntető törvénykönyv (Btk.) és az információs önrendelkezésről szóló törvény rendezik – tartalmazza a javaslat.
Az előterjesztés arra is kitér, hogy a közéleti szereplő magán- és családi életét, valamint otthonát a közügyek szabad vitatásának körén kívül eső közléssel vagy magatartással szemben a közéleti szereplőnek nem minősülő személlyel azonos védelem illeti meg.
Azt is törvénybe foglalnák, hogy minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődést biztosító magán- és családi életre, otthonra és kapcsolattartásra, ennek tiszteletben tartása pedig mindenkinek kötelessége.
A magánélet tiszteletben tartásához való jog része különösen a névviseléshez jog, a személyes adatok, a magántitok, a képmás és hangfelvétel, a becsület és a jó hírnév védelme
- rögzítik.
Az indítvány deklarálja továbbá:
mindenkinek joga van arra, hogy családi életét mint a magánélet közegét fokozott védelem illesse meg.
A családi élet tiszteletben tartásához való jog az egyént és családtagját együtt illeti meg, és sérelmét jelenti különösen mások családi életének jogosulatlan megsértése, zavarása vagy jogosulatlan beavatkozás mások családi életébe.
Az otthon tiszteletben tartására vonatkozó joggal kapcsolatban a jogszabály azt írná elő, hogy mindenkinek joga van az otthona nyugalmához, ennek sérelmét pedig különösen mások otthonába való jogosulatlan behatolás vagy egyéb sértő, zavaró, zaklató módon történő jogosulatlan beavatkozás jelenti. Akit ebben a jogában megsértenek, az birtokvédelmi, szomszédjogi, tulajdonvédelmi igényeket is érvényesíthet.
A törvényjavaslat egy másik paragrafusa a kapcsolattartás tiszteletben tartásához való jog részleteit taglalja.
Így kimondanák:
a magánközlések, az élőszóban, telefonbeszélgetés, hagyományos vagy elektronikus levelezés során vagy egyéb kommunikációs eszközök segítségével átadott magánjellegű információk a kapcsolattartás tiszteletben tartásához fűződő jog védelme alá tartoznak.
Az egyént fokozott védelem illeti meg mind a zaklatás hagyományos, mind a zaklatás valamennyi internetes formájával szemben. A kapcsolattartás tiszteletben tartásához fűződő jog kiterjed a magánkommunikáció bármely módon történő megfigyelésével szembeni védelemre is.
Akit a magánélethez való jogában megsértenek, követelheti egyebek mellett a jogsértés bírósági megállapítását, a jogsértés abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől, a megelőző állapot helyreállítását, valamint azt is, hogy a jogsértő adjon elégtételt, és ennek biztosítson saját költségén megfelelő nyilvánosságot. Emellett pedig sérelemdíj, valamint kártérítés is követelhető.
A törvényjavaslat átírná a Ptk. közéleti szereplő személyiségi jogának védelmére vonatkozó részét, amely ezentúl úgy szólna: a közügyek szabad vitatását biztosító alapjogok gyakorlása a közéleti szereplő személyiségi jogainak védelmét szükséges és arányos mértékben, az emberi méltóság sérelme nélkül korlátozhatja; azonban az nem járhat a magán- és családi életének, valamint otthonának sérelmével. A közéleti szereplőt a közügyek szabad vitatásának körén kívül eső közléssel vagy magatartással szemben a nem közéleti szereplővel azonos védelem illeti meg.
A törvény a kihirdetését követő napon lépne hatályba.
Forrás: MTI
26 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Teljesen igazad van. Szerencsére a családunkban senki nem járt így,de én is elég sok olyan emberről tudok,akik az első lakásukért vettek fel hitelt. Azért meg senkit nem kell megszólni,mert az akkor nagyon is kedvező kamatnak tűnő hitelt választották. Még is kiben merült volna fel,hogy ilyet meg mernek tenni. Sajnos pont azok szívnak a legtöbbet,akik tényleg egy semmi luxussal járó egyszerű lakást vettek. 10 milliós kölcsönt maximum,ami mostanra már 40 millió lett. Ők még mindig szívnak,vagy ha szerencsésebbek,akkor valamelyik rokon befogadta őket,de a büdös életben nem lesz önálló lakásuk. A Rogán féléken segített a kormány, a fiatalokat és a tényleg rászorultakat,meg zsarolják a mai napig.
Nézd meg kik irányították anno a nácikat.
Egy idegbeteg vezér,egy sánta,egy kövér homokos.
Mindegyiknek volt valami kissebbségi komplexusa.
Nem ismrős?
..
------ Gyurcsány Ferenc háza előtt tüntetett a Fidelitas
hirtv.hu/video/53631
..
----A kormány egymást követő harmadik ciklusában is Gyurcsány a hibás
hirtv.hu/video/209239
.
Azért tisztázni kellene azt, hogy NYOLC ÉV ALATT másodikba kerül egy gyermek, felnőtté válnak a 16 évesek, és még MINDIG Gyurcsányoznak, pedig
.
--- a SZOCIALISTÁK tevékenységének köszönhető 800 km autópálya,
.
-- aki pedig FÉL MÉR A SAJÁT ÁRNYÉKÁTÓL is a JOG ESZKÖZÉVEL mentegetik a menthetetlent, mivel ennyi nem ártott az országnak ember emlékezet óta senki, csak EZ a védelemre szoruló AKÁRKI!
Papa,tökéletesen igazad van.
Új hozzászólás