Az indulása óta eltelt három évben 81 ezer családnak, nagyjából 330 ezer embernek segített a családi otthonteremtési kedvezmény (csok) – mondta az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára kedden Budapesten.

Novák: három év alatt 81 ezer családnak segített a csok az otthonteremtésben

Novák Katalin, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) család- és ifjúságügyért felelős államtitkára sajtótájékoztatót tart a családi otthonteremtési kedvezmény (csok) aktualitásairól a minisztérium épületében 2018. augusztus 7-én. MTI Fotó: Bruzák Noémi

Novák Katalin annak apropóján összegezte sajtótájékoztatón a csok eredményeit, hogy

három éve, 2015 júliusában indult a program, amelyet azóta többször bővítettek, és egyszerűsítették az igénylését.

Az államtitkár elmondta:

a csok népszerűsége töretlen, a kormány egyre több családnak tud segíteni abban, hogy méltó körülményeket teremtsenek a gyermekvállaláshoz, gyermekneveléshez.

Közölte,

2015 júliusa óta több mint 81 ezer családnak segítettek az otthonteremtési programon keresztül, és mivel zömmel négytagú családokról van szó, 330 ezer emberről lehet beszélni.

Az otthonteremtési programon keresztül 232 milliárd forint támogatást fizettek ki – tette hozzá.

Mint felidézte, az otthonteremtési program egyik célja az volt, hogy lendületet adjanak az építőiparnak és azon keresztül a gazdaságnak.

Novák Katalin szerint a célkitűzés sikeres volt:

egy év alatt több mint 30 százalékkal több lakás épült, mint az azt megelőző évben, és az új lakásépítési engedélyek száma alapján arra számítanak, hogy ez a dinamika a jövőben is fennmarad.

A másik célja az volt az otthonteremtési program bevezetésének, hogy segítsék a családokat a gyermekvállalásban. Ez a cél is teljesült, az otthonteremtési programnak köszönhetően 26 ezer olyan család volt, ahol újabb gyermeket vállaltak – jegyezte meg Novák Katalin.

Az államtitkár kiemelte:

az otthonteremtési program legfontosabb eleme a csok, de kapcsolódik ahhoz kedvezményes hitelfelvételi lehetőség, az 5 százalékos kedvezményes áfakulcs, és 5 millió forintig az áfa-visszaigénylés.

Január 1-jétől pedig lehetőség van arra is, hogy

ha harmadik vagy további gyerek érkezik, akkor a fennálló jelzáloghitelekből egy-egy milliót elengednek

- mondta.

Novák Katalin hangsúlyozta:

folytatni fogják a programot, a 2019. évi költségvetésben 242 milliárd forint áll rendelkezésre erre a célra.

Kérdésre válaszolva elmondta:

jelenleg is van a kormány előtt egy javaslatcsomag az otthonteremtési program további egyszerűsítésére és bővítésére, felmerült például, hogy a kétgyermekesek esetében is biztosítsanak hitellehetőséget.

Megjegyezte:

bár a kormány döntött arról, hogy 2019 végén kivezetik az új lakásokra vonatkozó kedvezményes, 5 százalékos áfát, gondolkodnak egy hasonló, a lakásvásárlóknak nyújtandó kedvezmény bevezetésén.

Jelezte: kormánydöntés még nincs a javaslatokról, az legkorábban ősszel várható.

Az államtitkár az óvodai nemzeti neveléssel kapcsolatban kérdésre válaszolva elmondta, a jelenlegi óvodai alapprogramnak nem volt az erőssége a nemzeti nevelés, ezért érdemes ezt "erősíteni".

Novák Katalin a férfiak 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjba vonulásának lehetőségéről azt mondta, azzal nem tud egyetérteni.

Hozzátette, a Nők40 programmal a nők többletteljesítményét ismerik el, kompenzálják, azt, hogy gyereket szültek, kiestek a munkaerőpiacról. Ugyanakkor az államtitkár szerint a nyugdíjkorhatár csökkentése nem realitás, bár azt elismerte: a cél az, hogy minél hosszabb legyen az egészségben eltöltött évek száma a nők és a férfiak esetében is.

Forrás: MTI

20 hozzászólásarrow_drop_down_circle

steve82
És az Orbán banda többi intézkedése hány családnak tett keresztbe?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
steve82
És az Orbán banda többi intézkedése hány családnak tett keresztbe?
tulipan
@steve82: Arról hallgatnak, mint a sír!!!
Hellcat
Mint anno a fidesz másik "sikeres" kreálmányánál a devizahitelnél, eljön még az idő amikor megalakulnak a "Mentsük meg a CSOK osokat" kezdeményezések.
karma1
Ha a rengeteg szigoru kriterimbol akar csak egyetlen pontban lesz csuszas - peldaul a vallalt 3 gyerek nem szuletik meg az adott idopontig, peldaul csak EGY nappal kesobb, mint ahogy a hatarido lejar - akkor maris ugrik az EGESZ csok, mindent fizethetnek vissza!
Ezen persze nem enyhitettek, - valoszinu az enyhites azoknak szol, akik nincsenek igazan raszorulva, viszont csokos fideszesek...
Gauntlet
az öntömjénezés büdös ! mellesleg hazug az egész? Támogatni kell őket? olyan nehéz a helyzet? Hogy fogják fizetni a 300-350 ezer forintos törlesztőt? főleg minimálbérből !
árulják már el !
Eladott Ország
Ha jól értelmezem, akkor ez itt a hivatalos beismerése annak (ki tudja hányadik), hogy vannak elsőrendű és másodrendű állampolgárok. Vagyis vannak a “normális” emberek és vannak a közfoglalkoztatottak. Akik számára külön szabályozásra van szükség, mert – bár nekik köszönhető leginkább a foglalkoztatási statiszika dübörgése – tulajdonképpen sem a munka világába nem tértek vissza, se semmilyen érdemi könnyítést nem tudnak igénybe venni, ami tyúkszaros kis életük egyik napról a másikra való görgetését akadálymentesebbé tehetné.
Ha jól értelmezem Katalin szavait – noha ő egyáltalán nem ezt akarta mondani -, akkor tulajdonképpen megbukott a hatalmas nemzeti családvédelmi akcióterv, a Kárpát-medence teleszülését elősegítő irigylésreméltó, “nemzetközi összehasonlításban is korszerű családpolitika”. Az első száz méteren már fércelgetni kell, mert azok, akik leginkább rá vannak szorulva, azoknak esélyük nincs élni vele. Mert a kétéves folyamatos tb-jogviszony és a legalább 180 napja tartó nem közfoglalkoztatotti munkaviszony Magyarországon csak a kormány baromságait tűzön-vízen át védelmező államtitkárasszonyok szerint evidencia. Pedig nem az. És az sem evidencia, hogy amit a célcsoport 75%-a nem tud igénybe venni (lásd gyed extra) az egyértelmű jele annak, hogy dübörög a jobban teljesítés. És végül, a fideszes nők számára formatervezett államtitkári székből valószínűleg ez sem látszik: a vidék megtartó erején egyáltalán nem fog javítani az, hogy a Fidesz és Novák Katalin szerint nem szabad lebecsülni azt. A magyar vidék egyik sajátossága, hogy a szükséges munkalehetőséggel nem, de lakással rendelkező emberek képtelenek eladni ingatlanaikat, hogy olyan helyre költözzenek, ahol van munka is. Az alacsony mobilitás mellett ugyanannyira igaz, hogy ott, ahol meg véletlenszerűen van munkalehetőség, ott az ingatlanárak egyre inkább közelítenek a fővárosiakhoz.
papa.49
Ezt mondjuk szeretném látni papíron leírva névvel, címmel, mert ennek az ,,örömódát zengedező,, picsának azt se hiszem el amit kérdez !!!
nevemnick
"egy év alatt több mint 30 százalékkal több lakás épült..."
Azelőtt hány lakás építése kezdődött el a ,,csok"-ból? 3-9 esetleg 31?
Sajnálom azokat a ,,csokosokat, akik negyed, vagy esetleg félig kész lakásokban ücsörögnek.
A járásban 11 "csok"-os van, de már előre rettegnek az építőanyagok ÁFA-jának 27%-ra visszaemelésétől...
Jozefina
Egy csók és más semmi...
Havonta durván két családot jelent!!! Erre rohadt büszkék lehetnek!!!??
Eladott Ország
A kormány dolga nem az osztogatás lenne, hanem a feltételek megteremtése. Ésszel. Például egy bérlakás-rendszer kiépítésének segítése. Mert nagyon szép dolog, ha egy fiatal család megvásárol, vagy felépít egy házat Pusztaröcsögén, de onnantól kezdve oda vannak betonozva. Hiába lenne jobban fizető állása a szülőknek az ország másik felén, nem tudnak elmozdulni többé Pusztaröcsögéről, mert a házat eladni nem tudják, ha hitelt vettek fel rá, akkor azt fizetni kell. Ráadásul az albérletbe kiadott ingatlanoknál bármikor előfordulhat, hogy a tulajdonos eladja a lakást, akkor pedig kezdődik a kapkodás, hogy hová. A megfelelő minőségű, méretű és megfizethető árú bérlakásoknál ez nem merül fel. Mert eleve bérbeadásra épültek, akár élete végéig is ott lakhat a bérlő. De ami ennél sokkal fontosabb: a mindenkori igényei és lehetőségei szerint tud egyikből a másikba költözni. Ha bővül a család, lehet nagyobb lakást bérelni, ha kirepültek a gyerekek, akkor már nem feltétlenül van szükség annyi szobára. Ha szűkebb a családi költségvetés, mert az egyik szülő elveszítette az állását, akkor egy olcsóbb megoldást keresnek, ha megszalad, akkor egy drágábbat. A mobilitásról még nem is beszéltünk, ami nagyon fontos, hiszen hiába van jól fizető állás az ország egyik felén, ha a potenciális munkavállaló az ország másik végében kénytelen élni, mert oda van betonozva az ingatlanhoz. A CSOK semmi más, mint egy nagyon drága, nagyon haszontalan átverés. Érdekes módon azok a fiatalok, akik a haldokló Nyugaton találtak megélhetést, hirtelen sokkal több kedvet éreznek a gyermekvállaláshoz. Előbb vállalnak gyereket és többet, mint azok, akik itthon maradtak. CSOK nélkül is. Ugyanis a biztos megélhetés, a stabil jogi és gazdasági környezet, a lakó- és munkahelyváltoztatás lehetősége és a normális fizetés sokkal inkább családbarát, mint a közösből két marokkal ingyenpénzt osztogató, éjjel-nappal a család szentségéről papoló ostoba kormánypropaganda.
CsipkeRózsa
Ezen kívül, vagy ezen belül hány család nem magyarországi magyar? Kárpátmedencéről beszélünk, a kinti magyarok is kapják.
karma1
Amikor a csok bejott, mint lakasepitesi -vasarlasi lehetoseg, egy nagyon jo baratom ket frissen ferjezett lanya is elkezdett ezen gondolkodni, hogy mi lenne, ha?
Aztan ez a gyermekkori baratom - lelkiismeretes es nagyon okos atyakent - leult, es vegigragta magat az egesz jogszabalyrendszeren, de leginkabb annak kiskapuin es lehetseges buktatoin.
Aztan felhivta a gyermekeit, es csak annyit mondott a telefonba:
- NEEEEEEEEE! , Nehogy belelepjenek ebbe a - nyilvan egeszen mas szandekkal, mint az emberek megsegitese - rendszerbe, mert ahogy vegigolvasta a felteteleket, mar akkor kibukott peldaul az akar egy nappal kesobb valo szules, mint ahogy a "szigoru hataridok lejarnak " kerdese.

Valamint ugyanez a baratom vette maganak a faradsagot, kigyujtotte az osszes aprobetus csapdat, - ami valoszinuleg annakidejen a devizahitelek aljan is ott lehetett, csak eppen hangsulytalanul, mint "aprobetus" megjegyzes - es feltette a feszbukra...

Mit mondjak, azota egy csomo halalkodo bejegyzest kapott, hogy "jaj, erre nem is gondoltunk!", vagy " hat en ezt nem is olvastam volna el!", de volt olyan is, aki azt irta "nem tulajdonitottam volna neki ekkora jelentoseget, de a fo cikkelyhez csatolva ez a szabaly felulirhatta volna az egesz szerzodest, es az osszes elonyet egy tollvonassal vonta volna vissza."
Szoval aki teheti, NE menjen bele ebbe a mocskos lehetosegbe - bar az ingyenpenz oriasi vonzero.
Ha az eletben egyszer sikerult megtanulnia az embernek, hogy a vilagon semmi sincs ingyen, akkor nem setal bele a csok csapdajaba...
kisrigó
Remélem, ha netalántán gond lesz a csokkal (lásd:apróbetűk!), akkor is vállalni tetszik ezt a nyilatkozatát asszonyka! Aztán, nehogy "Gyurcsány a hibás" legyen ebből is!
karma1
@kisrigó: Nagyon-navgyon kozel jarsz az igazsaghoz...:o)))) MINDIG mas a hibas, en felelosseget vallalni barmilyen szarul sikerult programert fideszest meg nem lattam.
Yoda69
Bizzunk benne hogy ezen csaladok egyike sem fog 2-3 ev mulva az utcan sirva konyorogni az eroszakos kilakoltatas ellen.
szaboria1
Az itteni környezetemben kis ember nem kapott "csokot" de pm. és slepje azok igen. Pedig mindnek van saját háza, de már a 3 éves gyerekektől a 10 évesig építenek nekik házat.
emerencia
@szaboria1: Orbán már az első kormányzása idején is ezt csinálta. Körülöttem is a jómódúak éltek a lehetőséggel további ingatlanvagyon szerzés céljából. Sokan fel voltak akkoriban emiatt háborodva de csak magukban puffogtak. Mások pedig botor módon beszedték a lecsorgás dumát és később beleestek a devizacsapdába. Nagyon régen tudjuk már, hogy az orbáni családpolitika csak egy kész átverő só a lakosság milliói számára.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.